找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 757|回复: 1

再说 同志进步的方向在哪里

[复制链接]
发表于 2010-2-12 00:05:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 chihaole 于 2010-2-12 00:10 编辑
4 M7 `1 v* Z4 F' W1 t  E' P9 E9 H, \4 A: g% g* `! {3 Y
关于选秀的话题,发现要说的内容可以很多。我只想提醒那个由本来被人评选的选手们,自作主张就推选出来“代表”了全部大陆同志的同学,可以预见的是,你肯定已经获得了勇敢参与奖,欧洲人非常乐意免费派送奖项,比如奥巴的和平奖。
  r- r: n' X& {+ G+ N6 ?3 e
& e0 e! j) l" C# i7 a1 [/ T9 L提醒你,请小心欧盟政客的狼子野心,不要做送上门儿去的喜羊羊。在涉及到祖国统一话题、宗教问题时,请不要犯傻犯错,让外国人看扁了中国G。(谁知道这孩子素质如何啊?看过几本东欧哲学书?知道佛洛伊德就是欢乐开心的意思不?操心啊,不过也好,自己买张票就去参赛了,说明这个门槛儿可也低的可以)总之提醒你,如果说错了话办错了事儿,嘿嘿,回来不用等非G来收拾你,G哥们自己动手就清理门户了。
7 u1 o. I/ Y& `6 W( R' C% h  |! ~& @
有人说选秀有什么不好,张靓颖苏珊大妈不都很优秀吗?没错,人家选的是单项,比赛的是单一的套路,唱得好最重要。同样,同志选秀比的是啥?才智啊上镜啊爱心啊机敏啊这些呗,和世界小姐环球小姐世界先生一样,请问,有谁能记得三个世界小姐美国小姐的名字?估计没有。我想,同志们选秀所承担的义务和责任可十分重大啊,按照某些人的说法,事关平等民族和人权,这么重要的话题,是可以放在选美这个筐里说的吗?( M+ q7 G) \1 X. ]% M
2 i# @6 g3 U, o* I$ ~% M( D
请注意,张靓颖也好,苏珊大妈也好,她们的社会意义在于,普通人或者社会底层的身份或其貌不扬、而具备天才的天分,这些才是普罗大众真正欣赏的出发点;同样,今天同志们最需要向大众宣贯的是,G的普通性以及与非G族群没有差别的正常性,找两个帅哥在台上走走、说说笑话进行宣传?好像搞反了吧?找两个又老又丑的G,然后饲养的一大堆流浪孩子流浪狗流浪猫,可能社会大众更加理解。别说这种形象给G丢脸,这种老G和丑G比被包养光荣高贵亿万倍。- d! t5 _+ W; e5 `5 O
) H7 g; Y7 F% A( J! a+ q
需要进一步说明的是,单纯的选秀不是中国同志的进步方向,目前,中国同志们需要的是扎扎实实地奋斗和平实稳重的付出,为社会为国家为民族。单单的一个选秀活动,证明不了社会对G就平等对待,也不可能让普通大众更多地了解中国同志的生活现状和现实处境。想要社会更加了解G和关心G,需要的是普通G的普通生活,普通G的普通烦恼,普通G的普通爱情,普通G的普通和不普通的遭遇。
6 [6 U* |8 a6 ~3 r0 i( u3 z3 M! i3 t5 }
选秀只是娱乐性质的,是浮华快餐的。在娱乐界和文化界已经有了够多的活跃的G,他们是极少数,在中国有更多生活在平均水平之下的沉默的大多数,选秀对大多数沉默的人是多余的,更是负面的。
) w9 f4 |1 @: Z' Q8 h! M: @0 Z$ S
2 E% a/ z& x  ]+ K% {会有人说通过选秀会让社会大众更了解G,同时也是公开支持G的一个讯号。呵呵,只能说,这种想法虽然出发点是善良的单纯的,但同时,也是简单的幼稚的。
1 E' [: ?6 f  S) K  `0 I( Y" h6 U/ H+ u; `8 i8 J3 g( k; ]
首先,选秀活动就是商业活动,是商业运作的,是和MONEY相关的,选的主题只不过是个幌子,是个被利用的工具;而同志们要求平等和反歧视的诉求,恰恰是严肃的,通过司法的、人民代表立案的途径才是正道。! M7 `  H, r$ ~% h8 e9 ~5 \4 B
+ M1 H) Y7 H2 w
其次,选秀比赛最后胜出的无非是才智啊上镜啊爱心啊机敏啊等等的单项奖,试问,这些比赛的结果对说明G族群的正常性和合理性有意义吗?除非是在G和非G之间的比较,才能说明G也是普通人正常人。
, V$ W5 o# c6 k( V6 L* V" N2 ^+ o- J! \% Q4 }
最后,外国人所需要的和所欣赏的东西,未必适合所有人,比如明显落伍和老套的所谓选秀,中国G应该有勇气抛弃和拒绝。因为别人的玫瑰,可能就是咱们的毒药。北大女生已经非常正确地拒绝了选美,这不仅是妇女平等的进步,更是人类评价自身方式的进步。起码,从选美活动的优生学角度来讲,优秀的外表固然可能以大概率产出优秀的卵子,但人类已经证明,后天因素完全可能补充先天的不足,比如,北大的某些优秀的卵子产出者,就没有打算通过筛选合格的优秀的精子们来延续优秀。哈哈,好玩的解释。
! ^  ]2 v9 m2 ~2 \
6 C. T6 T* a6 J5 V/ h, x7 J  }2 D9 m上面最后一句也可以理解,为什么雄性的选秀(包括G与非G)是多余的,因为精子是CHEAP的,到处都是,不值钱。
' s' g; \' N4 K% V) E: Y" B' L
. P) x* X3 a, f# y) c% s# W另外,中国的文化传统和社会氛围明显优于国外,比如本土宗教道教对同性的包容,以及不同于闪族文化体系宗教对同性爱的偏见和迫害,还有很多风土人情、民俗风俗,都对同志关系相当包容,甚至承认。
; Y# T& q4 k! l" ^& V% q  [
! s8 |' C$ K" Y7 ?如果要评选的话,让我们选出最优秀的马路清洁工G吧,让我们选出最优秀的教师G、工人G、解放军G、医生G、商人G、科学家G吧!可以是个胖G教师、老G工人、秃顶G医生、阿格里G科学家(好像不是所有的G都是这个样子的,呵呵),但千万千万,别是个除了帅除了是个G,什么都普通得和普通人一样的小伙子。
; Z0 H# |* W" ~% i8 h$ b9 v% N
9 D. u- D/ q. w让我们证明医生G和普通医生一样优秀;让我们证明工人G和普通工人一样聪明勤奋;让我们证明解放军G和普通军人一样保家卫国;让我们证明科学家G和普通科学家一样优秀爱国奉献;让我们证明商人G和普通商人一样依法纳税。我敢说,在很多时候,虽然不是全部,G族是要稍胜一筹的,这些自信都不需要一场选美比赛来证明。恰恰值得反问的是,以上种种仅仅是一场选秀比赛可以表达充分的吗?# E, P# o7 N- q4 ~! o0 Y. ?

5 k8 [) _6 V5 ]$ `6 ?答案你告诉我,亲爱的G们。
 楼主| 发表于 2010-2-12 00:06:30 | 显示全部楼层
也不知道发错位置没?上次就被扣分了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2025-9-17 09:56 , Processed in 0.055952 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表