1. G-Data Antivirus 2010$ G4 b5 b) ?! J; |. F) |
3 N+ f+ D5 ~2 @# c. O v' Y
: g. Y1 B* ]5 \1 b* D" M
2. Symantec Norton Antivirus 2010(诺顿)
7 l1 W& H! H* _. T# R% U( W! i
% z/ y( j/ L- n+ @- a
& a: T, C- }5 o* H3 O& {: T9 c% x( }5 p. i! E
在界定每款杀毒软件捍卫PC安全性能的同时,PCWorld还深入地探讨了每款杀毒软件的用户界面及其扫描方式。7 n! @% R; Y/ o4 H, M
G Data AntiVirus 2010排名PCWorld杀毒软件测试的首位。无论是在基于签名的传统测试中,还是在没有完整签名情况下检测新式恶意软件的主动防御测试中,G Data AntiVirus 2010的表现都是最好的。7 @3 @3 p+ n% P6 ]% t0 R
然而,虽然G Data AntiVirus 2010的用户界面非常简洁,但它的界面比其他杀毒软件还是比较难以理解。因此,G Data AntiVirus 2010可能最适合于专业用户使用。3 Q4 @! A; C% Z2 \2 g7 s
排名第二的是赛门铁克的Norton Anti-Virus 2010。Norton Anti-Virus 2010非常易于普通用户使用。虽然它在主动防御方面不及G Data,但它在恶意软件拦截和移除表现良好。. E5 M- ^ j8 K2 g- g1 L) b
Norton Anti-Virus 2010额外提供了一些比较实用的工具,例如可以帮助用户确定下载源是否可信及安装是否安全的工具。虽然它仅仅是落后于PCWorld最为好评的G Data AntiVirus 2010,但诺顿还是非常适合对安全要求不是太高的电脑用户使用。
1 a! I) h8 h+ D* h PCWorld认为杀毒性能(或效力)-凌驾于其他一切之上。毕竟,如果无法拦截恶意软件,再美观的杀毒软件也会不值一文。根据测试,PCWorld发现几乎所有的杀毒软件都具备完全检测已签名恶意软件的能力。当面对超过650,000个特洛伊木马和间谍软件等其他病毒样本时,70%的杀毒软件病毒检测率超过99%,而且没有一款杀毒软件的病毒检测率低于94%。" I. f6 \- z7 J
3. Kaspersky Lab Anti-Virus 2010(卡巴斯基)
& `. O0 A. V6 i8 [% n- O0 ]
. r, K* A! C( H# F5 x7 q x* K: x ! s/ C- e- l7 i6 u( ]4 W0 t
C& M1 r4 r: ? 4. BitDefender Antivirus 2010" T. u( g% q" t8 }4 {* }( @
- m4 ?* Q; a8 T
% \8 ]# d; m, J% n
* T3 m1 w' f0 e$ P9 X; ] 5. Panda Antivirus Pro 2010(熊猫卫士)* x& x% N. D/ ]! L: d
% W% W+ y c/ G" }: h % V. {/ q; O- b# ~$ ]6 x
2 V ?: Z8 i* a 6. F-Secure Anti-Virus 2010* |7 k1 |; S1 @7 F6 u& x
9 ?# j ]5 h9 d# h9 W
+ [ }" ]. L/ m0 f& m
- ?& V5 {" N0 ~% W/ j+ M 7. Avira AntiVir Premium(小红伞)* V/ A% E' g% u1 f! n" _8 B
/ B( g+ V0 {+ ]
2 V4 V2 M$ m$ p4 q7 R; b6 A( N: Q" ]9 _1 {" ~- R
8. Trend Micro AntiVirus Plus AntiSpyware 2010(趋势科技)
0 z$ a5 g! Z9 m( W O* V) L6 o4 ~. ^& L( m
8 x9 r2 W$ ^% m- R
% H7 L0 B+ z& N3 M& ?
9. Eset Nod32 Antivirus 4
4 @1 \" y U1 [6 m) w! p" x. w , a! @" T- |! ?& \" q! k" \- Q
8 b0 S/ V7 j' C
2 n f1 V- M) D& ?
: D+ l# S; b. s1 A0 `
10. McAfee Antivirus Plus 2010
0 T' `8 ^/ x% z0 ?
' t/ @' _: J( g" m; x# c5 M 1 d( F8 R; O7 t, s
1 ?# i/ D0 n2 e9 H3 x
11. Alwil Avast! 4.8 Professional Edition
5 R% V6 M1 u. J6 Q2 J
' d* t `* m$ g/ v: x
- G" Q- v0 }/ G3 M( }/ c5 l
[6 t/ L) F6 E' D6 K1 e' _. w! J 在界定每款杀毒软件捍卫PC安全性能的同时,PCWorld还深入地探讨了每款杀毒软件的用户界面及其扫描方式。1 C `) D/ c; q3 P
G Data AntiVirus 2010排名PCWorld杀毒软件测试的首位。无论是在基于签名的传统测试中,还是在没有完整签名情况下检测新式恶意软件的主动防御测试中,G Data AntiVirus 2010的表现都是最好的。6 `; E# Q8 \! j7 h4 O' i
然而,虽然G Data AntiVirus 2010的用户界面非常简洁,但它的界面比其他杀毒软件还是比较难以理解。因此,G Data AntiVirus 2010可能最适合于专业用户使用。% h6 g; b+ A1 W( l
排名第二的是赛门铁克的Norton Anti-Virus 2010。Norton Anti-Virus 2010非常易于普通用户使用。虽然它在主动防御方面不及G Data,但它在恶意软件拦截和移除表现良好。
) Q1 J( H( L9 c. v6 h Norton Anti-Virus 2010额外提供了一些比较实用的工具,例如可以帮助用户确定下载源是否可信及安装是否安全的工具。虽然它仅仅是落后于PCWorld最为好评的G Data AntiVirus 2010,但诺顿还是非常适合对安全要求不是太高的电脑用户使用。
6 I9 k3 G0 l# B! y/ w PCWorld认为杀毒性能(或效力)-凌驾于其他一切之上。毕竟,如果无法拦截恶意软件,再美观的杀毒软件也会不值一文。根据测试,PCWorld发现几乎所有的杀毒软件都具备完全检测已签名恶意软件的能力。当面对超过650,000个特洛伊木马和间谍软件等其他病毒样本时,70%的杀毒软件病毒检测率超过99%,而且没有一款杀毒软件的病毒检测率低于94%。 |