1. G-Data Antivirus 2010
4 M5 o8 P& p8 Z2 a
2 E+ [: {% ` R
- @5 C/ X% B' M) ^' B2 J; l' N& C# `5 q( m 2. Symantec Norton Antivirus 2010(诺顿)% G3 s" j9 r7 W! o: d
+ P7 |5 \0 Q+ M
1 I j. s; u8 V5 g/ e
- ?1 j C; L8 f/ d
在界定每款杀毒软件捍卫PC安全性能的同时,PCWorld还深入地探讨了每款杀毒软件的用户界面及其扫描方式。0 u& A/ @: L; t# r* ^$ C
G Data AntiVirus 2010排名PCWorld杀毒软件测试的首位。无论是在基于签名的传统测试中,还是在没有完整签名情况下检测新式恶意软件的主动防御测试中,G Data AntiVirus 2010的表现都是最好的。
5 j$ ^; p; b6 e {' R 然而,虽然G Data AntiVirus 2010的用户界面非常简洁,但它的界面比其他杀毒软件还是比较难以理解。因此,G Data AntiVirus 2010可能最适合于专业用户使用。7 _" x6 \# Q, S, W4 Z; ]
排名第二的是赛门铁克的Norton Anti-Virus 2010。Norton Anti-Virus 2010非常易于普通用户使用。虽然它在主动防御方面不及G Data,但它在恶意软件拦截和移除表现良好。' C* y( y; K8 j2 @ l# I
Norton Anti-Virus 2010额外提供了一些比较实用的工具,例如可以帮助用户确定下载源是否可信及安装是否安全的工具。虽然它仅仅是落后于PCWorld最为好评的G Data AntiVirus 2010,但诺顿还是非常适合对安全要求不是太高的电脑用户使用。$ G l4 Z8 r( N/ V/ T x9 E1 p! |3 E: k
PCWorld认为杀毒性能(或效力)-凌驾于其他一切之上。毕竟,如果无法拦截恶意软件,再美观的杀毒软件也会不值一文。根据测试,PCWorld发现几乎所有的杀毒软件都具备完全检测已签名恶意软件的能力。当面对超过650,000个特洛伊木马和间谍软件等其他病毒样本时,70%的杀毒软件病毒检测率超过99%,而且没有一款杀毒软件的病毒检测率低于94%。; ~0 ^# B4 y9 K: p, e$ \- ?& z
3. Kaspersky Lab Anti-Virus 2010(卡巴斯基)
" H+ o) \9 C" H" a; l9 K+ M& l1 V2 w0 e
# z e5 H% Y9 y4 ~, v
$ y5 Q* l5 e0 a, H- {1 v 4. BitDefender Antivirus 2010
* W, e) ^( W% N/ m7 U3 s
, w V9 z$ O/ H, J+ q ! m7 F; a( e5 v- p: I
5 R9 i5 \3 |" ~/ ?! ~, R
5. Panda Antivirus Pro 2010(熊猫卫士)' a) g: R. x' Q( V1 ~; i. M
3 |% s* B2 X Y, ^$ k% F " U; @ q9 @) i. E7 p" ?* j! w
$ e" U8 a- v+ l K
6. F-Secure Anti-Virus 2010
$ k: m+ ?6 j" b0 p9 D9 j! M
: E8 R$ j6 |4 }2 J% e - e( j/ ]$ T- c$ }& |' d
# H* Z7 C2 P+ t, `0 E) _ 7. Avira AntiVir Premium(小红伞)% u1 d9 R; m" c2 I* x( A
% I- B5 C+ K3 v9 H# B
2 O, o1 I4 h( P9 ~' r( h1 D; c' V4 f; L
8. Trend Micro AntiVirus Plus AntiSpyware 2010(趋势科技)
! ^5 q! I$ q4 c. i" g. w* d
; B4 a: N/ v# _, z5 H5 k: O
* e2 Y( X. r) o: D7 t7 D, Q) i, W! H3 s+ f
9. Eset Nod32 Antivirus 4& g" S3 t+ W; P1 z
O0 m: b- _% i2 k& L& h$ v' `2 z: [: y) _0 T
9 W! _; }0 D) f5 f, M4 @
" p2 r4 `' j* m" ?( H) W h
10. McAfee Antivirus Plus 2010
! J) g* g2 `! b6 z/ t1 ~. _
7 \* C) |% R5 T
% F+ y1 o$ w3 [' c1 Z8 }8 M
l3 n b5 U- R, N3 f 11. Alwil Avast! 4.8 Professional Edition: K) c$ }& h# F4 B
8 N, m" \/ q+ X { ~2 C4 r : w9 g8 U; H1 y( k
4 ^/ k, {0 Y- H* I5 _2 K- Z 在界定每款杀毒软件捍卫PC安全性能的同时,PCWorld还深入地探讨了每款杀毒软件的用户界面及其扫描方式。' X8 v9 D/ O1 k# o9 W8 K7 d
G Data AntiVirus 2010排名PCWorld杀毒软件测试的首位。无论是在基于签名的传统测试中,还是在没有完整签名情况下检测新式恶意软件的主动防御测试中,G Data AntiVirus 2010的表现都是最好的。
3 O9 j6 c! @- V* Z2 B# M 然而,虽然G Data AntiVirus 2010的用户界面非常简洁,但它的界面比其他杀毒软件还是比较难以理解。因此,G Data AntiVirus 2010可能最适合于专业用户使用。
; J. K1 w- v6 ]' y0 L( t4 u 排名第二的是赛门铁克的Norton Anti-Virus 2010。Norton Anti-Virus 2010非常易于普通用户使用。虽然它在主动防御方面不及G Data,但它在恶意软件拦截和移除表现良好。
/ U t* t, A" q& T' L* | Norton Anti-Virus 2010额外提供了一些比较实用的工具,例如可以帮助用户确定下载源是否可信及安装是否安全的工具。虽然它仅仅是落后于PCWorld最为好评的G Data AntiVirus 2010,但诺顿还是非常适合对安全要求不是太高的电脑用户使用。
: y) [* N! r/ J3 \) I3 A3 S PCWorld认为杀毒性能(或效力)-凌驾于其他一切之上。毕竟,如果无法拦截恶意软件,再美观的杀毒软件也会不值一文。根据测试,PCWorld发现几乎所有的杀毒软件都具备完全检测已签名恶意软件的能力。当面对超过650,000个特洛伊木马和间谍软件等其他病毒样本时,70%的杀毒软件病毒检测率超过99%,而且没有一款杀毒软件的病毒检测率低于94%。 |