|
1. G-Data Antivirus 2010
9 B8 T/ k6 m" ~# s+ G
0 ~1 T8 Z* r1 E6 Y9 Z* ]. p; e9 \ V0 |% q, n) \
2. Symantec Norton Antivirus 2010(诺顿)
4 U: [8 {4 f o3 e' y; F
, ]! ^: D$ e/ C+ l; F
W0 O& u/ y* J9 d8 `. d; _4 o% [5 s' t/ J2 ?( T% W
在界定每款杀毒软件捍卫PC安全性能的同时，PCWorld还深入地探讨了每款杀毒软件的用户界面及其扫描方式。# Q3 v- a. s8 l/ B
G Data AntiVirus 2010排名PCWorld杀毒软件测试的首位。无论是在基于签名的传统测试中，还是在没有完整签名情况下检测新式恶意软件的主动防御测试中，G Data AntiVirus 2010的表现都是最好的。2 D( v& v9 i% p9 i
然而，虽然G Data AntiVirus 2010的用户界面非常简洁，但它的界面比其他杀毒软件还是比较难以理解。因此，G Data AntiVirus 2010可能最适合于专业用户使用。" ?1 \ n: D! [2 y) V* p* k$ u
排名第二的是赛门铁克的Norton Anti-Virus 2010。Norton Anti-Virus 2010非常易于普通用户使用。虽然它在主动防御方面不及G Data，但它在恶意软件拦截和移除表现良好。
: }# W6 B/ \. u3 _; C" [: a Norton Anti-Virus 2010额外提供了一些比较实用的工具，例如可以帮助用户确定下载源是否可信及安装是否安全的工具。虽然它仅仅是落后于PCWorld最为好评的G Data AntiVirus 2010，但诺顿还是非常适合对安全要求不是太高的电脑用户使用。
& C2 z/ v: d1 z2 g& \ PCWorld认为杀毒性能(或效力)-凌驾于其他一切之上。毕竟，如果无法拦截恶意软件，再美观的杀毒软件也会不值一文。根据测试，PCWorld发现几乎所有的杀毒软件都具备完全检测已签名恶意软件的能力。当面对超过650,000个特洛伊木马和间谍软件等其他病毒样本时，70%的杀毒软件病毒检测率超过99%，而且没有一款杀毒软件的病毒检测率低于94%。
; g! d, S; t9 w$ ?6 s 3. Kaspersky Lab Anti-Virus 2010(卡巴斯基)) q$ c( G s: t o8 ^. A
6 w9 W( ?4 `+ ?$ n* |2 J9 J* j
# [8 o/ j! o, ^) b# _; b/ y
9 o1 b' m9 l1 G9 J5 n 4. BitDefender Antivirus 2010
8 b+ H* V+ I# S) e H1 o5 d8 ]5 C. m$ M
# o" R$ M& j5 ]! b; }' [; ^( e
+ i# f4 F, o; N8 X4 U; o
5. Panda Antivirus Pro 2010(熊猫卫士)
7 `+ T% }7 g! R. F/ Q( F R+ k
% z+ ~, }) u q/ t6 B; P" t- x % n+ Z/ C' q3 ?1 R) b$ j
; ?8 R0 P5 Y' B3 p5 }" R
6. F-Secure Anti-Virus 2010
3 P! Y- e" E- W
6 c3 h( g& u: a% l" g& ] S
& P) |! w4 Y6 ]; k4 B4 y5 P
]2 D/ ~9 c$ ] 7. Avira AntiVir Premium(小红伞)+ u' L- Q2 X3 \4 Q- t4 J" m
0 p4 r8 C. o5 G" _; [8 ], G' E
; w$ K# b+ g4 G9 u1 U8 W
7 Z7 J# Q0 A* r5 K; N0 G! w 8. Trend Micro AntiVirus Plus AntiSpyware 2010(趋势科技)- d2 x8 x; ?; ^
7 U8 D. O% s2 N+ Q+ u # ~6 Q5 a, Y/ J H
1 l6 P/ I" w# X$ Y
9. Eset Nod32 Antivirus 4, E/ M9 B: }/ m q
" h7 K% F; v9 R g+ X
& d3 K7 f3 N5 I: W. c- g$ _% _, A; B) E* i# ~7 K
6 E0 @+ S1 B9 q' ~- }8 s 10. McAfee Antivirus Plus 2010
. [; y% d$ b2 R6 z
2 @) D. D) s: P4 {9 X( y$ k ( |3 k- K, [4 K& U" Y( f
7 x$ t- ]+ k0 K9 H4 U9 ~( K
11. Alwil Avast! 4.8 Professional Edition
' S) ]# @2 M7 Z1 b% K1 M( E% f6 g& X9 G/ S% Y9 v" ]
" ^3 Q5 @4 Y$ M: k+ c6 e0 O3 J1 \
: w Z6 y* @) d# N0 K 在界定每款杀毒软件捍卫PC安全性能的同时，PCWorld还深入地探讨了每款杀毒软件的用户界面及其扫描方式。2 T5 R% ~% G' n O3 A
G Data AntiVirus 2010排名PCWorld杀毒软件测试的首位。无论是在基于签名的传统测试中，还是在没有完整签名情况下检测新式恶意软件的主动防御测试中，G Data AntiVirus 2010的表现都是最好的。4 Z0 D! u4 E5 ^6 e" k
然而，虽然G Data AntiVirus 2010的用户界面非常简洁，但它的界面比其他杀毒软件还是比较难以理解。因此，G Data AntiVirus 2010可能最适合于专业用户使用。
- O- `1 w! n3 s. x) U a 排名第二的是赛门铁克的Norton Anti-Virus 2010。Norton Anti-Virus 2010非常易于普通用户使用。虽然它在主动防御方面不及G Data，但它在恶意软件拦截和移除表现良好。
+ ~1 |9 }' d8 g% d( g5 b7 z; d Norton Anti-Virus 2010额外提供了一些比较实用的工具，例如可以帮助用户确定下载源是否可信及安装是否安全的工具。虽然它仅仅是落后于PCWorld最为好评的G Data AntiVirus 2010，但诺顿还是非常适合对安全要求不是太高的电脑用户使用。
/ k: t- c# P! k) `1 v2 J2 r' m( u7 f PCWorld认为杀毒性能(或效力)-凌驾于其他一切之上。毕竟，如果无法拦截恶意软件，再美观的杀毒软件也会不值一文。根据测试，PCWorld发现几乎所有的杀毒软件都具备完全检测已签名恶意软件的能力。当面对超过650,000个特洛伊木马和间谍软件等其他病毒样本时，70%的杀毒软件病毒检测率超过99%，而且没有一款杀毒软件的病毒检测率低于94%。 |
狗仔卡
发表于 2010-4-16 15:45:02
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡