|
1. G-Data Antivirus 2010
9 v! t* A! @7 O- O 7 n! i4 `, w1 \ v
" z; @9 h% a/ h( b, ~' ] 2. Symantec Norton Antivirus 2010(诺顿)
+ l9 C( \, T; V' K9 H9 q' Y+ P% \7 m; N2 B J' s6 e0 J3 V
2 |' {2 K( A% c, F5 q0 ^
) `0 t6 f0 {) G/ r2 x5 r9 z$ j& m 在界定每款杀毒软件捍卫PC安全性能的同时,PCWorld还深入地探讨了每款杀毒软件的用户界面及其扫描方式。
2 \6 q/ I, ~6 X" @# I8 A" h G Data AntiVirus 2010排名PCWorld杀毒软件测试的首位。无论是在基于签名的传统测试中,还是在没有完整签名情况下检测新式恶意软件的主动防御测试中,G Data AntiVirus 2010的表现都是最好的。
D& f6 x: s& Q: K3 l 然而,虽然G Data AntiVirus 2010的用户界面非常简洁,但它的界面比其他杀毒软件还是比较难以理解。因此,G Data AntiVirus 2010可能最适合于专业用户使用。/ B) O5 w. w1 P8 R1 S
排名第二的是赛门铁克的Norton Anti-Virus 2010。Norton Anti-Virus 2010非常易于普通用户使用。虽然它在主动防御方面不及G Data,但它在恶意软件拦截和移除表现良好。+ N& m& U: b) R+ l' V
Norton Anti-Virus 2010额外提供了一些比较实用的工具,例如可以帮助用户确定下载源是否可信及安装是否安全的工具。虽然它仅仅是落后于PCWorld最为好评的G Data AntiVirus 2010,但诺顿还是非常适合对安全要求不是太高的电脑用户使用。
& }2 S5 C8 N& M) R% M0 I2 A; q PCWorld认为杀毒性能(或效力)-凌驾于其他一切之上。毕竟,如果无法拦截恶意软件,再美观的杀毒软件也会不值一文。根据测试,PCWorld发现几乎所有的杀毒软件都具备完全检测已签名恶意软件的能力。当面对超过650,000个特洛伊木马和间谍软件等其他病毒样本时,70%的杀毒软件病毒检测率超过99%,而且没有一款杀毒软件的病毒检测率低于94%。; B; N2 z; J! I+ E1 X
3. Kaspersky Lab Anti-Virus 2010(卡巴斯基)
) j2 }9 p1 T$ S: O0 w! K0 u
; e ` ~/ \+ R; b0 o
# ` x( }' m2 a) ^2 O0 |( T& U' ?9 Q5 H# y$ K( Z/ S8 P v
4. BitDefender Antivirus 20101 K6 z# V" r; _: m5 {
4 {9 q9 J& O2 t4 g4 X) W* g9 i
+ ]: C0 B3 `8 \
; t8 k" |$ g3 J
5. Panda Antivirus Pro 2010(熊猫卫士)4 Q3 _2 L0 J |$ {9 Y: }* h$ o
7 t+ b3 t3 [5 w. I* \
6 F. W9 L1 X7 ]/ _( O& s
M) ^0 s& m. f: y Y4 k
6. F-Secure Anti-Virus 2010
% H, q' h1 z% N* }( D! p* _5 V0 e$ Y0 G0 e4 v
8 c% g8 s1 E- U4 q+ U
3 n7 B# v7 |; |, n8 O; Z 7. Avira AntiVir Premium(小红伞)" e% k" K$ U: Q* l# X
9 k/ e% g& ^: q
; H1 p9 d- s3 ^) ?
: I2 H8 _9 m7 y8 k i
8. Trend Micro AntiVirus Plus AntiSpyware 2010(趋势科技)
& H# d6 ]5 d* A9 y$ f
! I# P, {. j7 N! S5 V: q
$ D$ J) c% _) _% p2 ^5 @0 m. y& x F: w7 U+ C; t
9. Eset Nod32 Antivirus 42 w- |- m: E' V" E0 V
- {/ `: w4 q! J M" b7 s3 Y* O3 x
( D( S& k, [2 v7 k% m; l& [
- `) X0 i9 D2 D( |
2 M- N8 D& Q; Z0 N& A 10. McAfee Antivirus Plus 2010
2 _# `. j: o2 D4 G7 [" ^: x& J' {% ]1 U" @- p. a
1 F- s; F2 h% A9 |( n, H) g
, X1 g* t0 {- L% {4 D2 ~
11. Alwil Avast! 4.8 Professional Edition
5 A& N- [+ X! g4 t. X' H1 ]0 x$ ]
3 h2 W; [% L9 T9 U2 h; p4 W9 A6 v - y# z- b6 a6 |, T4 N5 ^- n) A% r5 s+ W
+ W9 q. _$ o# A7 Z5 J& N 在界定每款杀毒软件捍卫PC安全性能的同时,PCWorld还深入地探讨了每款杀毒软件的用户界面及其扫描方式。
3 I$ ^( h, k: G2 Z G Data AntiVirus 2010排名PCWorld杀毒软件测试的首位。无论是在基于签名的传统测试中,还是在没有完整签名情况下检测新式恶意软件的主动防御测试中,G Data AntiVirus 2010的表现都是最好的。$ }: Y$ m# w' T4 `9 T- Q5 l
然而,虽然G Data AntiVirus 2010的用户界面非常简洁,但它的界面比其他杀毒软件还是比较难以理解。因此,G Data AntiVirus 2010可能最适合于专业用户使用。! \2 J4 u% V6 R+ A
排名第二的是赛门铁克的Norton Anti-Virus 2010。Norton Anti-Virus 2010非常易于普通用户使用。虽然它在主动防御方面不及G Data,但它在恶意软件拦截和移除表现良好。2 ~6 o- ^1 n8 Y) m6 u
Norton Anti-Virus 2010额外提供了一些比较实用的工具,例如可以帮助用户确定下载源是否可信及安装是否安全的工具。虽然它仅仅是落后于PCWorld最为好评的G Data AntiVirus 2010,但诺顿还是非常适合对安全要求不是太高的电脑用户使用。0 J8 Y+ ^6 Z7 a+ l7 U+ w
PCWorld认为杀毒性能(或效力)-凌驾于其他一切之上。毕竟,如果无法拦截恶意软件,再美观的杀毒软件也会不值一文。根据测试,PCWorld发现几乎所有的杀毒软件都具备完全检测已签名恶意软件的能力。当面对超过650,000个特洛伊木马和间谍软件等其他病毒样本时,70%的杀毒软件病毒检测率超过99%,而且没有一款杀毒软件的病毒检测率低于94%。 |