找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 585|回复: 3

对“一位不负责任的母亲”的反驳

[复制链接]
发表于 2011-11-27 09:21:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
原文:当看到这个同性爱的内容时,我无法不震撼啦。一位64的母亲,支持自己的儿子同性爱,且开设个人博客,开通热线,我感觉有哗众取宠之嫌,不负责任之实。。7 u9 {7 u) N* q$ K
    对于同性爱者,我不歧视他们,甚至很同情他们,因为这是一种心理病态。不明白的是这位母亲竟然想得开,竟然没有传宗接代的观念,竟然大肆渲染。这真是一位 正常的母亲吗?我怀疑、深刻地怀疑这位母亲是不是有心理疾患啊?作为同性爱,他们最起码的人道都不能享受了,最正常的夫妻生活也没有了,自然也就没有了子 孙后代,若都如此,国将不国,世界都将不存了。显然这有些危言耸听,也是杞人忧天,因为大部分人群,绝大多数的人们是不会采取这种生活态度的,至少绝大多 数的人们性取向是正常的。
6 e9 I3 M  _# j6 I/ p$ B* j    同性爱的成因,不是我要探讨的范畴,所以我对同性爱者不表示反对也不歧视更不支持。我所惊讶的是他的母亲,作为一个母亲,知道自己的儿子患有同性爱这种病 态心理疾病了,为什么不赶紧求医诊治呢?当然她的理由是尊重成年儿子的自由选择权力,只要儿子觉得幸福就好。看似很宽宏大量的,其实呢?这是不负责任的。
" U& y( [* W4 Y* V6 `$ Z- u( ]    为什么我这样说?因为同性爱是一种病态。那么对待病患,理解和支持是要做出一定的思考。不能盲目支持也不能随意拒绝或反对。这位吴幼坚女士,作为儿子的母亲,如果不是为了时髦,不是为了个人虚名,那她真的是不负责任的母亲了。
9 U4 Z" e1 l- x. O+ c) k$ m    再这样说,可能有些人不理解了。为什么支持儿子尊重儿子的选择竟然是不负责任呢?我们打个比方,小孩子病了,医生诊方是打针吃药,但孩子说自己选择不打针 不吃药,因为那样很痛苦,孩子很惧怕,不开心,自然也就谈不上幸福之类了。作为母亲的该怎么做?难道能选择支持吗?显然全天下负责任的父母亲,都不会支持 的。
. c5 M& [* K% b8 n. m# |& T  R   如果说拿小孩打比方错了,那么我们再拿成年的大人来打比方吧。假如某个成年人患了病,也 是一种心理病,厌世悲观,想自杀。作为母亲,你难道说,儿子,既然你自己选择自杀,不想活在人世,既然你觉得活着没意思,死了更开心,你啊,我支持尊重你的选择,只要你死的快乐,死对于你来说是一种幸福,那么作为母亲我支持你去自杀。
0 D; T: C7 y/ L- ^    尚若真有这样的极品母亲,大家还会觉得这个母亲是负责任的,是理解儿子是尊重儿子的好母亲吗?尊重,首先必须是在有生命尊严的基础上,其次是必须在有道德 规范的基础上,再次是在具有正常思维能力的基础上。缺乏道德的尊重,缺乏生命的尊重,那是一句空谈,一种虚无、一种无耻的尊重。所以,我想说吴幼坚女士是 一个不负责任的母亲。因为你的儿子是患上了同性爱的心理疾患,负责任的话,赶紧帮助儿子走出恋爱误区才是。当然,你要是为了个人目的,追逐浮名的话,那就 另当别论。: E( U$ b* p9 m
反驳文字:为了点积分不是在这里哗众取宠吗?全贴没有有力的证据说明什么,也就几句话的意思反反复复的说,我看你是对中国语言的无知吧?
+ s' s5 H6 U, c$ z2 C首先我强调一点同性爱不是病态1 }5 t: k7 M  H/ T3 w# C% m
其次我说明一下大多数人对同性爱也是持理解、尊重、不歧视的态度,支持不支持其实其实没必要讨论。
" W6 ^$ _9 h* X# S0 D另一点就是网络现在基本是开放的,我们对你的言论基本也不会谩骂你的无知,但我们会指出你的偏颇。4 F: ~5 R# h6 E; t" Y% a$ `0 P
最后我想说的是,同性爱者其实都有心酸的过往和自己不断心灵拷问的心路历程,他们也在传宗接代和让父母不被耻笑的压力下苦苦前行,有的放弃了自己的初衷,选择里异性婚姻,有的还在寻找同性爱人,我们无法说他们谁对谁错,一般知道自己孩子是同性爱的父母是很痛苦的,但他们能够化痛苦为理解和支持,这一路走来是很不容易的。很多父母不理解,我们也无可厚非他们的立场。/ C% w. U8 U3 Y2 z+ G7 I
并且同性爱毕竟是少数,根本谈不上亡国灭种。同性之间有相互喜欢其实是很正常的,没必要刻意去矫正什么,就像近视有真性和假性近视,假性的只要通过矫正就刻意了,真性的慢慢接受就可以了,难道你得了近视就要被批判甚至不活了吗?, K6 b$ `1 n/ G! z# U1 W( P
爱你所爱、爱人爱己都是爱,有爱才有人性,才有独善其身、兼济天下的胸怀!
7 j" k! Y( Q* z; y) l% c% g5 l6 Z4 a" k- p
发表于 2011-11-27 13:57:23 | 显示全部楼层
我们不能要求所有人都能够理解包容同性爱 因为这显然不现实
) f" F0 H) X, g我们只奢求  在你评论对同性爱的看法时 请明确8 b, T" i/ d% T/ ~6 L
同性爱跟你一样 都是有血有肉有感觉有情感的人; {* u- k  `1 n0 h- P

4 ]% S/ }% l: Q7 Y' K一个人追求自己的爱情和幸福 只要不妨碍其他人
# r$ w- a' C; B; B* r& ^跟他本身是不是病态 有什么思想 都没有关系: q+ @  X0 g$ _3 _  F
: \7 k; S  N: T) W% Y5 Y
至于你们这些因为各种原因排挤任何群体的人 请记住5 Z# @* }3 A* n& b. M5 O" p
对任何群体的否定 其实都是一种狭隘的种族主义 是不人道和让人恶心的   q9 [7 l& N2 a; q5 E0 n0 `6 L: A0 s$ |
所以请收起你们那副主流群体的嘴脸- R+ L! ~3 [* E# e5 P" s& U
你们不过是投胎比其他人幸运 成了异性恋而已9 l; X% A( U0 w7 [6 J. o

' U2 [* R+ u1 r; Z/ Q2 Y; N除此之外 你们什么都不是 你们的言论只能反映自己低下的素质 幼稚的无知  和否定同类的残忍性格 仅此而已& m* K1 ^1 G+ Y7 _( z5 Y8 D  H4 V# W
8 N+ j# H4 v( Q9 J& K

# v( L7 X+ c, P& I+ I/ L+ v4 I
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-30 04:49:13 | 显示全部楼层
这样的狗屁文章我只能看个半截,作者很显然严重缺乏生活常识,都什么年代了同性爱还会被当成病?简直一sb嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-30 11:48:24 | 显示全部楼层
现在还说同性是一种病的,真的没什么文化。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2026-6-2 10:49 , Processed in 0.055969 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表