|
本帖最后由 流雲化雨 于 2011-12-1 11:08 编辑 0 [: a% H' b& n2 E
( v+ f) Y7 u/ I, r
0 G' x0 e; b$ M- H( w) w
+ k4 X9 o6 B. k# ^! |5 N- I 这个话题这两年以来,我一直想动笔写下自己的观点;可实在又怕被一些人攻击;我知道现在人没精力看长篇的东西,就简单说说吧。毕竟我不是专业人士,想攻击的就攻击好了。
* h) v6 ~$ G% M1 b" @" Q4 r
0 j" e$ H4 E/ L2 T 言归正传,目前我国大陆地区一些同志组织、医疗机构、防艾部门,特别是某些关爱组织的人(注意:我说的是人),极力推崇安全套在防艾方面的效果;更有自称学此专业人士,说只要正确使用安全套,防艾效果能达百分之百(理论上)。# J `: r" }( ~/ a
3 w6 o' q9 ^, b4 ?4 b# {: g$ G 那么,流云就以一个普通人的身份说说我的观点。 h' U, o4 J* c8 |
% T' ]' i! @+ |0 @ 我们先看看安全套(即避孕套,有人误认为是两种材质不一样的东西,但专家指出是同一样的东西两种叫法)的避孕失败率,有些国家地区资料是5~8%,而有的国家地区高达12~15%,大陆地区相关部门普遍认可的是10%左右。% j4 E' r* l+ `
6 a. z/ F# k( A8 h
至此,就已经打破了安全套百分之百安全的神话。理论上的百分之百,在实际操作中,是不可能实现的。何况,即便次次都正确使用,还会有客观的原因使得避孕失败。
% W" @" n6 e; `; k4 \
) t6 L; U8 z# Y) v 比如厂商为了满足现代人追求快感,安全套越做越溥;越薄就越容易发生破裂。据美国的一项研究报告,即使是符合标准的产品也有破裂率(任何商品都没有百分之百的合格率)。此外乳胶薄膜越薄,弹性越差,也就容易滑脱。* g6 z; i3 M, p6 n7 w T0 Z8 B
' {) X4 b* j+ H7 z; ^
那么,是不是安全套防艾失败率也是10%左右呢?答案是否定的。$ X9 g5 G: z4 ?* z5 f; j1 T$ k
+ S$ D! W: ?4 H: B5 o* j 以一个月如果做爱8~10次(普通人做爱值)计算,表面看10次做爱就有一次避孕失败,但正常一般只有两次是在排卵期,非排卵期的“避孕失败”也被计算进去。
0 B5 R2 v: w! t- Q0 I2 I& J 怀孕受排卵时间的限制,而艾滋病病毒感染不受任何时间限制。这决定了即使正确使用避孕套,感染艾滋病、乙肝、人体乳头瘤等病毒的机率比怀孕更高。
) b% U7 ^7 @+ r1 u 还有,即便是在排卵期,精子进入阴道也不一定就能怀孕;而艾滋病毒却只要生殖器有一点伤口就有可能感染。7 s2 C2 v" N! v% p
% }8 B/ e4 d; r; F s
中国性学会秘书长朱琪研究员指出,将避孕套称为“安全套”并不科学。有研究结果显示,使用避孕套预防艾滋病、乙肝、尖锐湿疣的失败率远高于预防怀孕,避孕套≠安全套。
( |. d- Z2 l9 H& o. f. h7 {0 {: ?2 M( ^0 b W h: h
既然如此,为什么我们还大量推广使用安全套?1 u4 v( O, ^5 W
那是因为在现有医疗条件下,在没有更好的防范措施情况下,为了减少性传播疾病,增加相对安全性,大量推广使用安全套被各国政府广泛采纳。也就是没有办法的办法,安全套是最后脆弱的防线。" W' S' O/ N9 {2 G( ?7 a( \; S* ^' O
( P( }" M- y9 c7 [
而男男性行为安全套防艾失败率应该要略高于男女性行为。道理很简单,肛门缺少阴道的天然润滑液,虽然有使用润滑剂,但许多人没有在做爱的过程中适当的补充;加之肛门口相对紧缩,增加摩擦力更容易使安全套破裂;再有男男性行为激烈程度较男女性行为强度要大许多,这也容易造成安全套的破裂和直肠的损伤。
! k' M; }, W U5 `: H( r
9 h7 m& A* W' S' b/ u5 i 昨天,上海市防艾新闻发布会,上海今年新增病例1294例。同性传播占全部新感染人数的51.9%。
+ N: G0 f9 U) w* n4 c M 广东省深圳市疾病控制中心,今年1-10月新增艾滋病病人266例,比去年同期140例上升90%,其中男男同性性传播占到33.6%。* u; m X% q$ v. [
* q+ e0 ^- e! {) f A6 H8 w 单单就这两个城市同志感染艾滋率来说,触目惊心一点也不为过。, Q: }: X. R6 }% d
5 r" ]) m1 {5 q* P1 G 而就在09年,广西做为全国当年两个报告病例超过5万的省、区之一,09年1~10月,全区报告的6315例艾滋病感染者中,异性传播的比例占了60.9%,注射毒品传播占31.6%,同性传播占0.8%。5 M5 ~( u* |5 Y/ g! H W% c( O( K3 s
* \2 s5 }8 x+ c* ^4 t4 J: ^9 @, B
同志艾滋感染率从0.8%到33.6%、51.9%,短短两年时间数据变化之大不免以人瞠目结舌。(我个人认为33.6%、51.9%这两个数据不够准确,但同志感染艾滋率快速上升却是事实。)
- K; {- M. l) w2 x# U0 o0 B( h6 J" k$ z
( k1 D! |% h \0 P( r 是什么原因造成这样的局面?
* _. ~7 `. \. O1 ` k+ a % U, |( g& p5 R# }$ F; p" Q p
有一点流云敢说,就是因为某些组织、某些人推崇安全套,夸大安全套防艾作用造成。过于相信安全套的防艾作用,甚至到了迷信地步。+ W2 T# g% k- r" e' V) ]
! x0 _8 G0 Q, d& R& c( L
在同志圈里,安全套的神话应该结束了。
& E6 K" m& }% r! }; i& r! ?) b, d+ C0 `1 i! O! O+ j, Z
(声明:我反对禁欲预艾,反对无确定健康情况下无套性行为。)/ t. r1 S( Z/ z F
" U. r' G2 l8 l) V( {2 b 匆匆两小时写就,如有错漏尽可拍砖,但谢绝人身攻击。
: M8 O, \# `& Z9 ?/ y7 e
, `+ n/ f0 `9 ?8 M# y7 n |
|