民事讼诉按谁主张谁举证原则,要理清楚两层法律关系。一就是租车业主和租车人的关系 二是租车人和伤者的关系。 ! j! A" s+ `' d3 @1 h# B2 v. G由于事发地是公园,所以一般情况下不按交通事故处理,只能按民事讼诉处理,在本案中,租车人和行人发生碰撞,只要不是机件故障(如制动,动力等)原因造成事故,作为租车业主可以不需要承担法律责任。2 ]' s U# y, F. |: c4 f
0 J1 H* e* [# A7 _& `在次,还是看事发地是否有规定禁止自行车电动车机动车通行的规定,如果有那么作为公园的管理方,租车业主要负有连带责任。 - n* [, Y$ Z i8 a0 e + J+ a7 { u+ r) V- U+ b9 p! [那么在这次事故中造成事故的主体还是在租车人,不管是由于自己驾驶水品,或者其他原因撞上行人,都应该负主要责任,除非他有证据证明自己无过错或者小过错,还有举证说明对方有过错,不然就得承担主要责任或者全部责任。. n% W5 ?& q% ?
* m! ?& X) ?7 y b |& w. l
具体案例还要具体分析。