|
|
楼主 |
发表于 2012-12-19 21:02:52
来自手机
|
显示全部楼层
|
不必对人造子宫 大惊
4 ^, f* F7 q% O1 K3 m, `2 |小怪 毛磊
% y4 {8 l! w7 @! f2 z6 [[viewimg]
+ g8 ~7 D. v7 y/ A7 s/ h _ 人造子宫研究最近热了起来，一
' U1 f* u. G* `/ V) J* D股新的技术恐惧随之弥漫。一些: A7 z* \7 U; M& z% C& D5 h
媒体报道说，美国华人科学家刘5 i* d$ x1 O* D* w: O1 c9 P/ u
洪清教授在人造子宫研究领域取- M3 s; j6 K( a$ R8 p
得了突破性进展，将有可能让“男
i1 ]. G2 K* `( x4 F& C' M人也可传宗接代”，更会促使“女
3 A8 K0 G* v; q: J6 T人从这个星球上消失”。: T" ]& k% f: V5 i: `4 L a& E, ~
不仅传媒如此，科学界围绕人造3 k# X/ g: o: w% H
子宫的伦理争论也更加激烈。
$ B- t% L( B1 E4 `8 R$ q ２月２２日至２３日，一个有关
: k9 @. C: d- F8 L3 o$ Z人造子宫问题的大型国际学术会3 b+ B% p7 d- Q2 r: a: N8 K9 D4 N
议，在美国俄克拉何马州立大学
& H0 K2 N0 Q5 ~" C2 U5 |8 `举行，发言者包括美国“经济趋势$ ~/ l: ]' J+ i2 Z3 P$ ~8 W" \; b$ P
基金会”总裁、《生物技术世纪》. L4 Z/ k* u$ V+ G4 J3 ?
一书作者里夫金等著名学者。这
H8 C. _8 i% G- q7 F6 N6 K5 [* f3 Y' a个会 议，以“自然母亲的终
: P4 G9 Q9 u" N+ J/ p O结？”这样一个问句为题，从中人# o% [% M. Y3 f3 j& H7 |2 d. n
们不难体会 到一种疑虑的情绪。
2 A2 i# j4 W/ [# G 人造子宫研究真有那么可怕吗？# c) X) w, O! m/ r1 d+ K
美国康奈尔大学妇产科教授刘洪
0 E. u( z& @; X清女士，在接受本刊记者电话采
3 v3 g! C5 C9 S7 t$ |! J$ l6 u0 R访时认为，过分的担忧其实并没
3 h8 P, [& Q% j# _8 u0 v' x6 k' ~有必要。刘教授现任康奈尔大学! s) `( h; O) h8 i$ B- T6 }' g
生殖医学与不育症中心分泌学实
4 Q; x$ [" o$ v0 b* @验室主任，为当前人造子宫研究
- e$ a' m( u; w; ^领域的领头人物。正是她领导的
: G# F# R- o5 Z小组，首次在世 界上用组织工程
( F1 p0 _1 z9 v, e$ J6 V技术，在体外再造了人的子宫内: E+ s( s) o! j6 q4 `1 E
膜。
% A9 t3 p" E" l/ Q# J. f “这是一项对病人有益的技术，' x1 |! Z4 H- b( O* L% N; I+ U3 S
而不是一项负面的技术。”刘洪清0 e/ O& Z6 z$ [/ N+ p+ |
女士强调说。她指出，确实有大7 k8 j( C: y- ^" T& R( m
量的病人需要人造子宫技术的帮: g$ l {3 |& c9 R
助，来解决不孕等问题，而这也
# w; Z T; V' m& K& U是他们研究的初衷：弄清为什么
- A. E% A, A: n+ Z0 f$ W* b7 B有些妇女不能怀孕，有些妇女老" Q; _- Q$ v" D5 l
是流产。
' G8 E& E" |. Y B 传统上，胎儿在母体子宫中的发5 ?& W. g& |4 m) s
育过程属于黑箱操作”，研究 起# G( A. J! j) b9 T: p; S5 J$ X/ O
来极其困难。人造子宫技术，可) R, M0 q/ c' n; y8 Y
以为解决这一难题提供理想的“模0 g s0 ^, ]% J
型”。刘洪清等在研究中从妇女子, {' M( @; b; M) u; t: `
宫内采集了部分子宫内膜细胞，
1 o( ]/ p' t7 J5 L3 `7 }' P8 P并 将其置于由生物可降解材料制
& C, S) @. P; e) z: @成、模拟子宫内部形状的结构
7 ~& |2 n8 j- [" r上，并使 这些细胞成功地长成了8 [, n4 q/ ]. r# s
类似人体子宫内膜的三维组织。
; [ ^7 C& M2 _5 w, m9 S' H 研究人员在实验中发现，这种在& Y/ I F3 d) l7 p, L
体外重建的子宫内膜，不仅与人
) F" r# ]( A8 c' G4 A体自身子宫内膜在组织结构上一3 l8 o4 s3 T" d
模一样，而且功能也差不多。他
& ^* v8 ]2 ^( x7 M, {们将胚胎与人造子宫内膜结合; X) }+ Y* h7 Z% n3 y0 _8 I& h
后，成功地观察到了胚胎的初期
8 P# {# @5 G1 d& |' y着床现
) k- D J. r- K象。由于美国规定用于体外受精/ d2 Z! i9 J0 ~% O# ^; g0 _& ]$ T2 B
研究的胚胎发育不能超过１４2 _% |+ \# W& e9 P' y
天，他 们的实验进行到第６天止% |4 W* A4 c- q
步。
8 T+ P7 g+ S( _+ o 这项进展为将来深入研究一些妇7 b& g1 E( X P/ A4 D% @$ \7 t% N
女不孕，究竟是因为子宫内部结
' {( {" F( C7 r2 p构出了问题还是胎儿本身有问题
5 v/ Y* ?0 a" E等提供了基础。刘洪清说，有了
7 a" S- k8 l6 U# d( `. ~7 `2 o体外 的子宫“模型”，科学家们不+ I5 I Y% ]7 _! H1 ^2 X
仅可以进行大量的基础研究，而7 w: V1 {5 e: j+ y% y0 R
且能对 病人进行更准确的鉴定，4 _1 j1 H* f/ S4 D# w
对症下药，治疗不孕。- _+ t9 D. K. B5 B& n" `% Z
此外，这项技术在修复子宫上也 U7 I' y! i3 o- j1 y
有很大用途。刘洪清说，由于各
5 s l8 i" ~3 I( y种各样的原因，一些妇女子宫会 C0 x& _, c! L, [
受到损伤，如果利用这项技术再* Q; W3 f5 o+ ~2 B2 D
造子宫内膜，对患者子宫进行修
: B3 N* o: c$ B( ~$ \复，让这些病人的子宫变得完2 C) \' n1 o2 t* T) M8 P2 _/ y
整，使她们能够重新怀孕，无
x h/ O3 o% O3 m n/ }疑“是一件美好的事情”。她认
4 Q9 Z$ f) D u( l2 n为，这个原理实际 上与用人造皮
! d. m. o! l6 [2 D; F) p' r( Z肤修复烧伤病人没有什么两样。
; ]' N- T- k8 Q. c" Y 刘洪清一再向记者澄清，他们取0 O0 _. [' u! ?0 x
得的突破是在人造子宫内膜上，
7 | F; F3 X5 n% _6 f% a* r* a: q而不是有些媒体所炒作的人造子
+ ^- W; C0 x; f宫，“我们离真正的人造子宫还远
* t* l4 P, ?; i5 Y! T着呢，还有很多很多问题没有解 t9 n5 ^- f8 u; x' f4 N
决”。她说，他们从帮助病人的角6 f, G, N, Z; Z. Q1 p
度出 而开展的研究所获得的初步
. u, S% c- ?, U# g' \0 t8 }成果，却被媒体衍伸到“男人可以6 O" `' V2 a+ W+ r" d1 Z6 J# b) f
怀孕”、“男人不需要女人”等方. Z3 o* d5 U7 X$ N0 a
面，实在是有违他们的“本
, Z3 r: T) { {1 i U$ l意”和“好意”。' H: \5 c+ a7 M. K( J& K, v, t
至于如何看待有关人造子宫的伦9 V; P- _4 F3 Q& p% v
理争议，刘教授作为科研工作
! L! @0 W+ d7 N) {7 k4 V者，有自己的见解。她说，他们
4 Y/ Z2 ~% S- N, ~+ s7 L的技术，确实存在着在将来制造
/ Y. ?. n9 h2 E! h8 x出真正的人造子宫的潜力，讨论2 O+ G9 U& L/ K
这项技术可能带来的正、负面影$ H6 m6 k( [( {5 g( D- s
响是对的，但过早、过分地对它
5 z/ M5 p: E1 @; a, v# W1 z的所谓负面作用大惊小怪，则完 `6 t: _5 A* w. ]& u- W/ v
全没有必要。: \) }, e' V+ @1 W+ U& n2 o
“很多人都很怕新的技术。”刘教( ?" Q3 s: P7 B O% h& a4 O
授说。“其实任何技术都有好处和, s( o5 V2 s! i. a6 X, ^) G
坏处，可以用法规等来限制技术6 G( |# {' m6 h; s0 ?
不要被错误利用，但不应该对技 l/ d: E* f( ?6 L$ \: m7 ]
术的坏处过分强化。要充分考虑: ?; n3 \! Y" V, o( Y+ p
到技术的好处。” |
|
狗仔卡
发表于 2012-12-16 12:17:06
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡