|
|
楼主 |
发表于 2012-12-19 21:02:52
来自手机
|
显示全部楼层
不必对人造子宫 大惊% S1 h* \" n' |" S. l
小怪 毛磊. J' ^: u H; r2 c: q- C8 R5 ]; W
[viewimg]
3 _8 {' T2 F. \- `1 v% n! V# Y* V 人造子宫研究最近热了起来，一- H# r% h9 D# a1 Q, A! \* e) A0 g
股新的技术恐惧随之弥漫。一些# J, t6 I3 e2 p. R: D0 o1 v
媒体报道说，美国华人科学家刘
- w/ H2 K8 j' d; ?洪清教授在人造子宫研究领域取8 N* z' P$ Q3 T# p, e7 c O
得了突破性进展，将有可能让“男) j1 h. e3 G( ^- ~% x# [
人也可传宗接代”，更会促使“女" T' {' f4 ]5 N: u9 H( D
人从这个星球上消失”。 ]% A* K; g- D$ ?7 S
不仅传媒如此，科学界围绕人造
! v1 C8 R1 p, y9 M子宫的伦理争论也更加激烈。" E! E5 _4 f* ?6 Y2 P' J
２月２２日至２３日，一个有关
3 Z0 P1 ?) k' R/ g( k人造子宫问题的大型国际学术会
- A3 d; m0 W- g" m8 j议，在美国俄克拉何马州立大学
; W/ z% C' u2 X9 Y4 d举行，发言者包括美国“经济趋势
2 |& n4 }) ^6 I* f$ z基金会”总裁、《生物技术世纪》3 T% v. D$ a4 S: h
一书作者里夫金等著名学者。这
+ r! V& R( X- B) r `) K$ q个会 议，以“自然母亲的终- w! I1 h( O# W! C w
结？”这样一个问句为题，从中人
8 Q+ K7 P1 {/ `/ k( C' |/ b们不难体会 到一种疑虑的情绪。4 d7 L- E7 `( ]
人造子宫研究真有那么可怕吗？4 F8 o3 V# ]: H# h* y- u
美国康奈尔大学妇产科教授刘洪9 u/ U" p2 f0 h, {' N
清女士，在接受本刊记者电话采$ a2 l+ \8 \4 L" P4 j+ e
访时认为，过分的担忧其实并没+ k4 P; _+ |/ J9 y. ?- c
有必要。刘教授现任康奈尔大学
- N/ u% Y3 ]2 D生殖医学与不育症中心分泌学实
4 h* a+ z% l" r* R验室主任，为当前人造子宫研究- V4 J( t& ]/ D8 K
领域的领头人物。正是她领导的/ V7 \7 |4 V8 `0 ^7 O, z
小组，首次在世 界上用组织工程
2 ?9 |$ H# }4 |/ \+ ^& a技术，在体外再造了人的子宫内
$ q4 X2 A( G' L7 c' B. d! f膜。' m0 h+ w/ r- G) K1 A! g5 Z x. _
“这是一项对病人有益的技术，
- t7 F/ L0 W. S- m: {而不是一项负面的技术。”刘洪清& Y) w! m# S! \9 g5 ~; i
女士强调说。她指出，确实有大$ @5 |! {% M4 q$ P4 c5 ]
量的病人需要人造子宫技术的帮
0 a0 e+ b) Y, @! K0 d' i- q4 o助，来解决不孕等问题，而这也1 Z+ e2 _" W7 K
是他们研究的初衷：弄清为什么
- R( R5 z# f- m2 F* l/ f有些妇女不能怀孕，有些妇女老& [! L s* g$ _3 u& m+ u
是流产。
) w- e& X0 T7 W' t1 J; Q8 @ 传统上，胎儿在母体子宫中的发
a ?2 A. W8 g. m O2 \育过程属于黑箱操作”，研究 起8 {- L1 H. f0 x$ Y
来极其困难。人造子宫技术，可
) F! F/ K P+ b& R9 L以为解决这一难题提供理想的“模
8 E& H1 N- A3 A+ T5 U2 O型”。刘洪清等在研究中从妇女子
: b, d9 b7 c0 }% m0 u. S宫内采集了部分子宫内膜细胞，8 c4 Z* s' D% s ?7 [6 @' M' K
并 将其置于由生物可降解材料制
8 j4 [2 ?. ?; R% d3 K成、模拟子宫内部形状的结构$ n. E3 y; O1 }! S
上，并使 这些细胞成功地长成了
/ s4 y) l4 L5 l& I8 L类似人体子宫内膜的三维组织。' g! D0 A6 w! S' i! o1 u! O
研究人员在实验中发现，这种在
; g6 N& |: ` h( I2 a体外重建的子宫内膜，不仅与人' t L( R% `- ]- p+ _3 g7 ~
体自身子宫内膜在组织结构上一3 s( e! E: }% ?! k* Q
模一样，而且功能也差不多。他
) h$ _6 ~3 C2 z们将胚胎与人造子宫内膜结合
3 C( R7 \; q9 o8 N后，成功地观察到了胚胎的初期
3 K" T k; d- ]6 P+ d1 m! n g着床现" x, [4 P, d @6 H% Q
象。由于美国规定用于体外受精
6 }. A* }. H3 \3 |2 u2 ]0 D研究的胚胎发育不能超过１４
( D ~$ c8 L1 q6 M" Q1 y天，他 们的实验进行到第６天止
, b/ Z4 A. V7 |+ t步。
$ K% x% v* b, o1 W, p 这项进展为将来深入研究一些妇
- z3 p6 ?9 ^4 H& w" k女不孕，究竟是因为子宫内部结% H+ L6 L) i9 R* b; }' j" |" c# h
构出了问题还是胎儿本身有问题; Z) M- d- ]0 W; R
等提供了基础。刘洪清说，有了
9 W z, d" t% f6 u体外 的子宫“模型”，科学家们不
5 E6 r( R1 i' e5 \- s/ h; b6 G n仅可以进行大量的基础研究，而
* ^% F+ ^+ G$ V: O$ n且能对 病人进行更准确的鉴定，/ [* P* b9 S% O4 C! B2 I
对症下药，治疗不孕。
' ?1 n; y W( Y$ U( V) V$ P( h 此外，这项技术在修复子宫上也* c" s* W* ]/ J! K+ u9 P- }
有很大用途。刘洪清说，由于各9 }# |, p" X5 I8 F6 X
种各样的原因，一些妇女子宫会
! T5 a; t5 a# Z受到损伤，如果利用这项技术再% m" }* ` a% q
造子宫内膜，对患者子宫进行修& ~( N7 ?: N( [5 U9 e' x
复，让这些病人的子宫变得完! J4 N4 z# A* B- @* u
整，使她们能够重新怀孕，无
* e. g# Z( @, A: e4 J8 o& ]+ n3 E+ N; V疑“是一件美好的事情”。她认
1 S- l/ l% H$ [为，这个原理实际 上与用人造皮
1 A+ q( D G, T/ _* C9 z肤修复烧伤病人没有什么两样。* R# h/ y* x/ o
刘洪清一再向记者澄清，他们取
! k2 U6 p; X. i% c得的突破是在人造子宫内膜上，
' Q% B7 g4 U6 C# t8 v% b- s而不是有些媒体所炒作的人造子
2 X7 ?6 |* ^ V/ w. A: h! @宫，“我们离真正的人造子宫还远, l5 b: d6 y* Z
着呢，还有很多很多问题没有解+ z, [( @, y/ A/ `3 Y' k
决”。她说，他们从帮助病人的角- Y/ J' S8 C- x; c) G/ V
度出 而开展的研究所获得的初步" X$ l/ F T; x3 o1 I
成果，却被媒体衍伸到“男人可以
& [1 @. m* R2 b( u怀孕”、“男人不需要女人”等方0 e8 B6 i0 R) ?+ V9 p5 G! u
面，实在是有违他们的“本
. V! m9 `: ?( [2 @, S1 t意”和“好意”。
3 f9 e4 R" _7 d* d 至于如何看待有关人造子宫的伦
0 ?* r1 E" h3 z% I, J! p理争议，刘教授作为科研工作5 \; v% P3 D, G' E1 y; F. X
者，有自己的见解。她说，他们* `: U* d" c* W4 z' {
的技术，确实存在着在将来制造- y% I& u4 v. e- g# |
出真正的人造子宫的潜力，讨论
; c' F7 {5 s- z! k6 r) m这项技术可能带来的正、负面影% e @9 I9 T! t( }$ {
响是对的，但过早、过分地对它
! n5 ?( i1 C4 T的所谓负面作用大惊小怪，则完4 ~, f1 H6 A0 ^ E& L% Z- d
全没有必要。" q1 S2 { }& L; V! }5 q( w( x
“很多人都很怕新的技术。”刘教
. v+ V' z+ O& g2 q授说。“其实任何技术都有好处和6 z( J# l2 d8 h7 _+ W8 G* z
坏处，可以用法规等来限制技术
2 m. [9 ^* b# m1 g; N9 F! |不要被错误利用，但不应该对技1 ~9 {- c+ ^$ j
术的坏处过分强化。要充分考虑$ `! U" F1 j4 d3 ^; o$ K
到技术的好处。” |
|
狗仔卡
发表于 2012-12-16 12:17:06
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡