|
|
楼主 |
发表于 2012-12-19 21:02:52
来自手机
|
显示全部楼层
|
不必对人造子宫 大惊/ _, N$ R( W1 `$ |+ j c- ~
小怪 毛磊9 E; q. u, d3 {$ Y: T- P8 J+ }
[viewimg]
) B v+ D$ O5 R6 t. ~+ H: S 人造子宫研究最近热了起来，一
. S8 o3 I1 U5 L1 y- U+ N. W$ Y: m股新的技术恐惧随之弥漫。一些3 J3 Y$ f, f1 D C
媒体报道说，美国华人科学家刘
' n% N) s% W |8 b4 t" Z) j# W# ^洪清教授在人造子宫研究领域取) ^/ F4 J. A/ O
得了突破性进展，将有可能让“男8 O" T4 k7 Z* i
人也可传宗接代”，更会促使“女
; i( T+ s9 A" L% ]7 `% {; f人从这个星球上消失”。
2 o( M9 \1 K* v 不仅传媒如此，科学界围绕人造8 ~ A4 n. h# v" Q& W( M* q0 B
子宫的伦理争论也更加激烈。
" \! @! Z1 J* p" L0 T ２月２２日至２３日，一个有关
: D& M- j p; e+ {& t [, G人造子宫问题的大型国际学术会
! O Y$ D( ^5 A) ] U+ Z. P议，在美国俄克拉何马州立大学
3 w. ~. E J3 [7 j举行，发言者包括美国“经济趋势
0 C6 H5 k* J, z4 E基金会”总裁、《生物技术世纪》' y8 H6 e! _) {0 J) ?1 K) h+ P
一书作者里夫金等著名学者。这& o6 A' d* b2 R0 Z
个会 议，以“自然母亲的终
+ _: y* Z( _" P$ e/ Z结？”这样一个问句为题，从中人
. |$ O2 Q( _' \" T们不难体会 到一种疑虑的情绪。+ @6 T6 U- T' \+ \2 }- O
人造子宫研究真有那么可怕吗？
, x- ^. V' B8 K9 H9 q& x美国康奈尔大学妇产科教授刘洪
( L' e% f6 D' t% u* x# b( l" R清女士，在接受本刊记者电话采
9 p. l4 U& M8 H' Q! F O1 T. K访时认为，过分的担忧其实并没- \! J- l6 ?$ d2 H3 H3 d
有必要。刘教授现任康奈尔大学+ z; i) S% E4 U8 l
生殖医学与不育症中心分泌学实
6 C% |' n2 V. R1 W- Z验室主任，为当前人造子宫研究
' e5 G0 i5 c( c领域的领头人物。正是她领导的
. r8 U" U1 ~/ {! L+ A小组，首次在世 界上用组织工程
: N8 s D. S+ ?技术，在体外再造了人的子宫内
& y% s* T6 H$ R膜。
, ~( w4 M/ [& } “这是一项对病人有益的技术，7 _3 W. P5 _8 l3 [, ^+ n2 j0 o
而不是一项负面的技术。”刘洪清. A2 {& n5 S z
女士强调说。她指出，确实有大$ B5 n7 c& H D0 o E
量的病人需要人造子宫技术的帮/ u! u7 I; G w% L
助，来解决不孕等问题，而这也* i8 z8 O/ I- R+ i6 d
是他们研究的初衷：弄清为什么
& |$ h5 i( A. ^有些妇女不能怀孕，有些妇女老4 ?; S4 N$ j) U& i( K9 j7 P9 X; z3 \
是流产。2 l2 M) M* ^3 l1 T5 I4 G
传统上，胎儿在母体子宫中的发
0 X: Z# H; ]5 @- {! q# I育过程属于黑箱操作”，研究 起- G4 m, z# R: E7 H
来极其困难。人造子宫技术，可
( t0 x: A: {! V L- L! o3 n9 N以为解决这一难题提供理想的“模
0 l3 f% d0 ~6 k3 B0 D型”。刘洪清等在研究中从妇女子
0 {9 }8 E& ~( n! m* o宫内采集了部分子宫内膜细胞，
" b5 q/ u3 N' T4 f9 V并 将其置于由生物可降解材料制6 N- G/ i+ w3 D% e) c9 V1 E) ] h
成、模拟子宫内部形状的结构6 `9 t# F+ r2 b( J+ c/ p k
上，并使 这些细胞成功地长成了! h* c5 z2 V: `& J
类似人体子宫内膜的三维组织。7 c% P6 r3 v4 y5 }
研究人员在实验中发现，这种在
/ ?' R2 G! K2 V7 K6 w体外重建的子宫内膜，不仅与人1 S# b( ^0 |# ^! R$ [, p
体自身子宫内膜在组织结构上一% n' n4 Y8 ^* o6 x+ r/ Z- S
模一样，而且功能也差不多。他7 Y& ]! h0 m+ ~4 S2 i' N
们将胚胎与人造子宫内膜结合
4 q* H: j( d, a0 R: U后，成功地观察到了胚胎的初期9 K' h6 m# A# d6 U% z
着床现) P1 S/ Y5 G) X8 q, n/ w
象。由于美国规定用于体外受精% w6 p: z; }5 @$ @( ^0 L% [0 G/ E
研究的胚胎发育不能超过１４9 t& ?* s5 U) M
天，他 们的实验进行到第６天止
7 j8 n" |. F4 p0 c; ^8 U4 j8 x }# z步。 g" S5 @& x3 q6 Z# C# N
这项进展为将来深入研究一些妇& a) a, @) s- B" U' f
女不孕，究竟是因为子宫内部结
6 x' M- ^4 T- {$ ]* Q7 y. L构出了问题还是胎儿本身有问题: R% q( z5 B |; D' y5 D0 f1 H
等提供了基础。刘洪清说，有了
B: M1 N' d5 ^' e8 i' M8 W& u体外 的子宫“模型”，科学家们不
6 m, U" @, \9 Q9 I, R8 {7 A仅可以进行大量的基础研究，而6 f+ H4 u3 d7 t n- N' V
且能对 病人进行更准确的鉴定，
# @/ i' k/ N) J; d) M# C8 I6 B对症下药，治疗不孕。
$ k. Z' L* L% L% _- T2 D 此外，这项技术在修复子宫上也
6 T2 ^/ t4 i. U7 k3 q3 z5 [. i0 {有很大用途。刘洪清说，由于各
1 `5 M( H/ \! |+ u% ^* X' W种各样的原因，一些妇女子宫会2 \4 y9 L x7 ]) g
受到损伤，如果利用这项技术再
# q/ }" ~* Z$ ~5 W2 L/ b" H造子宫内膜，对患者子宫进行修5 D( C8 ? u2 k3 W" K, N
复，让这些病人的子宫变得完# N/ m$ W' t( e( W) Y$ {, Z
整，使她们能够重新怀孕，无
8 S. i8 G- ^( Y1 P& S8 G疑“是一件美好的事情”。她认6 l* ?' u. A0 g6 U
为，这个原理实际 上与用人造皮
4 D& y3 t& j; q3 i肤修复烧伤病人没有什么两样。9 b! B! h& ]' S7 N9 {
刘洪清一再向记者澄清，他们取* |& Q. _$ d1 k" J$ Z
得的突破是在人造子宫内膜上，
, e. h9 p7 |% u, I- N" B$ j而不是有些媒体所炒作的人造子1 z; g \; }4 j* H# ^
宫，“我们离真正的人造子宫还远( C) |- W* f' C3 L# }" P) W } n# L3 y
着呢，还有很多很多问题没有解2 R* n+ v, A( J% G/ G
决”。她说，他们从帮助病人的角
; w8 X9 c" f P: D$ e$ J. ?度出 而开展的研究所获得的初步2 w. ~0 o1 y" O# f
成果，却被媒体衍伸到“男人可以. s" R- ]3 O- Z, E4 S" R
怀孕”、“男人不需要女人”等方, H) b5 v4 G0 m/ q$ w4 |9 l
面，实在是有违他们的“本
3 _6 i2 @6 x' }5 o' ~, y' D" x; |意”和“好意”。( |' J0 R6 R% V: ]: R d# D
至于如何看待有关人造子宫的伦' A" V/ j- _* G0 }8 Q
理争议，刘教授作为科研工作
9 i7 M W+ l! c5 y者，有自己的见解。她说，他们$ J9 g- Y( p9 h _( a
的技术，确实存在着在将来制造 D* }4 H4 U& C! Z, o7 M5 B, B; I
出真正的人造子宫的潜力，讨论
# ]9 s% m1 b* o# j) U' x) N这项技术可能带来的正、负面影+ `$ {$ C9 x5 E/ B
响是对的，但过早、过分地对它. d6 W9 `1 g1 X
的所谓负面作用大惊小怪，则完
1 J: b6 ]- U; ~1 r- C5 g全没有必要。
, U: |1 u) n; Z8 S2 T: L" W) T “很多人都很怕新的技术。”刘教
) \+ J, c, E" Z5 m. w授说。“其实任何技术都有好处和' o6 b2 }: V& @! c& C" M3 I$ n- K
坏处，可以用法规等来限制技术' k8 H4 L5 c0 L3 t9 r1 b
不要被错误利用，但不应该对技
' M3 d6 Q0 r' p( n9 R术的坏处过分强化。要充分考虑) E! @! T/ A$ S4 X
到技术的好处。” |
|
狗仔卡
发表于 2012-12-16 12:17:06
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡