|
|
楼主 |
发表于 2012-12-19 21:02:52
来自手机
|
显示全部楼层
|
不必对人造子宫 大惊' s ~5 X; W, w- ^- E4 H- u6 }6 V
小怪 毛磊
) j6 o- v# C$ J: L2 o[viewimg]
4 V+ J m* a& J9 Y 人造子宫研究最近热了起来，一
4 h1 p% o" G( h6 e股新的技术恐惧随之弥漫。一些
, s- t3 x' B1 U% c# `% h媒体报道说，美国华人科学家刘
, x# D( K" ]1 p- r: ^: R- P* u# d+ ?) F洪清教授在人造子宫研究领域取
+ A$ {: F* k; _得了突破性进展，将有可能让“男
8 ]' P" Z' ]9 H0 v人也可传宗接代”，更会促使“女
7 U) ]. n+ M" n7 u人从这个星球上消失”。- ~3 z5 w' r, ^: ?5 _
不仅传媒如此，科学界围绕人造
1 W' t- g H1 p3 o子宫的伦理争论也更加激烈。
& ]1 G+ b# o% d) u/ ^* ? ２月２２日至２３日，一个有关/ c8 @6 f+ I9 g% Y
人造子宫问题的大型国际学术会
" r6 j4 i8 A/ T% \议，在美国俄克拉何马州立大学
i/ A0 u) v$ I' f% v/ l5 V举行，发言者包括美国“经济趋势
. o+ }, i) J' b基金会”总裁、《生物技术世纪》
7 ]: k3 g/ _! ~1 q0 `# ^一书作者里夫金等著名学者。这: Y) Y5 o5 E) r$ J0 t" g
个会 议，以“自然母亲的终) J0 h9 L) X4 M ^& j. } ^/ j
结？”这样一个问句为题，从中人7 M; D% F8 m; y! G
们不难体会 到一种疑虑的情绪。
* n4 w+ ]1 e8 `, c% m& H* c 人造子宫研究真有那么可怕吗？0 @3 [* c. _1 C) A7 X& F
美国康奈尔大学妇产科教授刘洪 N6 Q6 [+ p: G$ v+ v3 s
清女士，在接受本刊记者电话采4 }( p* e5 J! d; X
访时认为，过分的担忧其实并没% C, c m$ U: k2 D, ~7 [
有必要。刘教授现任康奈尔大学+ @% z# i2 U3 j
生殖医学与不育症中心分泌学实
4 N/ B- \6 I7 k7 g3 Y+ U验室主任，为当前人造子宫研究% U6 `' j4 w/ I# @8 A9 }+ h
领域的领头人物。正是她领导的
. U( }! |7 M2 D* d& m: P小组，首次在世 界上用组织工程# n0 q" b5 G. R( m
技术，在体外再造了人的子宫内! P ?6 z5 R5 R& w% I
膜。
+ [5 b3 H( h) \- {$ r3 t “这是一项对病人有益的技术，
7 Y' N7 H4 n- n, c( p而不是一项负面的技术。”刘洪清8 |4 n4 e* {; C
女士强调说。她指出，确实有大 J& T% J6 V, `* |# \, T
量的病人需要人造子宫技术的帮+ J4 _* P' w) T$ Z
助，来解决不孕等问题，而这也+ V j5 I! b, }! U i$ Z! T
是他们研究的初衷：弄清为什么( G9 E" f( z) k
有些妇女不能怀孕，有些妇女老+ I; a, w# F; m7 Y9 n5 V$ d) T
是流产。3 m5 n: t2 d4 @$ i7 q" [
传统上，胎儿在母体子宫中的发 ]7 E) ]- ~1 g$ M5 ]
育过程属于黑箱操作”，研究 起
& P9 f- l6 C% P/ B, F; P8 }. z7 h: U来极其困难。人造子宫技术，可
( M$ o: C. x+ P& [& t+ r, D以为解决这一难题提供理想的“模8 {6 |1 ~ @3 l Y2 y% }
型”。刘洪清等在研究中从妇女子
! J; u/ ]! j1 l宫内采集了部分子宫内膜细胞，+ L# w, L, X0 ]5 ?0 G
并 将其置于由生物可降解材料制& f1 M& j5 E' F8 q* v" X* J
成、模拟子宫内部形状的结构
$ F: d! ?3 s( s5 V. z: p* t: c' k6 _: b上，并使 这些细胞成功地长成了4 K9 w H4 ^4 C1 {- A( O3 i
类似人体子宫内膜的三维组织。* S1 E4 b6 N% ^
研究人员在实验中发现，这种在* g0 x0 N l3 g& n+ j
体外重建的子宫内膜，不仅与人9 j( r |" N1 N
体自身子宫内膜在组织结构上一: z. ~$ x) O# k6 D5 J1 x
模一样，而且功能也差不多。他
% _2 B1 \% B' _$ u: g们将胚胎与人造子宫内膜结合
1 {* _; j; L, S: S后，成功地观察到了胚胎的初期
7 H( y" n0 P# @9 S7 N; a9 ]; K着床现+ B0 G& P1 Z+ ~% M
象。由于美国规定用于体外受精% U: @8 B* N4 m1 b
研究的胚胎发育不能超过１４
# G" K$ c6 B6 u6 i天，他 们的实验进行到第６天止9 j" J T6 Q, n1 @& e
步。' g6 {3 |$ l) o' L4 u$ C8 D
这项进展为将来深入研究一些妇
) S7 ]7 t- M6 R a女不孕，究竟是因为子宫内部结3 K& J4 C X$ y8 S v8 L
构出了问题还是胎儿本身有问题9 d9 a! I" B( S: v
等提供了基础。刘洪清说，有了! F* b+ s$ u, @" H- `1 n
体外 的子宫“模型”，科学家们不
% P. O0 z) U9 p9 i- |" ?2 k/ h仅可以进行大量的基础研究，而
0 W9 p7 m, A$ r/ u9 r且能对 病人进行更准确的鉴定，
, v- K+ D# l3 W' G' _. V对症下药，治疗不孕。
. u9 ^" A6 z9 u D& r- M& E 此外，这项技术在修复子宫上也; G% K/ a3 Q6 |$ V
有很大用途。刘洪清说，由于各- U( J8 x0 d% O0 V" N/ A
种各样的原因，一些妇女子宫会: x4 _/ e& W1 n* u5 T/ n
受到损伤，如果利用这项技术再
; z) w, E7 r' W( M6 o: a造子宫内膜，对患者子宫进行修
8 n+ [. G) n0 a9 x9 s5 |复，让这些病人的子宫变得完2 q$ ]. [2 n% y8 q$ L2 R
整，使她们能够重新怀孕，无
% u& j3 G2 d" E2 q9 `疑“是一件美好的事情”。她认/ H+ r. n. o& ~! D0 s* A6 ~9 r
为，这个原理实际 上与用人造皮
/ u; K0 [7 e I4 m7 C肤修复烧伤病人没有什么两样。
H! V7 m# P* x# q. y 刘洪清一再向记者澄清，他们取
- C; P$ J0 _# k! Z- Z. V得的突破是在人造子宫内膜上，8 Y. x& C1 ~+ h y% Y' a; @
而不是有些媒体所炒作的人造子
' J1 k1 _! p. K" z9 _5 i) L& ]宫，“我们离真正的人造子宫还远
/ J, q8 o9 R; l7 l9 P' t着呢，还有很多很多问题没有解
$ G4 |7 ^9 D4 q* R决”。她说，他们从帮助病人的角
~' N! m! Q8 L度出 而开展的研究所获得的初步
3 ~/ K4 b$ i+ O; \7 Y' e: ?7 X成果，却被媒体衍伸到“男人可以) w. G" }7 \5 q* A( M8 j: a
怀孕”、“男人不需要女人”等方 p! f# x! G2 u4 Q
面，实在是有违他们的“本
, O0 o7 q y. y- _( g+ g- l) t意”和“好意”。! Y! X; v" v& o7 z% F
至于如何看待有关人造子宫的伦& Y7 `) t) ?7 `. u( h
理争议，刘教授作为科研工作
- t h. ?) c8 L5 d! _) v+ ?者，有自己的见解。她说，他们
' u6 d: c2 O3 w( i, L! N的技术，确实存在着在将来制造
- z$ D) S' Y. B0 k' z/ o8 m1 w出真正的人造子宫的潜力，讨论
8 \! v; z" f+ p这项技术可能带来的正、负面影9 _3 u* U6 |* ~5 E7 V
响是对的，但过早、过分地对它! z- W& F0 ` F. e
的所谓负面作用大惊小怪，则完
) H5 J; |( { }& S全没有必要。
. Y& Q: v: V% F- B; t1 Y0 H “很多人都很怕新的技术。”刘教
4 M9 w1 Y' A( m$ Q; E( Z9 w% S授说。“其实任何技术都有好处和# @1 r( D1 h4 \. c) I o% G0 f
坏处，可以用法规等来限制技术# n# v3 w' x0 O8 S
不要被错误利用，但不应该对技
* ~( \3 S* B. O5 i术的坏处过分强化。要充分考虑/ C0 f: Z% a, E! C6 |" `! k' W" C& _
到技术的好处。” |
|
狗仔卡
发表于 2012-12-16 12:17:06
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡