|
|
楼主 |
发表于 2012-12-19 21:02:52
来自手机
|
显示全部楼层
|
不必对人造子宫 大惊3 u& [' Q E& u4 u7 J' V1 z8 b
小怪 毛磊
0 f8 h/ l% |- k- ^6 h; e[viewimg]
4 [" o: R9 ~- {& y- Q7 X 人造子宫研究最近热了起来，一
' v8 o+ z: G3 j; S& g股新的技术恐惧随之弥漫。一些6 |8 n# J$ ?# s$ s: m) w# [
媒体报道说，美国华人科学家刘0 ]" C" l9 W2 ^3 ^& Q
洪清教授在人造子宫研究领域取
! l8 l' _5 [ \, h得了突破性进展，将有可能让“男, X6 ~2 c8 l4 e, f" \
人也可传宗接代”，更会促使“女3 T# R2 }5 P$ v2 p1 j
人从这个星球上消失”。
) U8 k% O1 y- P$ u9 i7 H 不仅传媒如此，科学界围绕人造' b, Z" l7 w# t
子宫的伦理争论也更加激烈。7 v" E, b# C, k% q Q1 H- S
２月２２日至２３日，一个有关
) p5 b, n6 s* b& A$ X7 \人造子宫问题的大型国际学术会
, L- L( P+ ~" P+ e& h, [议，在美国俄克拉何马州立大学
6 g2 y- j m9 I举行，发言者包括美国“经济趋势
5 o" Y* W. i- n; g1 U基金会”总裁、《生物技术世纪》& V2 k: d+ X! Z
一书作者里夫金等著名学者。这
, t+ h( q4 z) s个会 议，以“自然母亲的终
5 m+ {2 H" b4 y% m: d% k: D% ^结？”这样一个问句为题，从中人$ [: t7 E3 i$ j* U& x# {, R
们不难体会 到一种疑虑的情绪。. {5 Z' R" }. [' q8 \- e! W3 U
人造子宫研究真有那么可怕吗？
* j9 W. G% ?* u: P# y! y4 N: r) O美国康奈尔大学妇产科教授刘洪
7 R/ c4 Y/ J4 R清女士，在接受本刊记者电话采& F( Q+ [. o' g( d5 c
访时认为，过分的担忧其实并没
0 i3 u7 f8 K* u' M6 M& v' z* r* d有必要。刘教授现任康奈尔大学
1 V5 H6 p6 b( d [0 l# J2 [生殖医学与不育症中心分泌学实
! V/ y8 @0 P6 d3 m- S4 e% t验室主任，为当前人造子宫研究 o2 O }: V0 s d( L# h
领域的领头人物。正是她领导的6 D5 H/ ~5 l `6 U7 p
小组，首次在世 界上用组织工程1 s# ?$ D5 M4 o
技术，在体外再造了人的子宫内; h# G! b) }, D
膜。
$ I" S; Y" }: C$ j “这是一项对病人有益的技术，
; t, Z, P( S- w' k7 z3 C! o: A; {3 D而不是一项负面的技术。”刘洪清: ~6 ~$ C/ m: J" @' {6 C. b& L/ R
女士强调说。她指出，确实有大
! z3 T8 v2 V( e4 W量的病人需要人造子宫技术的帮
, ^* {2 E% D0 S1 n助，来解决不孕等问题，而这也. M3 G& j6 i9 _2 m# g
是他们研究的初衷：弄清为什么
/ Q( [. C" y- ^! u3 d+ ]4 r6 c有些妇女不能怀孕，有些妇女老
# x/ P5 S# A) [# H- k是流产。3 [. q0 Z8 G4 H$ s, G( r
传统上，胎儿在母体子宫中的发* Y& j; E& ]6 Z: s$ J
育过程属于黑箱操作”，研究 起
$ _# s- ~# u. y- S& l: r来极其困难。人造子宫技术，可/ ~* b2 i" u* M! P
以为解决这一难题提供理想的“模, Y" C( G! P2 A( h2 F4 k7 n+ m
型”。刘洪清等在研究中从妇女子
# d$ Z0 W5 t+ T1 f宫内采集了部分子宫内膜细胞，
0 @3 H ?# t" h g. Q T; [! b并 将其置于由生物可降解材料制
1 C6 |( n! O! E2 P( m成、模拟子宫内部形状的结构
8 v; ]8 Q5 `1 p: |上，并使 这些细胞成功地长成了
0 E) V, E5 g. r. K6 \类似人体子宫内膜的三维组织。8 d( @3 g9 b/ u; s: H: ?
研究人员在实验中发现，这种在
9 q. @* m; e# Q7 {体外重建的子宫内膜，不仅与人
2 T6 K2 E- ^* o. ]- o4 a$ A体自身子宫内膜在组织结构上一
) }8 |& n+ r2 T3 g9 C/ ~9 N模一样，而且功能也差不多。他
8 X4 t' f9 G& S4 T G5 a们将胚胎与人造子宫内膜结合- u4 _* Q. r2 U; _
后，成功地观察到了胚胎的初期
7 V% I+ {$ s7 K1 X) Z着床现
% A* s* b6 q6 w. H" @5 J/ r' _7 z象。由于美国规定用于体外受精- u4 N g! k6 z# N* J7 ]" U
研究的胚胎发育不能超过１４
9 K% y0 F6 R7 m s& F: g( T天，他 们的实验进行到第６天止" x% F8 h9 B. t# X; ~
步。( A8 e: I' {7 g7 s' }$ C
这项进展为将来深入研究一些妇! Y1 a. W( z' X+ v& e. a
女不孕，究竟是因为子宫内部结
6 F- G: S% I$ t构出了问题还是胎儿本身有问题
" E4 I. H7 Z1 [% T% k- N7 g3 H等提供了基础。刘洪清说，有了
U: d3 d+ o# F& |' s7 W! C体外 的子宫“模型”，科学家们不 P7 x3 p: ^$ a: P
仅可以进行大量的基础研究，而
- q& {9 a$ B) }; `, ~# b) j- B3 X ^且能对 病人进行更准确的鉴定，
2 ~" O# Q* K: Q4 }3 l对症下药，治疗不孕。
, h! q- d2 r- E* V J 此外，这项技术在修复子宫上也! S' m" o; \! j
有很大用途。刘洪清说，由于各
2 m3 y# ^1 S# e种各样的原因，一些妇女子宫会
& K3 g1 y. R% N& o2 u# W受到损伤，如果利用这项技术再
* K) O# m) z" q5 q造子宫内膜，对患者子宫进行修4 s& t- O z$ A5 z. F( E. D, \
复，让这些病人的子宫变得完5 {+ k, s* D. @: E; y
整，使她们能够重新怀孕，无' V5 y5 x" p3 p1 f
疑“是一件美好的事情”。她认6 f% ?! M3 w5 Y5 U* W
为，这个原理实际 上与用人造皮
$ X! ?5 J8 I5 C; F7 ~肤修复烧伤病人没有什么两样。9 b, G. Q. k% a7 D( L' m
刘洪清一再向记者澄清，他们取
% |/ K# v, E" p! A. z得的突破是在人造子宫内膜上，1 ^+ k" }- K, j9 q( j
而不是有些媒体所炒作的人造子- L+ o! Q9 h6 Q, s! y- e
宫，“我们离真正的人造子宫还远
1 Z* k2 n% [7 w N8 x着呢，还有很多很多问题没有解# J3 O4 q+ s# t) c
决”。她说，他们从帮助病人的角0 X/ ?4 Y$ v% g
度出 而开展的研究所获得的初步* `& E% g5 l3 N
成果，却被媒体衍伸到“男人可以
: }8 X; c8 w6 k% x2 R7 K$ j/ @) N怀孕”、“男人不需要女人”等方/ F; T* r' a/ w7 x! }9 R
面，实在是有违他们的“本7 V! ?% e3 g9 U) E2 r$ T8 _0 ~8 V
意”和“好意”。4 O% Y4 x0 m9 z# Z6 e4 n
至于如何看待有关人造子宫的伦; P# B% R9 l5 `! Q
理争议，刘教授作为科研工作0 G7 }* B: H1 J8 W8 R# K
者，有自己的见解。她说，他们
& y8 y* A1 R/ v; q" R2 ?8 N: V, G的技术，确实存在着在将来制造
+ _* ~( K/ ~3 Y3 ^0 E出真正的人造子宫的潜力，讨论
% F6 z* P" s4 i这项技术可能带来的正、负面影
9 G+ r0 n0 W6 F, g响是对的，但过早、过分地对它
% U4 r% q& K; L4 l, y' n( ]5 L的所谓负面作用大惊小怪，则完$ a# |) N2 ]; U' u \
全没有必要。! b. m5 }' V4 b$ J/ ?( |9 r; ]
“很多人都很怕新的技术。”刘教
9 p+ }5 x0 ~( e授说。“其实任何技术都有好处和2 c7 @: T8 Q1 A A+ \9 |
坏处，可以用法规等来限制技术
* \$ y0 r( H9 Q/ {. p7 ^0 o& \不要被错误利用，但不应该对技
' K5 g( B0 {' K术的坏处过分强化。要充分考虑6 W; @+ o3 U, h5 O% u0 r3 y
到技术的好处。” |
|
狗仔卡
发表于 2012-12-16 12:17:06
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡