|
|
楼主 |
发表于 2012-12-19 21:02:52
来自手机
|
显示全部楼层
|
不必对人造子宫 大惊
4 V# q+ U/ c! N) a- j! R小怪 毛磊( R+ j% r2 c% W6 w. T1 c
[viewimg]) f& Y9 _: t8 D% ~, C9 [; r
人造子宫研究最近热了起来，一' K$ D- R! Q8 u6 B5 |
股新的技术恐惧随之弥漫。一些; q7 R0 s7 ^7 W6 B
媒体报道说，美国华人科学家刘* }9 ^9 X% ^! j9 y- Q
洪清教授在人造子宫研究领域取! O L* c8 j# y
得了突破性进展，将有可能让“男
0 j- \: X( Q! Z, Z+ i: u# e! r人也可传宗接代”，更会促使“女& k/ D" a8 o6 E
人从这个星球上消失”。
1 y k! N; o" M- o3 H 不仅传媒如此，科学界围绕人造; Z2 \3 C3 t8 m
子宫的伦理争论也更加激烈。" M! s0 h( z9 N; r
２月２２日至２３日，一个有关' P% |- b) d* [$ D
人造子宫问题的大型国际学术会8 ]3 Q ` Q0 v
议，在美国俄克拉何马州立大学1 [' F( F' n3 ^) J
举行，发言者包括美国“经济趋势
5 P% J- x! O7 l6 P8 u( H }基金会”总裁、《生物技术世纪》
% U* R ]2 q; x; z5 B/ p一书作者里夫金等著名学者。这
( z% z# I3 @7 R" d6 y: E- I8 e2 O4 B个会 议，以“自然母亲的终
0 S7 \7 g5 v( G1 K4 ^% z+ s结？”这样一个问句为题，从中人
" r F6 T L* R们不难体会 到一种疑虑的情绪。& b' R& }1 t# G, w g/ H% ~: E
人造子宫研究真有那么可怕吗？
% _3 D6 R& N7 f' L! T; `! W美国康奈尔大学妇产科教授刘洪
9 s+ P7 H. T2 w {8 G清女士，在接受本刊记者电话采- [* }2 [" L3 D
访时认为，过分的担忧其实并没' I, s6 b6 ?; {6 c A& u
有必要。刘教授现任康奈尔大学) X: d2 ?+ S- _/ Q; e5 T7 ]
生殖医学与不育症中心分泌学实) O1 @% f4 d% {$ R
验室主任，为当前人造子宫研究
9 h P ^6 i/ V6 f V. b) W! T3 S领域的领头人物。正是她领导的
7 C6 b, l! r6 e3 i5 L R8 e: z# C小组，首次在世 界上用组织工程
$ t6 m* X, U" t u技术，在体外再造了人的子宫内
7 Y, U* x) [1 Q) e3 [9 A, ?膜。
3 Z- Z2 [3 V7 y# g8 j) T0 e; e9 l “这是一项对病人有益的技术，% B3 m; z# f+ S/ X9 |
而不是一项负面的技术。”刘洪清
& Z! I$ L. ?7 q$ m0 A @' B; S女士强调说。她指出，确实有大
7 Y/ r$ m: |7 E' x0 l量的病人需要人造子宫技术的帮9 E. m7 w9 D- J# D3 y
助，来解决不孕等问题，而这也' ^/ W2 X9 N8 f5 J% W
是他们研究的初衷：弄清为什么, t3 q. D6 I6 z: Z% z- Q
有些妇女不能怀孕，有些妇女老
8 y# Y) F: v$ ]% |6 }是流产。
" l t6 F% |0 f% b5 o! g 传统上，胎儿在母体子宫中的发* V# v$ l4 P( D. B! g# n9 y
育过程属于黑箱操作”，研究 起
" N3 `, w0 N* C K来极其困难。人造子宫技术，可
# O4 I! [0 _* ?. ^5 j1 p以为解决这一难题提供理想的“模
6 j1 Z U2 n! K! }/ ~型”。刘洪清等在研究中从妇女子
& F) L* Y/ R1 f( K1 U宫内采集了部分子宫内膜细胞，* [ A* a1 `* a% W! s7 x- I/ r
并 将其置于由生物可降解材料制
& I4 Z; u7 U6 n, a+ g7 C成、模拟子宫内部形状的结构
- v2 {$ x& g1 W1 t- w上，并使 这些细胞成功地长成了1 \7 {& C" L: ?' E, o, S6 B
类似人体子宫内膜的三维组织。
" T6 M \, w7 s) Q: O 研究人员在实验中发现，这种在5 w: S- L- l- S
体外重建的子宫内膜，不仅与人
. Y' e( `) Y& v# u体自身子宫内膜在组织结构上一
& {: u% v& @, |# c模一样，而且功能也差不多。他 p7 _# X# ^, D& ?
们将胚胎与人造子宫内膜结合: q* R# u! n- Z, i
后，成功地观察到了胚胎的初期* s3 R$ C- G8 M6 b
着床现
* u1 S$ B5 E T1 n# C* i象。由于美国规定用于体外受精
; p5 `* @1 ]+ T/ O& E研究的胚胎发育不能超过１４
$ L$ J2 Q4 k# U. _天，他 们的实验进行到第６天止
' L" ]1 X( r+ p步。$ G3 A( H1 i8 L/ P3 R
这项进展为将来深入研究一些妇
9 C( i3 D" F8 e' `女不孕，究竟是因为子宫内部结8 u+ @2 O0 p& `/ T
构出了问题还是胎儿本身有问题
; e1 i: W- p2 l( P- t* [0 W等提供了基础。刘洪清说，有了; q+ H b% ^3 n
体外 的子宫“模型”，科学家们不
& g$ U7 C# v' R2 d8 |( P仅可以进行大量的基础研究，而0 z1 s( {0 \- J2 H3 p6 z/ v% L$ m
且能对 病人进行更准确的鉴定，7 i9 I) l3 ~. H F
对症下药，治疗不孕。) e5 b! N& W* j% P5 o! [
此外，这项技术在修复子宫上也8 _8 _' _1 ] H: t( W# k3 B/ B
有很大用途。刘洪清说，由于各" j3 f8 k2 z3 C1 V K7 n) p: q
种各样的原因，一些妇女子宫会
1 Z) s8 H/ R% }' T3 P' S2 c受到损伤，如果利用这项技术再! C) M+ u# d8 M2 j! u; H: T
造子宫内膜，对患者子宫进行修0 I( E R' T! n9 w0 W
复，让这些病人的子宫变得完
# |7 m; m2 t2 @0 x/ I7 ?5 `整，使她们能够重新怀孕，无
+ N2 }& W$ b# t$ ~( P疑“是一件美好的事情”。她认9 [' c% `" F& l! E+ A4 {& [3 M
为，这个原理实际 上与用人造皮
9 x4 I% q3 u* K s: ]/ o! S2 |肤修复烧伤病人没有什么两样。
5 r( I. `6 }2 J7 c 刘洪清一再向记者澄清，他们取$ H9 ]' C, T) D R! i
得的突破是在人造子宫内膜上，( a; J6 l! g# P; G
而不是有些媒体所炒作的人造子3 h; \' @- e. B- M& g% @; ?
宫，“我们离真正的人造子宫还远( i$ a) Y( r! S. p ]6 z: k( q
着呢，还有很多很多问题没有解
# x# P, r7 @3 J8 l) o) S; Q" Q+ i决”。她说，他们从帮助病人的角
; A# P& ]- J3 J6 ?* {度出 而开展的研究所获得的初步
' p% o; X5 f, A1 H/ X成果，却被媒体衍伸到“男人可以7 H, s2 W3 A; ~& O% d- o" U
怀孕”、“男人不需要女人”等方
+ A# H# n5 i- {5 F* n) c# v6 K2 e面，实在是有违他们的“本
" F8 C: e- R0 L9 b4 }意”和“好意”。* t" G3 [9 V1 }
至于如何看待有关人造子宫的伦. s8 Y+ K. h+ T/ c/ a" B# g
理争议，刘教授作为科研工作# B0 K5 P5 J: c
者，有自己的见解。她说，他们: |+ Z- h& y: W
的技术，确实存在着在将来制造3 [1 P' r5 \* P( g
出真正的人造子宫的潜力，讨论( P2 ^, X! k) X
这项技术可能带来的正、负面影8 M8 ~* i3 d2 u/ ?" {
响是对的，但过早、过分地对它0 P" ~' e1 c) C3 x
的所谓负面作用大惊小怪，则完
! Z5 c5 z* a) o* E3 ?7 ?全没有必要。# w# H; }3 T. O# W% P4 v/ M
“很多人都很怕新的技术。”刘教6 r; _: w+ T+ P2 i
授说。“其实任何技术都有好处和. I* ~' L+ I4 Z) {; X7 F9 g
坏处，可以用法规等来限制技术( f p9 p4 K, i7 E, x
不要被错误利用，但不应该对技
4 F( Z* I; }/ i' z2 r+ C/ F/ A( ^术的坏处过分强化。要充分考虑; {+ M$ ~/ u) O6 J4 ?- x2 |' `" E
到技术的好处。” |
|
狗仔卡
发表于 2012-12-16 12:17:06
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡