|
|
楼主 |
发表于 2012-12-19 21:02:52
来自手机
|
显示全部楼层
|
不必对人造子宫 大惊
" H9 {! x9 n" d$ y: h' k1 `小怪 毛磊9 v* T0 Y: a. j% X7 S' d/ U' `
[viewimg]
x" }5 w1 N4 t# h. {$ Z, F9 d1 v 人造子宫研究最近热了起来，一# L6 W/ _" }8 S( j& D+ G5 j
股新的技术恐惧随之弥漫。一些) c6 |0 y2 j! K# i/ ~# J: `4 X
媒体报道说，美国华人科学家刘3 ~* {/ f( b; U6 J9 I6 g6 E% p
洪清教授在人造子宫研究领域取* A8 v6 C R5 H! }$ `/ T$ X7 z
得了突破性进展，将有可能让“男
4 @" D2 ?% H* h! B4 C; M人也可传宗接代”，更会促使“女6 P! [4 E+ ]6 c; o
人从这个星球上消失”。( k: p4 j5 D1 j2 B
不仅传媒如此，科学界围绕人造1 a/ ?% n- o1 A: c
子宫的伦理争论也更加激烈。8 j: V1 s9 X( c) U* C7 @
２月２２日至２３日，一个有关. B1 u/ g! @+ b' `1 r } B
人造子宫问题的大型国际学术会
8 N$ S% _- {) ~3 F5 V M议，在美国俄克拉何马州立大学 u5 ~$ l* F" B- ^6 y
举行，发言者包括美国“经济趋势
& v( T6 |+ V; {2 y% O! |基金会”总裁、《生物技术世纪》' m6 u4 y' q ?2 O% V- o" R
一书作者里夫金等著名学者。这- i. a" W% w! u u
个会 议，以“自然母亲的终
! \0 N1 N' g T) Q, A; S& S. g结？”这样一个问句为题，从中人
& f" A2 k9 L2 m A X们不难体会 到一种疑虑的情绪。' l5 G1 y' g6 v/ K7 Q
人造子宫研究真有那么可怕吗？
" C/ C% F) I( ~; A9 p4 p: D美国康奈尔大学妇产科教授刘洪7 X) k% N1 {* Q$ e* |
清女士，在接受本刊记者电话采& B" z9 V( a) `) _/ r
访时认为，过分的担忧其实并没
R. R0 \4 Z) H6 L# j5 R$ x有必要。刘教授现任康奈尔大学 k' b. k2 S H c. j& A" ~, v' v7 X
生殖医学与不育症中心分泌学实
8 [! G- E9 p; k( N) B ~验室主任，为当前人造子宫研究
$ ^: y- S! f! i# u. ?' I领域的领头人物。正是她领导的
! l3 |& R5 \7 m2 z: J0 H* W小组，首次在世 界上用组织工程4 e; M8 Z, h" Y5 ~
技术，在体外再造了人的子宫内# q# ^2 J U: ?% L1 N
膜。
$ z p" B( {4 U( x4 G “这是一项对病人有益的技术，3 ^& a2 Q2 S1 N& e/ Y& {$ K
而不是一项负面的技术。”刘洪清0 {$ u1 T' A$ o
女士强调说。她指出，确实有大) R4 E) W; [8 {- ?. c' v
量的病人需要人造子宫技术的帮
: u% y; w9 v# K% O$ S5 |2 G助，来解决不孕等问题，而这也
- u/ ^! [, e6 Q; g: o是他们研究的初衷：弄清为什么 c2 I$ ^* C \9 m
有些妇女不能怀孕，有些妇女老
- O. j4 } A; g# {+ y% P: m& c是流产。
. W( J5 }3 s g 传统上，胎儿在母体子宫中的发( a% w! H9 t0 V) J; p" }+ l) r
育过程属于黑箱操作”，研究 起 d; K, [$ i. w C
来极其困难。人造子宫技术，可
! ?2 U3 @4 s$ J" `以为解决这一难题提供理想的“模
* g% p! E j8 {9 H; W型”。刘洪清等在研究中从妇女子8 U: T. r0 z, k( i
宫内采集了部分子宫内膜细胞，, l" `+ q8 ` H% v! h4 \# V; n
并 将其置于由生物可降解材料制
" e! y+ ?! V9 s% A. `' n$ q3 [6 t成、模拟子宫内部形状的结构" D9 I |) }9 P2 p) e% Y# B0 _
上，并使 这些细胞成功地长成了2 _' [7 u( X% ]" Z0 @2 Z# u
类似人体子宫内膜的三维组织。- s0 q2 I9 m. v( m# o4 B
研究人员在实验中发现，这种在. P( H1 K/ q/ a& I1 i% P! e. s
体外重建的子宫内膜，不仅与人5 G7 ~! E' l" Q& z8 l. ?, }
体自身子宫内膜在组织结构上一& h, F# V) \: l. l/ [8 {
模一样，而且功能也差不多。他
; b( B% w6 [' h; _) ^们将胚胎与人造子宫内膜结合
* h- y+ p+ q& ?, x后，成功地观察到了胚胎的初期
" f* }' L) N3 V6 C# P着床现
* Y4 {6 c0 S( |( L象。由于美国规定用于体外受精
4 z: b% q \% X. I1 Z4 \; a研究的胚胎发育不能超过１４& \( N6 B: Z# P6 x6 F3 I
天，他 们的实验进行到第６天止
& P9 o: R: [7 `" r! {8 {步。! Q1 `, J' i7 Q% ~+ @
这项进展为将来深入研究一些妇
' e" J$ G2 T) ^' [4 o9 R% G女不孕，究竟是因为子宫内部结
' r+ @, x& t( X* e: ?( f) { ~: ^构出了问题还是胎儿本身有问题- o7 Z6 n0 ]: y: p0 b/ J; R |& T
等提供了基础。刘洪清说，有了3 \) R' G1 i* K$ I& ` s
体外 的子宫“模型”，科学家们不
" a0 s, E# W2 t9 i& O% ?仅可以进行大量的基础研究，而. I, T1 f* W" m# t
且能对 病人进行更准确的鉴定，
1 P* @+ \( J% l6 e+ H对症下药，治疗不孕。
$ @5 L- h* C8 n% P9 ^8 y 此外，这项技术在修复子宫上也
, i( ~" z* W# k+ C& @有很大用途。刘洪清说，由于各
1 @* U q& J+ [' b( Z种各样的原因，一些妇女子宫会
% h0 K8 Y9 \, i1 t) H& @受到损伤，如果利用这项技术再
% |# v! R) Q) Y' [8 p- R: n9 z造子宫内膜，对患者子宫进行修1 F3 {4 w7 D/ c; Q( U2 Y5 \
复，让这些病人的子宫变得完
- q& v5 e0 H' a! k- W2 D" J整，使她们能够重新怀孕，无9 ^& r* w0 K. b# ~1 _# }, n. `
疑“是一件美好的事情”。她认& t" `9 _% }2 m3 A
为，这个原理实际 上与用人造皮
0 }" `( E# C5 k肤修复烧伤病人没有什么两样。6 {1 S0 ~1 n3 ~; E; j4 o
刘洪清一再向记者澄清，他们取
4 |1 x& Q: \) U }, J得的突破是在人造子宫内膜上，
* N% n' i# E: m! q+ F而不是有些媒体所炒作的人造子6 {8 P8 e) p8 I# D9 P
宫，“我们离真正的人造子宫还远1 d: z* x) t2 M& F/ ?. {
着呢，还有很多很多问题没有解' A9 l& ~+ U3 m# _: B6 z H
决”。她说，他们从帮助病人的角
* O1 n" |5 k% y+ D: j( c% x度出 而开展的研究所获得的初步
) J' W1 q, ]( J% J' A" {/ ?. r3 L" w成果，却被媒体衍伸到“男人可以
$ x7 I' F# O5 u: S怀孕”、“男人不需要女人”等方6 [: B2 ~8 Z! w4 {0 b
面，实在是有违他们的“本
0 z+ u: [6 E& C4 i' S1 \7 Y意”和“好意”。+ X6 o) x; j/ y5 _
至于如何看待有关人造子宫的伦2 J2 n# M. w2 y8 ^2 M+ F& W9 H
理争议，刘教授作为科研工作& J8 W9 Z% _" y" R$ w5 `- @3 B
者，有自己的见解。她说，他们7 ^! W9 y3 J6 A: H
的技术，确实存在着在将来制造
3 Q- m. T% f7 a; u( P出真正的人造子宫的潜力，讨论
/ F- j# }+ x) e4 k1 A- Z4 Q8 G. B# h这项技术可能带来的正、负面影
* T) y( [5 L! ?8 {2 O响是对的，但过早、过分地对它' T' e8 k8 g( z: g+ s( `1 X
的所谓负面作用大惊小怪，则完8 ]2 t1 S' H y9 {, |( O6 E
全没有必要。9 q. `3 j( y$ w2 A
“很多人都很怕新的技术。”刘教
# Z* ?5 Q/ y7 a7 [& |: u授说。“其实任何技术都有好处和/ J$ y2 u: @: M* b3 X
坏处，可以用法规等来限制技术/ V+ s" D3 Y+ Y9 k! x
不要被错误利用，但不应该对技
( ]( m& E" F2 @; I: N" V术的坏处过分强化。要充分考虑
. @% p4 e" O$ C到技术的好处。” |
|
狗仔卡
发表于 2012-12-16 12:17:06
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡