找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 712|回复: 8

同志时评:同性婚姻立法 需要体制内的声音

[复制链接]
发表于 2013-3-13 15:49:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:阿强 (同性恋亲友会执行主任)
7 d$ |* v! _+ ?1 e# X4 F! G( Y
8 d% Q4 h! L. [6 @0 W  当北京和广州两对女同性恋者走进当地婚姻登记处试图登记时,李银河教授正在她的微博上寻找人大代表,她希望能将同性婚姻提案带到全国人大会议上。
: V# p  |4 Y" B6 L2 i* _" k# [2 q! W& @) _, w9 ?
  现行的中国《婚姻法》规定结婚双方必须是一男一女,同性恋伴侣无法获得法律认可,在继承权、医疗权、人身权等方面都难获保障。李银河自2003年起呼吁同性婚姻立法,10年过去了,仍难以找到一位人大代表主动关注这一议题。: V* y/ Y, U! X, D* ]
/ ]( J/ V' H' _: r5 l& U: D
  从2003到2013这10年,是中国同志运动发展最快的阶段,几百个同性恋草根组织在各地建立,得益于互联网的广泛使用,如今,客观的同性恋信息已随处可见,而新媒体更助同性恋者的声音变得响亮,可见度也大大提高,公众对同性恋人群的正确认知和接纳度也显著增加。$ ^1 v8 T8 R. P) A, |8 d
# v+ u4 i$ s( p/ P
  这几年,越来越多同性恋者的亲人与朋友加入争取同性恋平等权利的阵营,媒体报道大幅增加,歧视和偏见逐渐减少。但与民间同性恋话题的热度相比,在体制类,同性恋议题一直难获突破,同性恋题材的电影仍被广电总局禁止在影院公开放映。同性婚姻、反歧视立法等与同性恋相关的法律,根本排不上人大讨论的议程。8 b+ \/ u  i4 C8 W* f1 ?# r$ F5 A
! K( v6 R# Y6 [, X6 R
  为何民间与官方之间反差如此巨大?是什么原因让这些与几千万人直接相关的平等权益屡屡被漠视呢?
  I1 r5 l8 B# }$ G1 b. w$ t9 c- d4 }  B* e, Q2 }
  我认为,首先是一些人固化的意识形态问题。他们把同性恋当成受资产阶级自由化思想的腐蚀,是跟西方“学坏的”,只要有足够毅力,就能“改正”,把同性恋话题与西方的价值观绑定加以排斥,认为同性恋是道德问题,是不好的事。同性恋题材的电影不能公开播放,就是例证。几年前,广电总局甚至公开发文“同性恋、包二奶等不得报道”。同性恋问题归根结底是人的平等和自由,但主流社会一直在倡导宏大的国家主义和集体主义价值观,个体的权利往往被忽视。
" A# I& p5 I" z$ g2 j) ]+ G/ Q5 U' Y4 T0 R
  其次,与反腐败、发展经济、环境污染这些议题相比,在很多人看来,同性恋议题显得并不急迫,排不上议事日程。在习惯了宏大叙事,讲究实用主义的当下,同性恋权益最大问题就是,它看上去还不是大问题。几年前,两会的发言人接受媒体采访时称“同性恋议题太超前”。而很多民众也会认同,“我们有那么多事要做,同性恋权益不是问题,不值得关注。”几千万人的平等权利是不是问题?共同生活了几十年的同性恋伴侣,如果一方躺在医院里等着手术,另一方不能签字,这真的是个大问题。所以,同性恋问题要排上官方的议事日程,首先需要被当局认为是一个问题。
6 t" H- q. ~4 c2 K1 j( o
1 T- i/ g* F4 Y. }- c& K  另外,西方民意代表通常由选民直接选出,需要倾听选民的声音,同性恋者的选票成为话语权的一部分,是任何政治家都难以忽视的力量。奥巴马在他的第二次总统竞选中,同志选民77%的人把选票投给了他。有人甚至戏言,“谁得罪了同性恋,谁就别想进白宫”。相比之下,中国的人大代表们不需要考虑这些因素,你投不投票,他/她都是人大代表。
5 ^( j! v# u  E
8 b) i+ i7 w6 W; s; j' x  以上提到的几点多为外部因素。我认为,同性恋社群也需要反思内因,寻找更积极可行的策略来推进同志平权。
. D% r9 J" k( X+ L9 m: N- B( m) C- a, T, d9 j  |2 Q
  同性恋平权是社会运动的一部分,既然是社会运动就需要与大众沟通,与主流对话,要多使用公众听得懂的语言,把同志平权放在推动和谐社会的大语境下并不可笑。另外,同志运动不能局限在LGBT(男同、女同、双性恋、跨性别的英文缩写)小圈子里自说自话,要敢于走出封闭的小圈子,寻求更大的对话空间。要积极的在公共空间中创造“同志可见”的元素和议题。# p) x, v& H* b  ~$ A  Y$ w# k1 i

& r( ~1 w6 F4 z- `. }& k  无论是反歧视立法还是同性婚姻立法,都需要体制内的开明力量做出呼应,没有体制内力量的认同与支持,在中国,就不可能实现同性恋的平等权利。也需要与更多的公众人物建立链接,公众人物拥有话语权,还有庞大的粉丝群,他们对同志的态度会影响很多人。5 F. i" H' ]5 v

+ _- F/ `9 V1 y. N0 X! ?8 o" V  同志组织也需要多元化,既需要大量机构专注于社群内部的动员与教育,也需要专业的机构与各级人大代表、法律工作者们建立联系,保持沟通,帮助他们循序渐进的了解同志诉求。既然涉及到立法,那些具有法学背景的人大代表无疑是沟通的重点。
3 L  u+ p: f1 F4 T5 i. V& ~! X
$ R& ]' Q2 E" W5 d2 s2 m  在争取平等权利的路上,同性恋群体理应成为主体,要更积极主动的去寻找及创造对话机会,每一个同志都可以从身边人做起,向他们普及同志知识,少一些抱怨和被动等待,多一些行动。探索更多元的策略和路径,从不同的角度入手,也要保持耐心,一步一个脚印。
# Q$ H( L" F9 l& m9 ^
1 l/ {; T  Z. [* s) s  社会运动需要坚实的社群基础,没有早期大量的动员和公众教育,平权只是空谈。唯有坚持,才能创造改变。6 f0 a+ n# J8 {6 q( k

4 ~- p. X1 \2 O3 a6 {7 z& f
发表于 2013-3-14 13:44:37 | 显示全部楼层
真的很难啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-14 14:31:28 来自手机 | 显示全部楼层
唯有坚持,才能创造改变。支持
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-15 18:12:42 | 显示全部楼层
这是一个缓慢的过程,不是一蹴而就的,所以很敬佩为此而在努力的人
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-16 12:04:35 来自手机 | 显示全部楼层
社会承认吗,你家人承认吗
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-16 12:13:03 | 显示全部楼层
同志仍需努力啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-16 15:10:48 | 显示全部楼层
真正的爱不需要别人认可的!幸福不幸福是自己的事情!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-26 14:39:08 来自手机 | 显示全部楼层
也许还的50—或者更久
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-27 17:14:39 来自手机 | 显示全部楼层
身为同志真不希望有“婚姻”,世界还是考男女才能延续,爱的真才能走下去,不爱的只是为了性,何必呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2025-7-17 10:09 , Processed in 0.059344 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表