|
|
|
我和对象都是1,但是我是那种可以为对象做0的人,只要我够爱他,但是他却不肯为我做0,是不是他不爱我啊···· S. X' g6 N" c& N
' }3 h C" \/ }3 F- X4 `3 ~
even99 问
; Z) |( k! k$ J+ Q7 j
+ m) e6 B, S( X
9 F; N4 D" y1 z, E! p! G
Q- r! m, z; w+ A6 G+ E& ]6 d7 }2 u3 j! y# J/ S G" {
! y: L5 [! h& C% p* K% m, }6 ^2月15日
0 F" O6 a# l- ]* L6 f, l$ d K6 x/ g- S1 o4 M
让性与爱“一”统天下8 {1 y5 Z. M- O8 o0 B
% m" y+ l9 A" k, Q) b2 s首先为自己非常无耻地借用even99的问题做标题,在此对99兄表达非常诚挚的道歉,如果这个贴如你的贴一样高回复,我会请你吃饭的。
5 Y. `. w3 @6 D! F5 Y# {' P' I3 z* ]7 \
* G! T3 ]0 i+ C+ q如果遇到我的圈里朋友问我“我们两个都是零,怎么办”,我会无比嘲讽地取笑他:都已经是同性恋了,还要搞拉拉?对于99兄的问题,最不厚道的简短短回答,会是“你们要做搞基中的战斗基么?”3 h* C" N `. }8 A! S8 c
' K/ _" Y( w+ D! `# F# f" W嘲讽归嘲讽,嘴贱只能在好友间偶尔犯犯。关于两个一,外加两个零在一起的问题,还是严肃地试着分析一下。. H9 O ~- A8 \
3 g9 I ^) S }0 P1 ?在这个“案例”中,你们会在一起说明你们相互还是有“好感”的,并且这种“好感”已经不再停留在相互爱慕,而是进阶到了“赤膊相见”和“真刀实枪”的阶段。结果好家伙,两个人都在前戏的探索后果断地“亮枪”,这性爱的战场是要上演决斗还是要拼刺刀呀?6 Z4 l9 W9 U% Z8 ?1 @3 B2 t4 Z
! d+ z- E& @6 F5 p% e' g
两个枪手中的一个问大家:是一个妥协还是两个都另辟战场,还是引入一朵菊花,让两个枪手和谐相处(在这里我又无耻地把那呼唤和平的玫瑰换成了暗语)?这是个问题。( a3 D# H% O; ^- V2 y- E! }- L
. w3 w0 y) i. c' s' V6 A! ]但是这段感情的问题好像不是出在如何解决问题的问题上,是不是该追本溯源地问问这“拔枪相向”的矛盾是如何产生的?当然,认为两个枪手也可以“握手”而和谐相处,那就不在讨论范围了。两个男人都可以在一起,我们干嘛不能把爱的可能性无限扩大到两个举枪的男人?
9 V. v0 z0 G% Q1 [* H' F' z5 m; C! h( f; R0 B+ i1 h' U2 E+ g
那我们是不是可以简单地总结:在99兄这里,两个举枪的男人之所以成为问题,是因为他们间的性有了问题,并且性的问题已经威胁到了他们爱的问题。
! p9 n. G3 z) b# k" C8 W8 i1 {4 O4 F- I3 G- j
所以,我觉得这是爱与性的问题。爱与性在大多数情况下是要讲究“和谐”的。异性间讲究阴阳协调,同性间(在这里限于自己的认知范围,只讨论男男),我觉得还是要统“一”的爱与性才和谐。
) |5 Z) o5 u9 W7 c C# Y; i q- G# w. Z4 y
所谓的统“一”就是一和零的组合,或者点五遇点五,点八遇点二等等,反正两个人加起来是“一”就对了!并且爱与性要统一,那样才性福又幸福!# F7 ^2 y* L! J
) T8 Z& q3 d5 n; L
挖槽,这么简单的原则谁不知道!对呀,这是很简单呀,但是往往简单的原则却常常不被坚持。
- }5 p1 v% \" x7 X8 |" P- x. }) Y6 I/ H! B
所谓的坚持,就是在两个人开辟床第战场前,99兄等是否问自己:我为了这爱是否会妥协性或者牺牲性?或者再把场景往前推,在我们遇见新的基友前,你是否明确定自己是什么型号?是否非互补不动情?' W" X9 E: j4 b) K& D9 L+ t
. q6 o5 U2 T3 {% ]7 ^2 }8 [( N浪漫主义者或许会说,感情上什么都有可能,为未知的另一半设定太多的条件太不罗曼帝克。其实烂漫主义者完全不会遇到99兄的问题,因为抱有“感情什么都有可能”的烂漫主义者,性的型号问题对他们自己就已经不是问题了。
8 ]/ v" L# u7 o* ]5 u7 v, N( e2 h' x' h+ B1 K
由99兄提出的问题,我斗胆猜测99兄不是彻底的“浪漫主义者”,他还是希望能够爱得深刻,做得爽快的。所以我再斗胆地猜测:
" o; W0 h0 e" W: ]0 O$ A u% F+ q! R) n: x* M3 C$ w- ?
1、99兄在跟他拔枪前,非常粗心地忘记确认他是扛枪的还是戴花的,还是十八般武艺都会的。那粗心之后又舍不得这扛枪的帅哥,只好偶尔委屈自己,然后在这里看看有无解药。7 [5 o0 M# b; F& h) o& ?
; `. s6 E7 w, Q
2、99兄预知到两个人要过拼刺刀的性生活,但是没料到拼刺刀如此无趣,让自己性趣索然,但是还是舍不得这扛枪的帅哥,所以在此求解。* j# X" P1 i. W6 z& P# v. W! ~2 @
1 W0 X9 B3 j8 `. J- |
痛苦的人往往是个那个自己犹豫不决的人!这不是什么名人说的,是我说的!99兄就是那个犹豫不决的人,所以才会痛苦!所以,像男人一样雄起吧我的99兄,问自己以下几个问题,坚决地服从自己第一直觉:
5 ^9 j0 P3 h- ]1 P N9 h
; g# l+ ~3 R/ p# _& f1 E- w2 `1、自己是不是只喜欢做一?是的话,参照统“一”原则,你就知道答案了。5 \8 e! O- S0 l% ?9 O
8 b0 A6 C. H; @: ^" O. z
2、没有性的和谐,你是否还觉得这个爱是美好的?否的话,参照统“一”原则,你就知道答案了。
$ {% X# M v0 z3 p1 t' o
1 N. _8 E5 l, g% _ E
& I5 E' m0 E- H答案其实早就知道,只是舍不得那个拔枪的他?你有没有想过,或许他也在纠结性事不爽的问题?各自调转枪头,寻找新的目标,不是可以为“零多一少”(据说)的世界贡献更多和谐的力量?何必内耗嘛!
8 i3 b5 c* h- O/ ?+ S) `
) ?+ A1 c, M* k8 K至于第三方解决方案,我只能弱弱问一下,万一99兄耳力了得,听出第三方时而真高潮,时而假高潮,对某一个秋波不断,另一个视而不见,这该如何是好呀!两个人尚且搞不定,三个人不是更复杂?还是先统一二人世界比较好。
3 ^4 Y8 C# M' z X7 Y0 M
* c3 i* P* G$ W1 Y' Q9 }+ D99兄,你觉得呢?: }: O# ?# D6 X+ O
- c+ C4 f) ]8 T+ n
至于你为他做零,却自己问自己他是否爱你,简单地回答就是:你干嘛不问问他是否愿意为你改变自己?他是否爱你?至于又要为他牺牲自己,又觉得自己委屈,那还是下次再讨论。说来又是话长,嗨!+ S6 ?2 `2 v4 h) N: `
7 s! S' t: e; W' {
& e" i/ ]- J- H. B' _. \
- F* P/ [8 b5 G" A4 I |
|