|
我和对象都是1,但是我是那种可以为对象做0的人,只要我够爱他,但是他却不肯为我做0,是不是他不爱我啊···· ?: n, e0 e& T5 x# G/ C1 \
8 V- Z8 E& u% n- L4 Y
even99 问
& o4 h' F, N. s+ i K2 w4 G5 V% f
: L. I% @: I& m) p' m" g2 i; R
) V, s3 ?+ ~/ P' Y/ E& h* H Y; T! S9 V9 c- D
2 [& t/ Z2 r8 b1 z
2月15日) Q4 N: ~- E. J; J9 q. D
/ k3 \& b! C. h
让性与爱“一”统天下
2 r3 U8 f, m' }/ C. V, L& H5 G0 o; e* W1 {4 I5 \
首先为自己非常无耻地借用even99的问题做标题,在此对99兄表达非常诚挚的道歉,如果这个贴如你的贴一样高回复,我会请你吃饭的。
' Z6 z( G2 I$ j
+ h, V" _ }( Y9 d如果遇到我的圈里朋友问我“我们两个都是零,怎么办”,我会无比嘲讽地取笑他:都已经是同性恋了,还要搞拉拉?对于99兄的问题,最不厚道的简短短回答,会是“你们要做搞基中的战斗基么?”0 `6 G! |( C" i4 N! Q
% O: `" z I0 X; P2 [' M# ^( G+ @
嘲讽归嘲讽,嘴贱只能在好友间偶尔犯犯。关于两个一,外加两个零在一起的问题,还是严肃地试着分析一下。
& Z+ T `. S" v9 E! y" ]* B
0 A4 p5 t% x# P) ?# j5 W4 i, {在这个“案例”中,你们会在一起说明你们相互还是有“好感”的,并且这种“好感”已经不再停留在相互爱慕,而是进阶到了“赤膊相见”和“真刀实枪”的阶段。结果好家伙,两个人都在前戏的探索后果断地“亮枪”,这性爱的战场是要上演决斗还是要拼刺刀呀?: ^0 ~' S- ~. v8 W" ` e/ n( t
) P# J+ F. E( P" c& C, R
两个枪手中的一个问大家:是一个妥协还是两个都另辟战场,还是引入一朵菊花,让两个枪手和谐相处(在这里我又无耻地把那呼唤和平的玫瑰换成了暗语)?这是个问题。
: S" K4 \, F6 Y, Z" i+ g0 f. J: c! |+ J. o) k
但是这段感情的问题好像不是出在如何解决问题的问题上,是不是该追本溯源地问问这“拔枪相向”的矛盾是如何产生的?当然,认为两个枪手也可以“握手”而和谐相处,那就不在讨论范围了。两个男人都可以在一起,我们干嘛不能把爱的可能性无限扩大到两个举枪的男人?2 Z+ u2 C. D6 b% w
1 X0 ?( D( M5 p2 X7 U; D
那我们是不是可以简单地总结:在99兄这里,两个举枪的男人之所以成为问题,是因为他们间的性有了问题,并且性的问题已经威胁到了他们爱的问题。
8 Z4 p* q7 i" W2 i! c5 G" x5 R) v2 B U
所以,我觉得这是爱与性的问题。爱与性在大多数情况下是要讲究“和谐”的。异性间讲究阴阳协调,同性间(在这里限于自己的认知范围,只讨论男男),我觉得还是要统“一”的爱与性才和谐。" h% p9 @! v, h
3 f8 A0 q% k( {: O# C$ H# R) X! n: n所谓的统“一”就是一和零的组合,或者点五遇点五,点八遇点二等等,反正两个人加起来是“一”就对了!并且爱与性要统一,那样才性福又幸福!
5 X$ S2 ]' |! K+ x2 o. P, S! [( O- k3 `
挖槽,这么简单的原则谁不知道!对呀,这是很简单呀,但是往往简单的原则却常常不被坚持。
/ M: P+ w- |0 g6 C0 N
1 I; I3 f/ y( f' i! t所谓的坚持,就是在两个人开辟床第战场前,99兄等是否问自己:我为了这爱是否会妥协性或者牺牲性?或者再把场景往前推,在我们遇见新的基友前,你是否明确定自己是什么型号?是否非互补不动情?, k% I# Y0 z% z! H
2 ]* K+ b/ |; t; C" v浪漫主义者或许会说,感情上什么都有可能,为未知的另一半设定太多的条件太不罗曼帝克。其实烂漫主义者完全不会遇到99兄的问题,因为抱有“感情什么都有可能”的烂漫主义者,性的型号问题对他们自己就已经不是问题了。
5 _- W: u5 o$ E# e% h% X# u* K( q& z$ R) S) S
由99兄提出的问题,我斗胆猜测99兄不是彻底的“浪漫主义者”,他还是希望能够爱得深刻,做得爽快的。所以我再斗胆地猜测:9 g9 w' F8 V2 w: l: P, o
1 u1 X3 ^0 d7 E6 j6 Q4 {
1、99兄在跟他拔枪前,非常粗心地忘记确认他是扛枪的还是戴花的,还是十八般武艺都会的。那粗心之后又舍不得这扛枪的帅哥,只好偶尔委屈自己,然后在这里看看有无解药。
8 W% L7 M) X9 P% B: V
" e* |5 q: T! a2、99兄预知到两个人要过拼刺刀的性生活,但是没料到拼刺刀如此无趣,让自己性趣索然,但是还是舍不得这扛枪的帅哥,所以在此求解。
" ?9 m( }% u. @; a3 M, }
, p. @9 T8 z, _4 _痛苦的人往往是个那个自己犹豫不决的人!这不是什么名人说的,是我说的!99兄就是那个犹豫不决的人,所以才会痛苦!所以,像男人一样雄起吧我的99兄,问自己以下几个问题,坚决地服从自己第一直觉:
0 R% ]! u# Q4 d- O V& y) @
& D) F( N3 {$ o1 d1、自己是不是只喜欢做一?是的话,参照统“一”原则,你就知道答案了。+ R; H3 P5 W" I7 r# [. M
5 b% p, b0 ^0 W% ^
2、没有性的和谐,你是否还觉得这个爱是美好的?否的话,参照统“一”原则,你就知道答案了。
! Z0 M; \/ j. x/ s- [- y1 P: i& p$ Z F( Y( c( H
. \2 X+ |; ?) H r4 F2 e
答案其实早就知道,只是舍不得那个拔枪的他?你有没有想过,或许他也在纠结性事不爽的问题?各自调转枪头,寻找新的目标,不是可以为“零多一少”(据说)的世界贡献更多和谐的力量?何必内耗嘛!
* X3 s& e( p# j6 z* k* b
' T1 O" I# D) {至于第三方解决方案,我只能弱弱问一下,万一99兄耳力了得,听出第三方时而真高潮,时而假高潮,对某一个秋波不断,另一个视而不见,这该如何是好呀!两个人尚且搞不定,三个人不是更复杂?还是先统一二人世界比较好。1 |0 O; e0 d% B* d* i/ E d3 ]
9 Q# N( I, [9 e- V4 F( x
99兄,你觉得呢?
- ^/ x+ \5 e) O2 t" m8 G
+ r$ G- W# y& ^5 l' y# |" P至于你为他做零,却自己问自己他是否爱你,简单地回答就是:你干嘛不问问他是否愿意为你改变自己?他是否爱你?至于又要为他牺牲自己,又觉得自己委屈,那还是下次再讨论。说来又是话长,嗨!7 d/ a/ r6 U$ X$ q$ D) L, U
% M% E6 H1 g+ |/ `# j- u
2 v9 h( ]4 d) J# X2 N0 r, I
. r+ l7 b/ x( u( l1 W |
|