|
|
|
我和对象都是1,但是我是那种可以为对象做0的人,只要我够爱他,但是他却不肯为我做0,是不是他不爱我啊····
* q( J" B g5 u2 T. {5 N+ w( ~
2 m( f: Z# [- V; c; b( Seven99 问
5 v! j& k1 k3 V: }8 g8 f; m( o/ ~, w O$ ?: v2 {* G
$ @' N$ U1 s, O3 G, ?
3 h6 t3 p6 ^8 c# H& D0 i1 W: h" W
/ N( W# D+ Y( i- \! L6 Q3 W+ D. x* Z. Z L8 F; G* ]
2月15日+ x; {0 i2 \& D+ S
4 h" b1 W; C" n& T/ \. m
让性与爱“一”统天下; r% {! p* M5 @ C' h7 x; E( U" ^
$ s: j0 n2 |/ U首先为自己非常无耻地借用even99的问题做标题,在此对99兄表达非常诚挚的道歉,如果这个贴如你的贴一样高回复,我会请你吃饭的。
! y/ U7 a1 Q8 T3 c# J( }1 B' ]" g) A+ Y: Z1 P2 z
如果遇到我的圈里朋友问我“我们两个都是零,怎么办”,我会无比嘲讽地取笑他:都已经是同性恋了,还要搞拉拉?对于99兄的问题,最不厚道的简短短回答,会是“你们要做搞基中的战斗基么?” r" F% h3 e0 ]8 k
4 F! D/ a) b/ Y! [" J
嘲讽归嘲讽,嘴贱只能在好友间偶尔犯犯。关于两个一,外加两个零在一起的问题,还是严肃地试着分析一下。0 I. S. b1 { D' b- {/ {- C
$ p$ D* D, [6 |3 |0 `" L在这个“案例”中,你们会在一起说明你们相互还是有“好感”的,并且这种“好感”已经不再停留在相互爱慕,而是进阶到了“赤膊相见”和“真刀实枪”的阶段。结果好家伙,两个人都在前戏的探索后果断地“亮枪”,这性爱的战场是要上演决斗还是要拼刺刀呀? O' n: k9 S! B( J6 f9 ^
" W# I' ]. @! V8 h$ C* o两个枪手中的一个问大家:是一个妥协还是两个都另辟战场,还是引入一朵菊花,让两个枪手和谐相处(在这里我又无耻地把那呼唤和平的玫瑰换成了暗语)?这是个问题。
; G3 w' f9 G1 X, \; l
7 b$ U2 {9 X' o# _但是这段感情的问题好像不是出在如何解决问题的问题上,是不是该追本溯源地问问这“拔枪相向”的矛盾是如何产生的?当然,认为两个枪手也可以“握手”而和谐相处,那就不在讨论范围了。两个男人都可以在一起,我们干嘛不能把爱的可能性无限扩大到两个举枪的男人?
) c+ P0 F3 ^- D# q3 s+ B0 Q
; N8 N, k" Q6 y3 d8 T6 ], T' {那我们是不是可以简单地总结:在99兄这里,两个举枪的男人之所以成为问题,是因为他们间的性有了问题,并且性的问题已经威胁到了他们爱的问题。; _9 T- Z: b; ?! X$ F1 @& d
$ I" k) L5 `; G/ m* w" y
所以,我觉得这是爱与性的问题。爱与性在大多数情况下是要讲究“和谐”的。异性间讲究阴阳协调,同性间(在这里限于自己的认知范围,只讨论男男),我觉得还是要统“一”的爱与性才和谐。1 `& u3 a6 x; S$ f
4 t( B+ T* I+ q7 }( p( s0 n1 W9 Z0 E
所谓的统“一”就是一和零的组合,或者点五遇点五,点八遇点二等等,反正两个人加起来是“一”就对了!并且爱与性要统一,那样才性福又幸福!
; e3 S, e; O, s4 s' T. w$ C6 f. U4 D0 Z3 a$ G' m& i. N
挖槽,这么简单的原则谁不知道!对呀,这是很简单呀,但是往往简单的原则却常常不被坚持。9 h# G& `+ t" K r3 n+ m
5 k# z! N1 g- Z" Q* h! H. q% {0 M所谓的坚持,就是在两个人开辟床第战场前,99兄等是否问自己:我为了这爱是否会妥协性或者牺牲性?或者再把场景往前推,在我们遇见新的基友前,你是否明确定自己是什么型号?是否非互补不动情?
j; l M2 J2 ^; D+ O) H5 d# m K* E! @7 @+ z2 Q
浪漫主义者或许会说,感情上什么都有可能,为未知的另一半设定太多的条件太不罗曼帝克。其实烂漫主义者完全不会遇到99兄的问题,因为抱有“感情什么都有可能”的烂漫主义者,性的型号问题对他们自己就已经不是问题了。4 Z$ f, ^% `# P0 m' b9 ]- |
% Z8 I7 \& ~' H由99兄提出的问题,我斗胆猜测99兄不是彻底的“浪漫主义者”,他还是希望能够爱得深刻,做得爽快的。所以我再斗胆地猜测:
+ L: l- D% ^/ V/ f6 X0 y* F/ A5 T; U+ i! ~- l
1、99兄在跟他拔枪前,非常粗心地忘记确认他是扛枪的还是戴花的,还是十八般武艺都会的。那粗心之后又舍不得这扛枪的帅哥,只好偶尔委屈自己,然后在这里看看有无解药。% c. ?3 F$ z' s# K! d! s
; b, ^8 k* v6 P2、99兄预知到两个人要过拼刺刀的性生活,但是没料到拼刺刀如此无趣,让自己性趣索然,但是还是舍不得这扛枪的帅哥,所以在此求解。% |) v8 S( _: k
& N$ z/ `, b8 A/ _
痛苦的人往往是个那个自己犹豫不决的人!这不是什么名人说的,是我说的!99兄就是那个犹豫不决的人,所以才会痛苦!所以,像男人一样雄起吧我的99兄,问自己以下几个问题,坚决地服从自己第一直觉:
+ L8 ?3 b3 p/ g1 h, {
% c# R8 s3 M; M0 E9 W9 `1、自己是不是只喜欢做一?是的话,参照统“一”原则,你就知道答案了。$ m) [/ @9 g. b2 ]; s6 n8 k
% Z6 p3 g/ G+ ]8 p
2、没有性的和谐,你是否还觉得这个爱是美好的?否的话,参照统“一”原则,你就知道答案了。
+ c8 I( `4 ^8 n' V8 S! E% Q9 e7 ^. w) r2 u# [: y6 F8 l& N% ]
4 a b, }" L( M& A) L8 Q$ ^答案其实早就知道,只是舍不得那个拔枪的他?你有没有想过,或许他也在纠结性事不爽的问题?各自调转枪头,寻找新的目标,不是可以为“零多一少”(据说)的世界贡献更多和谐的力量?何必内耗嘛!
! M& A4 O/ W( G, E5 ]9 @8 u" z: S
2 w! V5 ^9 _* N6 P% n/ V至于第三方解决方案,我只能弱弱问一下,万一99兄耳力了得,听出第三方时而真高潮,时而假高潮,对某一个秋波不断,另一个视而不见,这该如何是好呀!两个人尚且搞不定,三个人不是更复杂?还是先统一二人世界比较好。
: n: U B1 {5 M9 r! F( ?2 b4 A) }! g% D0 ~; p% o/ Z3 m
99兄,你觉得呢?
- { T1 D4 s2 I" v7 O( B4 d) c q& ^- ^
至于你为他做零,却自己问自己他是否爱你,简单地回答就是:你干嘛不问问他是否愿意为你改变自己?他是否爱你?至于又要为他牺牲自己,又觉得自己委屈,那还是下次再讨论。说来又是话长,嗨!1 U2 B8 e$ f' I
5 R! \2 h2 Z8 @. j9 W* q B
5 e# n6 R: w# @
# \8 X+ T2 J9 S |
|