|
|
|
我和对象都是1，但是我是那种可以为对象做0的人，只要我够爱他，但是他却不肯为我做0，是不是他不爱我啊····, H2 X9 P( b0 W% }& L# h
* w8 n5 b! g0 n( d. g3 v; ieven99 问
; n* A7 ]8 z$ f% Y0 x- \9 }/ |- r, M
) i0 c# Q, n# B5 I1 C8 ^6 g3 l: f/ a
2 A" h5 u8 C: e7 K: r8 C
* p+ O, v2 `; R
! G E2 d+ b' t" M7 B; Q
2月15日
4 U" b+ j0 K0 @% ~: R( f
' [0 f b' e: D5 c让性与爱“一”统天下
8 j8 ?7 N' s9 V6 [3 R- B+ b/ x* Y. T
- @7 K% ~( D7 i首先为自己非常无耻地借用even99的问题做标题，在此对99兄表达非常诚挚的道歉，如果这个贴如你的贴一样高回复，我会请你吃饭的。
3 I- f: G& n# H% X& @) M, v* @* |$ B1 o" C
如果遇到我的圈里朋友问我“我们两个都是零，怎么办”，我会无比嘲讽地取笑他：都已经是同性恋了，还要搞拉拉？对于99兄的问题，最不厚道的简短短回答，会是“你们要做搞基中的战斗基么？”8 K" M& x B* m$ ~) V
0 p+ ]- B* q3 ?/ C
嘲讽归嘲讽，嘴贱只能在好友间偶尔犯犯。关于两个一，外加两个零在一起的问题，还是严肃地试着分析一下。
8 P7 d, y+ }, r/ x3 T! b0 C0 n: P2 I. y7 D$ X
在这个“案例”中，你们会在一起说明你们相互还是有“好感”的，并且这种“好感”已经不再停留在相互爱慕，而是进阶到了“赤膊相见”和“真刀实枪”的阶段。结果好家伙，两个人都在前戏的探索后果断地“亮枪”，这性爱的战场是要上演决斗还是要拼刺刀呀？- \9 C4 [) B; N) o( x% d
s+ y M! P! Z' j' J两个枪手中的一个问大家：是一个妥协还是两个都另辟战场，还是引入一朵菊花，让两个枪手和谐相处（在这里我又无耻地把那呼唤和平的玫瑰换成了暗语）？这是个问题。
* A- K, v7 v; p2 Q( ]( H( i" G9 a8 |7 J' l/ K
但是这段感情的问题好像不是出在如何解决问题的问题上，是不是该追本溯源地问问这“拔枪相向”的矛盾是如何产生的？当然，认为两个枪手也可以“握手”而和谐相处，那就不在讨论范围了。两个男人都可以在一起，我们干嘛不能把爱的可能性无限扩大到两个举枪的男人？
, G" E$ r) r3 {/ i4 |2 E3 Q* p5 J) t9 Q
那我们是不是可以简单地总结：在99兄这里，两个举枪的男人之所以成为问题，是因为他们间的性有了问题，并且性的问题已经威胁到了他们爱的问题。. C0 Q2 o- F/ t/ o- R
9 O1 D: n4 n$ Z. L; d. I所以，我觉得这是爱与性的问题。爱与性在大多数情况下是要讲究“和谐”的。异性间讲究阴阳协调，同性间（在这里限于自己的认知范围，只讨论男男），我觉得还是要统“一”的爱与性才和谐。
& M1 |& _1 F: H, S) @/ d" h4 M q, K% H+ E
所谓的统“一”就是一和零的组合，或者点五遇点五，点八遇点二等等，反正两个人加起来是“一”就对了！并且爱与性要统一，那样才性福又幸福！% A9 u- X* a2 r
5 T$ d. i$ ~+ @8 N3 G% F挖槽，这么简单的原则谁不知道！对呀，这是很简单呀，但是往往简单的原则却常常不被坚持。! b7 I- v! \0 X; O D& ]
% O+ }; }+ }# ?& [, K( V2 Q& P7 E
所谓的坚持，就是在两个人开辟床第战场前，99兄等是否问自己：我为了这爱是否会妥协性或者牺牲性？或者再把场景往前推，在我们遇见新的基友前，你是否明确定自己是什么型号？是否非互补不动情？/ Q. d. I, o' a2 {
* v4 \ }9 w+ ?" C
浪漫主义者或许会说，感情上什么都有可能，为未知的另一半设定太多的条件太不罗曼帝克。其实烂漫主义者完全不会遇到99兄的问题，因为抱有“感情什么都有可能”的烂漫主义者，性的型号问题对他们自己就已经不是问题了。) z. ? S- t- R5 e
4 T1 D# C$ h* f: |由99兄提出的问题，我斗胆猜测99兄不是彻底的“浪漫主义者”，他还是希望能够爱得深刻，做得爽快的。所以我再斗胆地猜测：3 n+ I3 p( L) p- T/ r
# w+ H$ @4 N0 u+ v' E3 z' ]5 `8 t9 s1、99兄在跟他拔枪前，非常粗心地忘记确认他是扛枪的还是戴花的，还是十八般武艺都会的。那粗心之后又舍不得这扛枪的帅哥，只好偶尔委屈自己，然后在这里看看有无解药。, c/ t3 ]8 g# u c( Y
, r/ Q; m& P9 s; `; r! n2、99兄预知到两个人要过拼刺刀的性生活，但是没料到拼刺刀如此无趣，让自己性趣索然，但是还是舍不得这扛枪的帅哥，所以在此求解。; O6 o) Y' \0 r1 t# _$ M! ~
. A. f: p6 P' g' U- x7 A痛苦的人往往是个那个自己犹豫不决的人！这不是什么名人说的，是我说的！99兄就是那个犹豫不决的人，所以才会痛苦！所以，像男人一样雄起吧我的99兄，问自己以下几个问题，坚决地服从自己第一直觉：0 W4 N) w( K4 F: N4 L1 x
8 S# Q! Z& h4 M+ n1、自己是不是只喜欢做一？是的话，参照统“一”原则，你就知道答案了。/ L# i+ c M9 Q1 B
4 h1 N4 G1 a7 s9 p+ V2、没有性的和谐，你是否还觉得这个爱是美好的？否的话，参照统“一”原则，你就知道答案了。3 M h% Z$ C# Q' ^) e0 ^
. w; q/ ]( R; a, [
6 _ L* v: l8 u4 B3 T答案其实早就知道，只是舍不得那个拔枪的他？你有没有想过，或许他也在纠结性事不爽的问题？各自调转枪头，寻找新的目标，不是可以为“零多一少”（据说）的世界贡献更多和谐的力量？何必内耗嘛！
8 i% {3 u1 ~, l" F. [
0 S, G% N' @3 T至于第三方解决方案，我只能弱弱问一下，万一99兄耳力了得，听出第三方时而真高潮，时而假高潮，对某一个秋波不断，另一个视而不见，这该如何是好呀！两个人尚且搞不定，三个人不是更复杂？还是先统一二人世界比较好。+ T" L& K2 g+ p2 Z/ o: D
9 F( n) B8 T4 C1 o# H6 U9 N
99兄，你觉得呢？
( `/ g2 E9 z* ~6 r6 g# }: {: l; r3 D; g4 Q9 x
至于你为他做零，却自己问自己他是否爱你，简单地回答就是：你干嘛不问问他是否愿意为你改变自己？他是否爱你？至于又要为他牺牲自己，又觉得自己委屈，那还是下次再讨论。说来又是话长，嗨！
- f* O+ M4 X5 N+ _: t. [! f) E: l3 z2 X6 K% F. Q) f
# k, a. U$ i) i) r3 R" O
9 ^; V- x4 u$ y+ @; A |
|
狗仔卡
发表于 2014-2-16 00:09:14
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡