|
|
|
我和对象都是1,但是我是那种可以为对象做0的人,只要我够爱他,但是他却不肯为我做0,是不是他不爱我啊····
( W) y) l: Q5 M, C \: S3 _; Z7 l* F) b K( I6 i
even99 问. v$ N" X. a: o) }1 G; v9 |
% z4 z+ c4 E6 f- L" @
" |5 z, M% [* z
4 }) ]% V/ {" }; R2 {
0 X, N; P j3 Y3 }( n; U
/ a6 J% x. ?0 Q2月15日9 a2 d0 M3 S5 D
9 c4 c) W/ E% D a* \' f; o3 C4 b
让性与爱“一”统天下
) k; D! [$ @. k* r d( U/ Y& k" W. `3 |% D( k
首先为自己非常无耻地借用even99的问题做标题,在此对99兄表达非常诚挚的道歉,如果这个贴如你的贴一样高回复,我会请你吃饭的。
9 T1 @% B+ N9 r# B' Y6 J1 m: ~
# i4 m% w% y: N" {. l如果遇到我的圈里朋友问我“我们两个都是零,怎么办”,我会无比嘲讽地取笑他:都已经是同性恋了,还要搞拉拉?对于99兄的问题,最不厚道的简短短回答,会是“你们要做搞基中的战斗基么?”
& z( M; R1 n' M/ b6 W4 {
# Y% T/ x' ]. ?0 u# t( D嘲讽归嘲讽,嘴贱只能在好友间偶尔犯犯。关于两个一,外加两个零在一起的问题,还是严肃地试着分析一下。& y$ r& P+ o( N7 j% G
4 h) O) s. x+ |* T0 q
在这个“案例”中,你们会在一起说明你们相互还是有“好感”的,并且这种“好感”已经不再停留在相互爱慕,而是进阶到了“赤膊相见”和“真刀实枪”的阶段。结果好家伙,两个人都在前戏的探索后果断地“亮枪”,这性爱的战场是要上演决斗还是要拼刺刀呀?
4 c o- d. i" v& z; p, K& n" j3 [# p( a
两个枪手中的一个问大家:是一个妥协还是两个都另辟战场,还是引入一朵菊花,让两个枪手和谐相处(在这里我又无耻地把那呼唤和平的玫瑰换成了暗语)?这是个问题。) {6 w/ Z. P" o0 [& e: O0 ^0 T' a) v
. P4 ]) {1 c. k$ T% z" v
但是这段感情的问题好像不是出在如何解决问题的问题上,是不是该追本溯源地问问这“拔枪相向”的矛盾是如何产生的?当然,认为两个枪手也可以“握手”而和谐相处,那就不在讨论范围了。两个男人都可以在一起,我们干嘛不能把爱的可能性无限扩大到两个举枪的男人?0 h5 t) g+ h7 m" M3 P% t
7 D% E3 E7 i" d; ^5 }: s2 ], r c
那我们是不是可以简单地总结:在99兄这里,两个举枪的男人之所以成为问题,是因为他们间的性有了问题,并且性的问题已经威胁到了他们爱的问题。
+ a" a! J; k* L# V% |& K1 }$ t
7 T' q9 a& y. p/ T: ?! I所以,我觉得这是爱与性的问题。爱与性在大多数情况下是要讲究“和谐”的。异性间讲究阴阳协调,同性间(在这里限于自己的认知范围,只讨论男男),我觉得还是要统“一”的爱与性才和谐。 D$ G2 v3 b* b6 b
: x9 R; L4 F$ g* ?2 X h
所谓的统“一”就是一和零的组合,或者点五遇点五,点八遇点二等等,反正两个人加起来是“一”就对了!并且爱与性要统一,那样才性福又幸福!
& Z; D9 I# i% A# Y4 s$ Y
" Q( l8 C* `- d挖槽,这么简单的原则谁不知道!对呀,这是很简单呀,但是往往简单的原则却常常不被坚持。
2 j; B& t4 t( U- r, s' ~6 N$ R+ l5 _( p, B% G0 ?4 k
所谓的坚持,就是在两个人开辟床第战场前,99兄等是否问自己:我为了这爱是否会妥协性或者牺牲性?或者再把场景往前推,在我们遇见新的基友前,你是否明确定自己是什么型号?是否非互补不动情?
+ H; v* O: R7 e _5 O. Z$ h: D3 G/ h
浪漫主义者或许会说,感情上什么都有可能,为未知的另一半设定太多的条件太不罗曼帝克。其实烂漫主义者完全不会遇到99兄的问题,因为抱有“感情什么都有可能”的烂漫主义者,性的型号问题对他们自己就已经不是问题了。7 Z# o; `5 d+ A% D) d2 x
) U6 v+ X1 T0 M, B1 W
由99兄提出的问题,我斗胆猜测99兄不是彻底的“浪漫主义者”,他还是希望能够爱得深刻,做得爽快的。所以我再斗胆地猜测:) }& X" e' G( C) g1 m) H
1 n. m$ P5 g- Z/ U
1、99兄在跟他拔枪前,非常粗心地忘记确认他是扛枪的还是戴花的,还是十八般武艺都会的。那粗心之后又舍不得这扛枪的帅哥,只好偶尔委屈自己,然后在这里看看有无解药。8 ^& j3 l3 j7 F D
! o0 G3 `) R0 D+ ^" F8 j O! L
2、99兄预知到两个人要过拼刺刀的性生活,但是没料到拼刺刀如此无趣,让自己性趣索然,但是还是舍不得这扛枪的帅哥,所以在此求解。
9 x( R6 u1 ^8 _) r. W
" N' Y6 x9 X# K( B! N痛苦的人往往是个那个自己犹豫不决的人!这不是什么名人说的,是我说的!99兄就是那个犹豫不决的人,所以才会痛苦!所以,像男人一样雄起吧我的99兄,问自己以下几个问题,坚决地服从自己第一直觉:
. l4 @: F' R5 g5 ?; P
3 i7 L1 E- ~! p) Q8 @1、自己是不是只喜欢做一?是的话,参照统“一”原则,你就知道答案了。
& P# u1 O' }1 @1 ?; v9 U( J: T s" f+ q; s
2、没有性的和谐,你是否还觉得这个爱是美好的?否的话,参照统“一”原则,你就知道答案了。
3 O3 }' q+ A4 i# R
* h8 \; |5 G) z$ |: g
1 p( e' g c8 ?, h1 z答案其实早就知道,只是舍不得那个拔枪的他?你有没有想过,或许他也在纠结性事不爽的问题?各自调转枪头,寻找新的目标,不是可以为“零多一少”(据说)的世界贡献更多和谐的力量?何必内耗嘛!
! S8 w7 F" l9 b( S/ b! i8 q ]: Z, P
至于第三方解决方案,我只能弱弱问一下,万一99兄耳力了得,听出第三方时而真高潮,时而假高潮,对某一个秋波不断,另一个视而不见,这该如何是好呀!两个人尚且搞不定,三个人不是更复杂?还是先统一二人世界比较好。
" J0 b9 g8 c+ m; m, q7 R; u, }+ N% K# c9 D0 }% t/ ?% U! l: L, M, `
99兄,你觉得呢?. I4 m6 P& j1 I
+ c! W- U* d& E/ \0 M" e6 y至于你为他做零,却自己问自己他是否爱你,简单地回答就是:你干嘛不问问他是否愿意为你改变自己?他是否爱你?至于又要为他牺牲自己,又觉得自己委屈,那还是下次再讨论。说来又是话长,嗨!& V8 g" j8 z/ [; M6 Y# W; W; ?. e
0 B8 `! C# G- O! ]% M* d! F- O8 L9 Q' \ [+ A
+ ^/ H3 c6 w! t' o( ?, D4 E5 ?6 j3 W3 D% y |
|