|
我和对象都是1,但是我是那种可以为对象做0的人,只要我够爱他,但是他却不肯为我做0,是不是他不爱我啊····5 w0 t3 z; W+ J+ R- Y) _
' C1 H K; J8 `" ^" j
even99 问
9 F2 t' l; ? }" z# t4 r6 w# m# O$ D4 ~
6 k* b+ D- H6 o5 Y0 N' I, J& A
* B1 B# x, L! j& ^4 Z% l4 T
/ [$ e T. r) \( A }4 k( U& I0 l( [! `: D" R/ w8 l0 X
2月15日' ~ L/ M4 F+ z/ [4 q6 W
9 \' i3 C4 I1 ^% @
让性与爱“一”统天下
! n* T/ q& I1 x: S! [6 v: G4 @% H3 J! p- ~5 @3 f0 m- Z
首先为自己非常无耻地借用even99的问题做标题,在此对99兄表达非常诚挚的道歉,如果这个贴如你的贴一样高回复,我会请你吃饭的。, l0 u3 W) ~4 K( p; z o
& Z. M3 R. T4 H
如果遇到我的圈里朋友问我“我们两个都是零,怎么办”,我会无比嘲讽地取笑他:都已经是同性恋了,还要搞拉拉?对于99兄的问题,最不厚道的简短短回答,会是“你们要做搞基中的战斗基么?”* V( Q9 y; C7 `& Q0 Y% M
: o2 @2 ^5 ~& V, a$ X) n
嘲讽归嘲讽,嘴贱只能在好友间偶尔犯犯。关于两个一,外加两个零在一起的问题,还是严肃地试着分析一下。
0 t# I3 B1 R8 m) O/ Y7 g9 |+ F6 {: z- T+ P( M% D1 y
在这个“案例”中,你们会在一起说明你们相互还是有“好感”的,并且这种“好感”已经不再停留在相互爱慕,而是进阶到了“赤膊相见”和“真刀实枪”的阶段。结果好家伙,两个人都在前戏的探索后果断地“亮枪”,这性爱的战场是要上演决斗还是要拼刺刀呀?6 N( i: I6 n' u" {
0 u8 r$ l& K. A. R, c
两个枪手中的一个问大家:是一个妥协还是两个都另辟战场,还是引入一朵菊花,让两个枪手和谐相处(在这里我又无耻地把那呼唤和平的玫瑰换成了暗语)?这是个问题。6 [4 f& e1 l& f- t$ |$ C4 K
$ v$ I' r% a% F, l4 V6 P1 I! x
但是这段感情的问题好像不是出在如何解决问题的问题上,是不是该追本溯源地问问这“拔枪相向”的矛盾是如何产生的?当然,认为两个枪手也可以“握手”而和谐相处,那就不在讨论范围了。两个男人都可以在一起,我们干嘛不能把爱的可能性无限扩大到两个举枪的男人?* X% r: v( E/ m5 y0 ]5 ^: V# X
; o: j# c1 \7 j1 k! Y那我们是不是可以简单地总结:在99兄这里,两个举枪的男人之所以成为问题,是因为他们间的性有了问题,并且性的问题已经威胁到了他们爱的问题。
* v3 V# V' T# r# P
3 F* V' Q6 W2 D( @所以,我觉得这是爱与性的问题。爱与性在大多数情况下是要讲究“和谐”的。异性间讲究阴阳协调,同性间(在这里限于自己的认知范围,只讨论男男),我觉得还是要统“一”的爱与性才和谐。
1 p' O. E {- l1 w1 |2 [8 H
9 W' p {0 n# S' M所谓的统“一”就是一和零的组合,或者点五遇点五,点八遇点二等等,反正两个人加起来是“一”就对了!并且爱与性要统一,那样才性福又幸福!! X4 h# g' p4 L& l
) q9 ^3 i8 @+ Z4 Y% `挖槽,这么简单的原则谁不知道!对呀,这是很简单呀,但是往往简单的原则却常常不被坚持。# k. M! a/ D* D) y8 g
( Y; { A% ~! a6 ]4 C! x/ n
所谓的坚持,就是在两个人开辟床第战场前,99兄等是否问自己:我为了这爱是否会妥协性或者牺牲性?或者再把场景往前推,在我们遇见新的基友前,你是否明确定自己是什么型号?是否非互补不动情?1 O# @, ?7 m1 w7 g5 a
! s$ X& m2 l8 E& H4 C4 s- l
浪漫主义者或许会说,感情上什么都有可能,为未知的另一半设定太多的条件太不罗曼帝克。其实烂漫主义者完全不会遇到99兄的问题,因为抱有“感情什么都有可能”的烂漫主义者,性的型号问题对他们自己就已经不是问题了。
" [ F+ o/ W/ ~4 |8 H7 O" w: }. u( o% A
由99兄提出的问题,我斗胆猜测99兄不是彻底的“浪漫主义者”,他还是希望能够爱得深刻,做得爽快的。所以我再斗胆地猜测:
9 l3 ^- |% [' g
6 T' u/ ], G5 J6 f5 T, y `: u1、99兄在跟他拔枪前,非常粗心地忘记确认他是扛枪的还是戴花的,还是十八般武艺都会的。那粗心之后又舍不得这扛枪的帅哥,只好偶尔委屈自己,然后在这里看看有无解药。) n* A3 A* \( S0 }! L7 ?
[$ q+ y' Q4 m& j1 h6 g
2、99兄预知到两个人要过拼刺刀的性生活,但是没料到拼刺刀如此无趣,让自己性趣索然,但是还是舍不得这扛枪的帅哥,所以在此求解。
5 `$ P% P# B8 t! q6 Y5 K. H0 U I8 t2 d9 i7 I1 f* p" c
痛苦的人往往是个那个自己犹豫不决的人!这不是什么名人说的,是我说的!99兄就是那个犹豫不决的人,所以才会痛苦!所以,像男人一样雄起吧我的99兄,问自己以下几个问题,坚决地服从自己第一直觉:
4 s2 S, D6 _" q( w( ?8 Z5 V( |! ]5 f. @ y4 g* M5 I2 D
1、自己是不是只喜欢做一?是的话,参照统“一”原则,你就知道答案了。% L8 m2 _1 i: B! j6 ~
5 s; z0 n- O4 \2 K8 X1 F
2、没有性的和谐,你是否还觉得这个爱是美好的?否的话,参照统“一”原则,你就知道答案了。 o- r0 w6 c! R5 }# r
) M, I' u9 b1 S, z, _& I& F
0 l9 }2 b( {- I9 S( |. E答案其实早就知道,只是舍不得那个拔枪的他?你有没有想过,或许他也在纠结性事不爽的问题?各自调转枪头,寻找新的目标,不是可以为“零多一少”(据说)的世界贡献更多和谐的力量?何必内耗嘛! r" `& W7 u5 y2 K8 M; V; ]
, X+ b3 E+ z# ~2 ?至于第三方解决方案,我只能弱弱问一下,万一99兄耳力了得,听出第三方时而真高潮,时而假高潮,对某一个秋波不断,另一个视而不见,这该如何是好呀!两个人尚且搞不定,三个人不是更复杂?还是先统一二人世界比较好。! }5 V; Q3 C2 l8 r: k8 c. l7 Q
( G* m' m& m; m6 q3 m
99兄,你觉得呢?$ m4 r& ?! T* T: z
3 o) j* u1 N; h$ G6 V7 r: q至于你为他做零,却自己问自己他是否爱你,简单地回答就是:你干嘛不问问他是否愿意为你改变自己?他是否爱你?至于又要为他牺牲自己,又觉得自己委屈,那还是下次再讨论。说来又是话长,嗨!3 M7 X' h. K# o: z$ q
5 e& A& K+ I# f2 o
7 ^' g' a X9 t3 @! i- e6 ~4 r( x# ~* p6 H6 V, }
|
|