sdfsdfsdfsdfsdf

lightasd

  `6 ]2 O% n5 \; y, ]) n$ Ysdfsdffdsdffsfdfsdfsdf

有你才完美

还不到时候，90后的结婚大潮刚开始，不是么?85后都将近30了，

时代人

我觉得主要是理念的原因，比如上网很多都是在2000年以后上网，近10年同志的信息知识极多，很多年轻人清楚自己的状态。而80后很多是隐性的，或开始不了解，很多结婚后才知道的，起点不一样的原因。

xuezhiqinht

　　楼上补充得不错。
　　奔2、奔3、奔4的人，心理成熟度呈现梯度上升趋势。再迟钝、固执的人也不能一如既往地无视父母亲人的孤独终老的脚步，不能再想当然地要求爱人放弃自我陪自己接受被卷入欲望漩涡的凄凉晚景，不能再以为爱放手的名义抛弃自己爱和爱自己的人……
# c" l, W1 U, V, @6 f　　定格，还是延续？每个人都应该有自己的选择，每个人的选择都应该被尊重。

lightasd

xuezhiqinht 发表于 2014-4-27 09:50
　　楼上补充得不错。
　　奔2、奔3、奔4的人，心理成熟度呈现梯度上升趋势。再迟钝、固执的人也不能一如既 ...

; A: s  K+ z% I& b3 a
觉得你的这个观点太传统，其实在国外很多国家同志都是不结婚的，因为外国男人很独立，有独立生活的能力不像有些中国男人依赖性那么强，没父母，没人照顾就不能活了。

欧洲和美国很多同志都不结婚，很小就培养独立生活能力，即使没有父母，也也能照顾好自己，由于中国文化和父母娇生惯养的原因中国男人依赖性太强，欧美白人反而更独立，有担当，更男人。

中国大环境在改变，时代在前进，90后普遍比80后独立，有主见，父母也很开明，所以我觉得90后同志结婚比例应该比80后小很多。

: c* d% J6 _9 F0 c: h( e$ Z

xuezhiqinht

lightasd 发表于 2014-4-27 11:46
# V' o0 [) H2 k8 E. ~觉得你的这个观点太传统，其实在国外很多国家同志都是不结婚的，因为外国男人很独立，有独立生活的能力 ...

　　我的观点是尊重人们的不同选择，应该是个典型的开放包容的看法，还算不上“太传统”吧～
　　我的年纪不算大，经历也没多少。只是在阅读一些文学作品、观看一些影视作品的时候体验了一些不同时期人在一生中的心态变化，然后做出“同志们的结婚的可能性会随着年龄的增长、心态的成熟而增大”这样的推测。由于拿不到数据来验证，所以感觉非常遗憾。
　　不过后来想想又释怀了。因为没有人能够让所有同志都告诉他自己的取向。同志的判定方法至今也没有确实的标准，所以很多人都还无法判断自己算不算同志。
5 U4 I4 C' U* n5 A% Q　　有人说，同志和非同志除了取向上的不同，并没有什么不一样。这句话让我放下了对同志结婚问题的纠结。
2 Z, E# a4 A1 k5 D8 k　　楼上的基友“论证”了“外国男人独立所以同志不结婚”、“中国男人没人照顾活不了所以同志要结婚”、“90后比80后更独立”，所以推导出了“90后同志比80后同志结婚的比例少将很多”。
　　我觉得这观点很有前途，是直男的福音，可以很好地缓解男多女少老婆不好讨的窘境。希望正在带孩子的家长收敛些令人窒息的爱、减少些尽可能提供优越物质基础的变态责任感、增加些心灵交流的沟通机会，多多配合楼上基友～
　　外国同志、欧美男人怎么样我接触得不太多所以不敢乱贴标签，不过楼上给国人贴的标签似乎流露出了些许妄自菲薄的气息。
" B5 B- v8 l: G$ a" t  {　　真希望在中国发展，时代前进，世界大融合的今天，中国人都能够更加自信地审视自己，并且和外国人（不管是学生、中青年人还是老年人）都能摒除偏见，摘下有色眼镜用发现美的眼睛互相打量来消除成见。

lightasd

1 x' l+ e$ l* _/ s* |3 l1 B7 P0 u9 B. \5 }

xuezhiqinht 发表于 2014-4-28 11:08
  {7 N' X7 L& Y* g, ]$ c: u　　我的观点是尊重人们的不同选择，应该是个典型的开放包容的看法，还算不上“太传统”吧～
% I1 Q. T& u' a9 }　　我的年 ...

其实我觉得你的性格里有天秤座的特点，喜欢不偏不倚，做个中间派，老好人，不明确表态支持或反对。而这些恰恰是天秤座的缺点，虽然不是道德和人品问题，但是会在人际关系、事业、工作、感情都会遇到很多问题，甚至会被坏人利用。

% |. e" ]( M/ z正题：尊重好的风气和选择是可以理解的，但是一些坏的风气我觉得有必要批评和反对，否则坏风气得不到抑制就会蔓延开来并伤害更多无辜人，可见在好与坏善与恶之间，必须做出明确选择，不能有任何含糊其辞。
6 g1 n. P$ T5 t: d( [
1 R9 ~$ d, m& }, {在中国，很多结婚生子的人都还靠父母养着，买房子、买车、结婚、生儿育女、花钱拉关系找工作，孩子花销都要靠父母补助，这种现象你可能不知道，但却是在中国普遍存在，可见中国子女过度依赖父母并不是我给贴的标签，而是真实存在的事实呀。

xuezhiqinht

lightasd 发表于 2014-4-28 22:18
其实我觉得你的性格里有天秤座的特点，喜欢不偏不倚，做个中间派，老好人，不明确表态支持或反对。而这 ...

　　关于人的个性：每个人都有自己独特的性格特点。放到一个环境里可能是优点，换一个环境就可能是缺点。我们需要做的就是多了解自己，根据所处的环境合理调整自我。人类作为群居动物，相互依存的具体其实就是相互受惠的相互利用——只不过一些人目光比较短浅而意识不到为了短期利息损害同伴利益的行为是对自己长期利益的透支。
　　关于维护公序良俗：这个我是非常赞成的。不过根据我的个人经验，最好多讲究一些艺术，或者说技巧。好比司马光救人砸破的缸，主人会把它怎么样？
　　关于对父母的依赖：结婚以后还靠父母养活的人在中国有，但没有那么普遍，而且也不只是中国才有。虽然我拿不出数据来支持我的观点，但我觉得中国的科技水平还没有发达到只靠一群老头儿老太太就能养活十几亿人，并且取得现在的工业、农业、建筑、国防等方面的成就。
: k: _! E" ]5 R$ q4 j　　其实现在国家也非常重视就业问题，尤其是年轻人的就业问题。这是一个非常宏大的社会问题，困扰着中国也困扰着欧美发达国家。翻翻史料，看看中外小到公司组织大到国家体系在臃肿与精干之间摆动的轨迹就明白了。
　　有得必有失。不得不承认，我们在羡慕人家生活奔放洒脱的时候，人家也在羡慕我们的融融亲情。
6 P" B5 c8 G/ {+ f1 b& G　　这个是在辩论吗？有点儿晕……

lightasd

xuezhiqinht 发表于 2014-4-29 08:16
　　关于人的个性：每个人都有自己独特的性格特点。放到一个环境里可能是优点，换一个环境就可能是缺点。 ...

可是你性格里犹豫寡断，左右逢源，中间派，不明确站队表态，当老好人的特点，无论放在哪个环境里最终都会害了你自己，而你的这种个性说严重点，有可能在不良社会里变成旁观者和帮凶。我只是提出你性格上的问题，接受与否在于你自己，与我无关。


中国80后对父母依赖是普遍现象，绝不是个例：中国政协委员社会学研究所原所长景天魁则提出《关于激励啃老族自立自强的提案》，里面说到中国有65%以上的家庭存在“老养小”现象，30%左右的青年基本靠父母供养。“啃老族”的与日俱增并迅速扩大，表明它已从一种“家庭现象”演化成“社会问题”。可见中国80后依赖父母有多么严重。



+ x% I2 }6 I& w' s5 W4 y) x: B
" g) R4 y+ ?6 u+ L- a
5 |  e6 b3 ^0 k


* R9 T/ v9 c) ]( t) S$ o" \

z_r_q

结婚的压力和岁数是成正比的，老大