当和平勾搭上了战争

梅花鹿幸福

" T' E, f; j2 t1 s: o$ m3 m
0 W! Q- a; h" k0 I6 P# g1 b5 a               
6 J* W1 _5 p0 S+ t: p, Q' }
6 F) I0 J1 F/ o                                
+ x' K6 F  E8 z: ~% U2 G; j- a
                          当和平勾搭上了战争

; T# M) ?! f: F; @8 ^2 y5 f      当羊爱上了狼，那就是它们之间的事情。
但当和平勾搭上了战争--------那就是全世界人的问题了！
战争也许是为了和平，和平也有可能是为了战争。在战争与和平之间，这就叫狼狈为奸。

1 j: _! s8 L# P8 s5 f! r       毫不否认;从比例上来说,日本是一个诺贝尔得奖主最多的国家!
短短的十三年内,就获得过二十二次的奖项。那、也算得上是可喜可贺之也!
) k7 j2 s! B" h1 m, L( m* B( j
; j# m. `& V8 i% ~2 ~: w) V8 `( m      但是,一百个得诺贝尔奖的科学家们,也抵不上一个得诺贝尔奖的文学家或思想家。
8 y5 r9 D, z2 {- e# x9 s: f因为,科学技术越高,人类的性命价值就越低;那举世瞩目的广岛事件就是一个最好的例子!
& ~: }& ?- q( m+ f6 y, z所以,我真的不知该说些什么才好;我唯有说这个以和平为见称的诺贝尔,恰恰是个以小和平来引动大劫难的极大讽刺------。
所以、唯有希望这个最具意义兼最无竟义的诺贝尔奖早日撤消;早撤早安心!
4 o" O# V* |6 x3 A  ~* M1 f( n
0 U4 A" X# B4 Z6 {8 K; F2 G      狗肉穿肠过,佛祖心中留------加拿大与美国几乎都是同一只天下的乌鸦!

7 b0 D1 n2 \1 j7 C: ?* o: M2 |$ g      都说不吃狗肉的国家，是个善良的民族。美国人是不吃狗肉的,那是因为他喜吃人肉。
谁不知他,动不动就喜欢拿着枪支来对着,那些不听他那支笛的弱国?
到头来还能混出一个最重视人权自由的人间天堂来呢------- 一意幼稚,继续忽悠!
1 x' K. x4 i! M+ _
, ~7 O2 \: }! ]      都是美国所惹的祸,害到头来,加拿大还要跟随着老大理直气壮，红纠纠地扛着圣旗去上屠场呢？
  w4 A8 d6 @& u; A% u7 s7 _5 ^天主佑我!放下屠刀,人人是佛-------美国穿肠过,中国心中留!
* {6 a6 v3 c. k0 y' G5 Y
$ U- C" L" J, L/ N; D* L6 X    也许你会觉得；这就是牵扯到政治上的文字，咱还是最好少言论为妙。也许你还会自视为高洁的青莲，而不想去染于这尘世间的污泥！但是、作为一个诗歌热爱者，能够尽自己的一份绵力，来维护这个世界，保护这个地球------这就是作为一个诗歌热爱者的最基本良知与责任。因为这已经不是政治上的问题了，如果想深一层、看远一点那就是一个关乎于热爱和平维护世界的问题！
0 T# _$ ]4 O5 l9 U5 z: r
    站在地球的本身这个角度上；世界上的任何一个自然灾害，对于地球的本身来说，那就等于是我们人类的发烧感冒，基本上都可以自起自愈的。也没有一个自然的灾害，可以去凿穿天空的臭氧层。至于一颗原**的所发出的威力，对于地球本身来说，那才是一个真正的飞来横祸！连地球都抵御不住，更何况是人的血肉之躯呢？紧是一颗的广岛上的核弹，就已经夺走了多少人的性命？所以、科学技术越高,人类的性命价值就越低-------也就是这个意思。
) T$ R, w- D: u5 D. o) t+ v
* f4 `2 p$ c5 e       所以、这个以和平为见称的诺贝尔,恰恰是一个以小和平来引动的大劫难的极端讽刺------这、就已经不是政治上的问题了，那是一个维护世界，保护地球的问题。所以、如果没有那么多科学家，那又何来的那么多威力强大的战争武器？如果没有这个以和平为见称的诺贝尔来加速摧动，那又何来的这么多的科学家？这些武器虽然看起来好像是远在天边，但是这么强大的威力跟近在眼前又有何分别？-------整天伴在**的身边过日子，那又有何来的和平呢？那只不过是一种一厢情愿的假太平的盛世罢了；所以我宁愿希望多一个得诺贝尔奖的文学家或思想家，也不愿出一百个得诺贝尔奖的科学家！因为、世间上的真正和平是靠一种思想的来改变，而不是靠一场战争就可以去解决。所以、在思想还未改变之前就摧生岀这么多威力强大的武器，那也不得不让人来反省一下；若贝尔到底是在摧动世界前进，还是在为摧毁世界前做准备？这、未尝又是一个多余的未雨绸缪？
! ^2 u' H( O- H# i, c
3 f+ Q  W8 Q1 P: L# B2 Q
) P8 h7 I6 X4 p
. x$ W( M/ K' B5 b( j 刘尚宾潘越雨2014/11/12
7 V& E, [: z& N' J& U
4 ^5 \- o1 W1 ?2 i3 E( A