当和平勾搭上了战争

梅花鹿幸福

9 T, {4 i4 b. ^  G
8 X+ X, z5 P+ |) a% p, t) Y               
4 N2 Q* I4 t4 m8 [& C& n0 m2 c1 D% k% @
7 P! \3 x' ~" D                                
( [. o, U$ ^4 M5 m5 V
                          当和平勾搭上了战争
5 i* z- p6 @6 D* ?% p9 U) S& P
8 G: Y+ Q% ?* t      当羊爱上了狼，那就是它们之间的事情。
4 M" |2 c' {; F9 c% G3 x$ s9 A2 ]但当和平勾搭上了战争--------那就是全世界人的问题了！
4 y  M0 V' }) s, m+ h( C战争也许是为了和平，和平也有可能是为了战争。在战争与和平之间，这就叫狼狈为奸。
, v5 F* k! b4 c# a* ^  {* j4 x" F. F, ~
       毫不否认;从比例上来说,日本是一个诺贝尔得奖主最多的国家!
1 b+ z  n* ^* T; z+ D, e2 ^% N, Q短短的十三年内,就获得过二十二次的奖项。那、也算得上是可喜可贺之也!

      但是,一百个得诺贝尔奖的科学家们,也抵不上一个得诺贝尔奖的文学家或思想家。
因为,科学技术越高,人类的性命价值就越低;那举世瞩目的广岛事件就是一个最好的例子!
8 k, f! u  R! L4 P- T1 V# U. ]+ r2 m所以,我真的不知该说些什么才好;我唯有说这个以和平为见称的诺贝尔,恰恰是个以小和平来引动大劫难的极大讽刺------。
0 o0 {# g6 a0 c; A, z( v3 p( g所以、唯有希望这个最具意义兼最无竟义的诺贝尔奖早日撤消;早撤早安心!

9 h+ g6 P! o( M% K6 s8 b! [; W      狗肉穿肠过,佛祖心中留------加拿大与美国几乎都是同一只天下的乌鸦!

- \$ F4 I4 j. S! v/ n' g      都说不吃狗肉的国家，是个善良的民族。美国人是不吃狗肉的,那是因为他喜吃人肉。
5 O. z1 h9 }4 p% s) `# M+ c谁不知他,动不动就喜欢拿着枪支来对着,那些不听他那支笛的弱国?
0 f, V6 T2 J) N3 i4 A  o) h到头来还能混出一个最重视人权自由的人间天堂来呢------- 一意幼稚,继续忽悠!
' p9 k  `9 }5 F) y
      都是美国所惹的祸,害到头来,加拿大还要跟随着老大理直气壮，红纠纠地扛着圣旗去上屠场呢？
天主佑我!放下屠刀,人人是佛-------美国穿肠过,中国心中留!
+ s3 N9 v( C1 r; V2 \0 E$ I  d
    也许你会觉得；这就是牵扯到政治上的文字，咱还是最好少言论为妙。也许你还会自视为高洁的青莲，而不想去染于这尘世间的污泥！但是、作为一个诗歌热爱者，能够尽自己的一份绵力，来维护这个世界，保护这个地球------这就是作为一个诗歌热爱者的最基本良知与责任。因为这已经不是政治上的问题了，如果想深一层、看远一点那就是一个关乎于热爱和平维护世界的问题！

2 o5 c2 v* ?1 {2 t+ v, K    站在地球的本身这个角度上；世界上的任何一个自然灾害，对于地球的本身来说，那就等于是我们人类的发烧感冒，基本上都可以自起自愈的。也没有一个自然的灾害，可以去凿穿天空的臭氧层。至于一颗原**的所发出的威力，对于地球本身来说，那才是一个真正的飞来横祸！连地球都抵御不住，更何况是人的血肉之躯呢？紧是一颗的广岛上的核弹，就已经夺走了多少人的性命？所以、科学技术越高,人类的性命价值就越低-------也就是这个意思。
6 `. [) O  F7 K
& A5 i% u% q, {* R  L  j% t, J       所以、这个以和平为见称的诺贝尔,恰恰是一个以小和平来引动的大劫难的极端讽刺------这、就已经不是政治上的问题了，那是一个维护世界，保护地球的问题。所以、如果没有那么多科学家，那又何来的那么多威力强大的战争武器？如果没有这个以和平为见称的诺贝尔来加速摧动，那又何来的这么多的科学家？这些武器虽然看起来好像是远在天边，但是这么强大的威力跟近在眼前又有何分别？-------整天伴在**的身边过日子，那又有何来的和平呢？那只不过是一种一厢情愿的假太平的盛世罢了；所以我宁愿希望多一个得诺贝尔奖的文学家或思想家，也不愿出一百个得诺贝尔奖的科学家！因为、世间上的真正和平是靠一种思想的来改变，而不是靠一场战争就可以去解决。所以、在思想还未改变之前就摧生岀这么多威力强大的武器，那也不得不让人来反省一下；若贝尔到底是在摧动世界前进，还是在为摧毁世界前做准备？这、未尝又是一个多余的未雨绸缪？

, F2 Y1 ]" k6 m7 }3 [5 T# g

刘尚宾潘越雨2014/11/12
2 }& `- K6 ^& R0 V


# _/ k+ [/ v3 z6 E7 o