文妓

梅花鹿幸福

8 D" V+ @4 @, q9 K3 E. ^
文妓


7 U- B! K8 j/ M1 D: w! w( F$ q一支笔，一张纸
  X7 g1 {+ _. |, c. o再呈上
9 T7 u0 L+ O) ]/ A" I+ x7 R% U2 O一颗热血腾腾的心
. v# R4 n6 |$ s# \' ], u这便就是
# S9 ^. v( R% c8 Y, ?" Z一个诗人的全部家当
整套流程，在于
执着，诚恳，甚至
9 A' P* `0 n. I8 p7 B赤裸裸的，一丝不挂

- o: x3 m. t/ @! u# y  n世间上
能够敢于，将
灵魂暴露于阳光底下的
并不是那
; W6 _% j* i, F1 a% j: [* c% R( d身经百战的沙场勇士
而是，一个
& p7 |- u" r" J6 }' F3 `手无寸铁的文弱诗人
/ A$ @0 E, Q  E+ j+ @  ~3 Z! N所以诗人，就是
一个赤裸裸的文字上的妓女

- {% W" n0 C% R2 ]1 U5 Y诗人也是人
妓女，也都是人
两者之间
6 a1 \, U. U2 w% J1 l) E0 h; `只不过，是
9 h7 c9 J* B2 h5 |9 h一个脱下了自己的衣服
去赤裸裸地面对顾客
一个卸下了自己的面具
来赤裸裸地面对读者

* W; K! R# \& E% F8 M$ N所以
一个真正诗人
6 F  R# q# }  w3 j: t8 I2 j所具备的那份勇气
! q2 f# A. e& @& g足以，能让
- J% g! @1 C# f7 a; _& L( r9 G所有的妓女们都望而生畏

& b, w( m* I! ]: t! l

刘尚宾潘越雨《文妓》2015/3/29
$ T7 _  f; w' `! {# _  s3 K, s/ a, T

- T; g, ?1 L) d) M3 {


7 |3 w% e! e/ s3 ]* G
* A0 o5 W" ]3 w. |; `3 h
  b) m! n( d" k. R

梅花鹿幸福

你说的也是在理，但如果再读《文妓》语丝，那观点可能又有所不同了。
% E+ o5 Q4 H9 A) H/ s
/ B5 H" a: K( ?
. Y; n3 _2 I/ {* X《文妓》语丝


好诗！大胆剖析了当代诗人。有独特的见解力。淋漓尽致的剖析比喻，令人拍案惊奇！是一首雅俗共赏的好诗！

8 r1 g# O8 d4 g9 w: z! J
- U3 q( C5 `- F% Z1 B7 I2 s问好王老师！
, q  I$ p. Y( l& T" u! K( d) l
( t* n  H" X7 K
8 V( X; k. Q. t& Z    其实我一点也不大胆，因为连发一首诗歌都还要问过他人才敢发，所以我就觉得自己像只小免子了。
不过，多得你们的鼓励，那这首诗也算没有白发-------因为此诗跟妓女有关，所以就有许多读者，也只是回复而不发言论。所以，我就觉得你这种一针见血，且直接的点评才是真正大胆，而令我对你产生一种敬畏！

    其实、将妓女与诗人相题并论，那并不是踩低他人来抬高诗人的意思。根本也没有一点歧视的成份在里面，恰恰相反，正是因为妓女在我的心中是一个比常人更为勇敢可畏的人，所以就因为敬佩她们的勇气才将妓女与诗人相题并论的。但是妓女与诗人比较起来，诗人所具备的那份勇气，又远远的超越了她们的那份勇气了。所以，要想做为一个真正的，一个能够敢于除下自己所有的脸具，来赤裸裸地去面对读者们的诗人，就必须要有一种大公无私与勇者不惧的高尚品质！
7 G; b0 i( R3 O% u: b% V+ u- |
' H+ ^0 l  f  }5 d3 f/ F    其实妓女，在加拿大来说，也只不过是她人的一种职业而已，所以也不必大惊小怪。甚至还有妓女摆明以妓女的身份去参选市长呢，所以她们的那份勇气也够足以让常人来望而生畏了吧！

' Y9 y$ b% F( Z8 }5 u- [/ [) @   《文妓》语丝 2
& Q' w5 X+ {; d# R. ]* t: s
问好烟  其实，只属大家互相探讨，所以若是说错了，那就只当是胡言乱语算了。

8 ^2 @  e/ U7 Y6 l$ r6 j其实从一些角度来看，诗人都是疯子------其实你这句话倒是说得对了，因为一个百分百的纯诗人，在一些常人的眼中往往就是疯了的。所以，鲁迅在他的反对手面前，反对他的那班人也是觉得他是疯了的。

文妓？还是很抱歉我不接受这观点。-------其实这个妓，本身就带着一点裸露的意思。但是这个＂文妓＂，这个文字已经很清楚地，说明了他是不同一种性质的事情。因为，一个文字上的妓，一个身体上的妓，一个裸露自己的身体，一个裸露自己的灵魂，这又怎能相提并论呢？但是他们唯一能够相同的，就是那份勇气。虽然，赤  裸裸的来面对顾客是需要一份很大的勇气与胆量。但是，若要一个人卸光所有的面具而去赤  裸裸地做人，那就是非贤即圣了。所以，世上诗人千百种，但真正的诗人也就只有一种------就是那种鲁迅般赤  裸灵魂的高尚文妓。

妓，除了身体赤 裸服务于人还有最重要的一个特征，谄媚。她必须讨好客人才可以。-------其实，这个谄媚有着带点侮辱妓  女的成份在里面，因为在日常生活中也有这一类人，特别是在娱乐圈。所以、我就觉得这个谄媚，用在那些为搏上位而献出色相的艺人身上更为恰当。因为，妓  女们对顾客微笑对顾客殷勤，那只是一种工作上的基本礼貌，而不是为了搏上位。试问，有那个服务行业的人会对客人黑口黑脸的，为什么其它行业对顾客微笑就没问题，但落在性服务行业就不成？还不是分别在于一个用双手去工作，一个用身体去工作吗？大家所付出的都是血与汗，所以也就没有必要抹黑一人去抬高万人了。只要还怀着一颗平常心，那什么事情都将会是平常事！

而文人只是高傲地赤 裸自己的内心，非但不屑于谄媚读者，更有一种松菊的气节。-------这句话你说的没错，但又有几个能够真正的高傲得起来？又有那一个不是为了迁就读者，而不想去说出一些违背观众的说话？迁就，奉迎，谄媚，还不是穿着不同的衣服去干一件相同的一种事情吗？更不用说要去做那损己利人的事情了。我从来不认为写诗的人就是诗人。诗人与那些职业称谓不同，教书育人就是老师，治病救人就是医生，写诗的人却只是有可能是诗人。所以真正的诗人有松菊志，没有的，诗再好也不配被尊称为诗人。所以，赤裸也有真赤裸与假赤裸，真正的赤裸是胆敢把自己的缺点，也毫无保留地呈现于人前，而不是只赤裸自己好的一面。所以、若要一个人卸光所有的面具，而去赤  裸裸地做人，那就是非贤即圣了。所以，作为较勇敢点的妓  女们，也不会白白的去敬畏一个假的诗人的。
$ U! _, ]; c% u! u3 a
知道你诗的本意是赞不是贬，但你找错了喻体。烟霞个见，说错勿怪-----其实这个更为简单，如果你把妓  女这一行业定位在一个错误的方向，那就变成了是找错了喻体。但如果你把妓  女定位在一个正确的位置，那这就是一个最好的喻体了！
4 |0 j$ O7 f0 A0 N+ A4 k1 \% W
2 v; q- I3 L2 B4 t
+ m2 f$ e( o2 b+ X- w非常感谢烟你提出的这些问题，而让大家都有更深入的思考与认识，纯属个人愚见，不当之处请大家多多包容。
3 U/ }, o, M5 `, m( S9 H
1 r, N5 k' s" m