找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 6882|回复: 22

据说有一些国家、组织正在秘密研究杜绝夫妻生下同性恋孩子的药物、方法,你怎么看?

[复制链接]
发表于 2015-6-15 06:18:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 acac99 于 2015-6-15 11:35 编辑 $ S7 U5 {3 Z5 P$ F* Q
6 w$ Q% s2 H0 x5 y  Y6 K, f2 a
      我想,之所以会有国家和组织在研究这个,有两个重要理由。
4 C( S! \+ g( ^% @4 d5 {% T      1、他们认为:同性恋者都是天生的、父母遗传的。只有从父母一代做起,杜绝同性恋基因的产生,或者说灭活有同性恋基因的精子、卵子,以确保夫妻不会生下同性恋孩子。6 _4 g+ @2 n: M. l- `% N
      2、他们认为:没有任何人(包括同性恋者)愿意生下有同性恋倾向的孩子。0 [3 e5 x  j1 G7 Z7 N; i5 A* V+ Z
      说实话,他们的想法不是完全没有道理,也不是完全没有可能研究出杜绝生下同性恋孩子的药物,而且还会是很文明、很自由、很公正的,因为他们事先一定会先取得育龄夫妻的同意。
2 T% F. ^8 a  M9 W2 F4 e     我在想,假如研究成功,今年投产并开始使用。那么,也许明年起再也不会有新的小同志诞生,若干年后也不会有新的青少年同志出现,然后同志人群逐渐老化、消失,G片一年年减少,GV公司、同志网站一家家倒闭、消失。在全世界各个地方的同志集散地,再也没有年轻同志出现,只有老G看老同,白发望秃顶,伤感又难言,明日能来否?    那些年轻英俊的帅哥俊爷们,再也不用担心在厕所、澡堂、更衣室、公共宿舍被偷窥、猥亵、非礼、迷奸,父母们也不必担心自己漂亮可爱的儿子被男同志耍流氓或苦苦追求。也许,这正是那些道德家们最想要的结果。可是,同志们,你们又是怎样想的呢?
单选投票, 共有 91 人参与投票

距结束还有: 28983 天5 小时45 分钟

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2015-6-16 20:59:30 | 显示全部楼层
这种东西不会诞生的 不符合科学
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-16 21:41:59 | 显示全部楼层
世界上任何事物的存在都有其道理。上天让我们成为gay,也必有其原因,只是我们自己不知道。又何苦去人为干涉呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-17 06:19:38 | 显示全部楼层
我想成为同志应该是自然选择的结果,是人类进化过程中的一种趋势。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-18 06:21:35 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 acac99 于 2015-6-18 07:47 编辑 ( X% x0 ?/ b3 K# X* ~- S
humiliatewgy 发表于 2015-6-16 20:59. l3 g* j1 r" p/ a! a3 M
这种东西不会诞生的 不符合科学

& ~0 R+ {0 Y3 e& O. w& |/ @; H+ D8 z  v3 p( L
因为没有诞生,所以不符合科学!对吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 20:46:32 | 显示全部楼层
acac99 发表于 2015-6-18 06:21 5 `+ h7 M+ @- T2 q6 @4 G$ M
因为没有诞生,所以不符合科学!对吗?
/ v* z2 [2 R* i( ~* V
连tongxinglian的机理现在都没有搞明白,怎么可能直接研究出药物来
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-20 07:58:51 来自手机 | 显示全部楼层
humiliatewgy 发表于 2015-6-19 20:46: K9 e0 j0 c1 x) ^* K; @
连tongxinglian的机理现在都没有搞明白,怎么可能直接研究出药物来

2 P$ W5 r: M1 n4 o; P其实,本题的重点是想了解大家对这种研究的看法,是否理解、支持。至于能否研究成功、何时成功不是重点。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-22 15:23:30 来自手机 | 显示全部楼层
gayboyboy 发表于 2015-6-17 06:19# l- l4 z: I3 w& W* Q
我想成为同志应该是自然选择的结果,是人类进化过程中的一种趋势。

. {: c/ o0 s& u5 A8 G5 {这个当然,但有些自然是可以改变的,否则我们也吃不到转基因食品。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-26 12:14:09 | 显示全部楼层
acac99 发表于 2015-6-20 07:58 & q) S, V( g. ]& ~
其实,本题的重点是想了解大家对这种研究的看法,是否理解、支持。至于能否研究成功、何时成功不是重点。
$ a6 }9 u3 x) v: c* b/ v
这个问题必定会有很大争议 这其实就是基因改造 把你和狗的基因放在一起 你说有没有争议
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-26 12:41:42 | 显示全部楼层
acac99 发表于 2015-6-22 15:23 . V) n6 Z) }5 b1 D+ x
这个当然,但有些自然是可以改变的,否则我们也吃不到转基因食品。

" i! M. F0 A( j要相信自然选择的力量4 `1 Y3 v3 C6 k3 l$ [7 Q
转基因食品的安全问题一直是个热门话题8 W4 ?3 o  |" V. [% F$ h. Y
现在谁也不知道因为食用转基因, 以后会发生什么严重的问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2026-10-1 05:50 , Processed in 0.020083 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表