找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 5334|回复: 22

据说有一些国家、组织正在秘密研究杜绝夫妻生下同性恋孩子的药物、方法,你怎么看?

[复制链接]
发表于 2015-6-15 06:18:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 acac99 于 2015-6-15 11:35 编辑 ( k) r5 N; e' @6 H: D2 j# d

: d0 j& l, r9 T# a! {      我想,之所以会有国家和组织在研究这个,有两个重要理由。
3 c8 S; Y1 q/ j      1、他们认为:同性恋者都是天生的、父母遗传的。只有从父母一代做起,杜绝同性恋基因的产生,或者说灭活有同性恋基因的精子、卵子,以确保夫妻不会生下同性恋孩子。# W3 R+ W8 p  M) G; [2 `8 b
      2、他们认为:没有任何人(包括同性恋者)愿意生下有同性恋倾向的孩子。
0 W' H5 W9 L. \5 Z( c      说实话,他们的想法不是完全没有道理,也不是完全没有可能研究出杜绝生下同性恋孩子的药物,而且还会是很文明、很自由、很公正的,因为他们事先一定会先取得育龄夫妻的同意。
4 H* J) L, f0 h) s8 L     我在想,假如研究成功,今年投产并开始使用。那么,也许明年起再也不会有新的小同志诞生,若干年后也不会有新的青少年同志出现,然后同志人群逐渐老化、消失,G片一年年减少,GV公司、同志网站一家家倒闭、消失。在全世界各个地方的同志集散地,再也没有年轻同志出现,只有老G看老同,白发望秃顶,伤感又难言,明日能来否?    那些年轻英俊的帅哥俊爷们,再也不用担心在厕所、澡堂、更衣室、公共宿舍被偷窥、猥亵、非礼、迷奸,父母们也不必担心自己漂亮可爱的儿子被男同志耍流氓或苦苦追求。也许,这正是那些道德家们最想要的结果。可是,同志们,你们又是怎样想的呢?
单选投票, 共有 91 人参与投票

距结束还有: 29329 天16 小时3 分钟

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2015-6-16 20:59:30 | 显示全部楼层
这种东西不会诞生的 不符合科学
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-16 21:41:59 | 显示全部楼层
世界上任何事物的存在都有其道理。上天让我们成为gay,也必有其原因,只是我们自己不知道。又何苦去人为干涉呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-17 06:19:38 | 显示全部楼层
我想成为同志应该是自然选择的结果,是人类进化过程中的一种趋势。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-18 06:21:35 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 acac99 于 2015-6-18 07:47 编辑 . a0 t; L5 {. [4 Q% `$ r9 q$ S! |- B
humiliatewgy 发表于 2015-6-16 20:59
3 u3 H! f) C, A  D8 r% z& I这种东西不会诞生的 不符合科学

3 V" S) o, t9 P9 }3 K# |' D/ n- R( M6 ?. `+ D: C6 J9 Y& Q" }
因为没有诞生,所以不符合科学!对吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 20:46:32 | 显示全部楼层
acac99 发表于 2015-6-18 06:21 6 w1 z2 U' r! j
因为没有诞生,所以不符合科学!对吗?
( Z) f+ j5 ]% j4 u( u
连tongxinglian的机理现在都没有搞明白,怎么可能直接研究出药物来
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-20 07:58:51 来自手机 | 显示全部楼层
humiliatewgy 发表于 2015-6-19 20:46
" n3 v; V$ A/ Z# t" I1 W+ V# [+ @* X连tongxinglian的机理现在都没有搞明白,怎么可能直接研究出药物来
2 Q5 S) [6 a  C1 g. V' {* f
其实,本题的重点是想了解大家对这种研究的看法,是否理解、支持。至于能否研究成功、何时成功不是重点。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-22 15:23:30 来自手机 | 显示全部楼层
gayboyboy 发表于 2015-6-17 06:19& X/ |5 I0 ]9 O. J7 x' |
我想成为同志应该是自然选择的结果,是人类进化过程中的一种趋势。

7 r' G3 ?& _0 X5 n这个当然,但有些自然是可以改变的,否则我们也吃不到转基因食品。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-26 12:14:09 | 显示全部楼层
acac99 发表于 2015-6-20 07:58 6 r( ~: t% \# r/ ]" a
其实,本题的重点是想了解大家对这种研究的看法,是否理解、支持。至于能否研究成功、何时成功不是重点。
, D$ m+ r9 ~6 S: P  o4 o
这个问题必定会有很大争议 这其实就是基因改造 把你和狗的基因放在一起 你说有没有争议
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-26 12:41:42 | 显示全部楼层
acac99 发表于 2015-6-22 15:23
# D  u% u" Q' n) \& u/ s这个当然,但有些自然是可以改变的,否则我们也吃不到转基因食品。

! W1 D$ W; Z' j7 q. @- k0 p要相信自然选择的力量: \! I4 H( f( z# n6 T$ y
转基因食品的安全问题一直是个热门话题
1 L! }1 e: Y" U) J6 e2 ^2 k现在谁也不知道因为食用转基因, 以后会发生什么严重的问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2025-10-19 19:32 , Processed in 0.072190 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表