找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 6155|回复: 22

据说有一些国家、组织正在秘密研究杜绝夫妻生下同性恋孩子的药物、方法,你怎么看?

[复制链接]
发表于 2015-6-15 06:18:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 acac99 于 2015-6-15 11:35 编辑
- A* y* \& M! `5 a- K
& P% U2 E: Y" n8 b9 a0 N      我想,之所以会有国家和组织在研究这个,有两个重要理由。9 L3 {$ h0 f0 r2 A2 S4 k# b
      1、他们认为:同性恋者都是天生的、父母遗传的。只有从父母一代做起,杜绝同性恋基因的产生,或者说灭活有同性恋基因的精子、卵子,以确保夫妻不会生下同性恋孩子。2 Q* p2 f4 y1 D7 g% X; h" C5 V+ @
      2、他们认为:没有任何人(包括同性恋者)愿意生下有同性恋倾向的孩子。: w- s; k; n' K1 n# g' }% r
      说实话,他们的想法不是完全没有道理,也不是完全没有可能研究出杜绝生下同性恋孩子的药物,而且还会是很文明、很自由、很公正的,因为他们事先一定会先取得育龄夫妻的同意。9 q: |0 H" [- K3 c( R9 x
     我在想,假如研究成功,今年投产并开始使用。那么,也许明年起再也不会有新的小同志诞生,若干年后也不会有新的青少年同志出现,然后同志人群逐渐老化、消失,G片一年年减少,GV公司、同志网站一家家倒闭、消失。在全世界各个地方的同志集散地,再也没有年轻同志出现,只有老G看老同,白发望秃顶,伤感又难言,明日能来否?    那些年轻英俊的帅哥俊爷们,再也不用担心在厕所、澡堂、更衣室、公共宿舍被偷窥、猥亵、非礼、迷奸,父母们也不必担心自己漂亮可爱的儿子被男同志耍流氓或苦苦追求。也许,这正是那些道德家们最想要的结果。可是,同志们,你们又是怎样想的呢?
单选投票, 共有 91 人参与投票

距结束还有: 29081 天21 小时8 分钟

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2015-6-16 20:59:30 | 显示全部楼层
这种东西不会诞生的 不符合科学
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-16 21:41:59 | 显示全部楼层
世界上任何事物的存在都有其道理。上天让我们成为gay,也必有其原因,只是我们自己不知道。又何苦去人为干涉呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-17 06:19:38 | 显示全部楼层
我想成为同志应该是自然选择的结果,是人类进化过程中的一种趋势。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-18 06:21:35 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 acac99 于 2015-6-18 07:47 编辑 . L3 R" F9 U" D4 x
humiliatewgy 发表于 2015-6-16 20:59% J; s! K1 ]* v
这种东西不会诞生的 不符合科学
6 @% w5 |: i) C. @# S
9 ]* C5 m. M' }
因为没有诞生,所以不符合科学!对吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 20:46:32 | 显示全部楼层
acac99 发表于 2015-6-18 06:21
1 R% ]% {: w3 X+ _因为没有诞生,所以不符合科学!对吗?

4 Y  G1 }) @& p- V: y- c连tongxinglian的机理现在都没有搞明白,怎么可能直接研究出药物来
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-20 07:58:51 来自手机 | 显示全部楼层
humiliatewgy 发表于 2015-6-19 20:46' \! D8 [( n7 ?& b7 N% V7 w
连tongxinglian的机理现在都没有搞明白,怎么可能直接研究出药物来
; b' Q" q/ \  Y0 [
其实,本题的重点是想了解大家对这种研究的看法,是否理解、支持。至于能否研究成功、何时成功不是重点。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-22 15:23:30 来自手机 | 显示全部楼层
gayboyboy 发表于 2015-6-17 06:19
8 i/ H" M+ |2 U我想成为同志应该是自然选择的结果,是人类进化过程中的一种趋势。

+ G: X  t* H7 i7 o" x: Z6 \" d, L9 X这个当然,但有些自然是可以改变的,否则我们也吃不到转基因食品。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-26 12:14:09 | 显示全部楼层
acac99 发表于 2015-6-20 07:58 7 e7 Y8 H  \. n" c- ]+ S: g
其实,本题的重点是想了解大家对这种研究的看法,是否理解、支持。至于能否研究成功、何时成功不是重点。

9 v1 _: a( `' E* X. [$ ]+ u' Y  h这个问题必定会有很大争议 这其实就是基因改造 把你和狗的基因放在一起 你说有没有争议
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-26 12:41:42 | 显示全部楼层
acac99 发表于 2015-6-22 15:23
/ }, L, K( V5 |" n4 L- D; T  k3 f, @" g这个当然,但有些自然是可以改变的,否则我们也吃不到转基因食品。
& M- s" F5 R* v( }( E
要相信自然选择的力量) \! @/ d3 O7 G# k3 q' Q/ N
转基因食品的安全问题一直是个热门话题; ~3 m' h* P( u7 y" H' c
现在谁也不知道因为食用转基因, 以后会发生什么严重的问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2026-6-24 14:27 , Processed in 0.064283 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表