SM算故意伤害吗？

midshipman

刚才有个网友，说他在QQ上认识了一个自称大三男生的男孩子
* Z% f& N( }1 v4 g双方见面后发生了性关系，该男生希望有SM行为，具体是烧腋毛、烧阴毛，还有射精时虐睾丸
我网友一开始不同意，但那个男孩子提出如果要继续交往，就要SM
他非常喜欢那个男孩子，但又怕万一弄出什么事儿承担法律责任，想签一个类似于后果不计与己无涉的协议
2 L( v. B7 s8 h* V9 x" V我认为这样的协议是无效的，如果造成后果，我网友属于故意伤害
; b2 C& l8 d/ D- B% B. e$ {

快乐过一声

应该是故意伤害罪

fd422

这种协议就是掩耳盗铃的。万一出了事情法律会支持这个证据吗？
. R% ^  Q" R: h6 {( h1 g

midshipman

快乐过一声 发表于 2015-9-6 09:26
应该是故意伤害罪

说了，他不听，唉~
4 {1 p6 L( m# M: j- T' M他说太喜欢那个男孩子了
' f8 H2 r1 v% A7 K那个男孩子又喜欢这个，唉~

midshipman

fd422 发表于 2015-9-6 09:30
这种协议就是掩耳盗铃的。万一出了事情法律会支持这个证据吗？

我问了一个律师朋友，他说这个刑事上没用，但民事赔偿上可能可以减轻赔偿
8 z8 P1 i( ]! j9 B) P/ f; ^不过现在还没出事，只能求他多福了。

znm888

凡事还是小心安全为上

curtis668

你的这个问题要分情况！如果严重可以构成刑事犯罪，追究刑事责任！协议在一定程度有效，对人身重大权利的同意则为无效！除此之外，如真有此协议，请注意措辞！不要涉及善良风俗，否则可视为无效协议！但个人建议，处事慎重！

midshipman

znm888 发表于 2015-10-15 19:48
7 T* Q; \9 P6 \" L凡事还是小心安全为上

) J  T4 c" C- a/ r说不听，没用

midshipman

curtis668 发表于 2015-10-18 01:02
( G' \& }8 Q) G% ], W你的这个问题要分情况！如果严重可以构成刑事犯罪，追究刑事责任！协议在一定程度有效，对人身重大权利的同 ...

8 g8 T0 ^0 E- S* j/ J: ]没用的，这种协议本身就是违法的，无论什么措辞都不行的。刚才问了他现在怎么样，他说就这样挺好的，还说那个男孩子很抗打，拳头重击蛋蛋都没啥事……

curtis668

midshipman 发表于 2015-10-19 00:12
* t$ D2 M9 F9 o$ S, R' Q没用的，这种协议本身就是违法的，无论什么措辞都不行的。刚才问了他现在怎么样，他说就这样挺好的，还说 ...

对人身非重大权益的放弃是可以的。只要不涉及公序良俗。措辞很重要。