pandora 发表于 2013-1-31 18:23 static/image/common/back.gif
如果这对结婚的老人不是同性恋，那什么才是同性恋？
结婚选择穿婚纱，那是他勇于承认自己取向的表现。
...
呵呵，我承认，女性化和异装癖，确实在男同圈内不少见，但我之所以说他们不是同性恋，是因为他们没有接受自己的男性身份，他们把自己当成了女人，那女人的性取向当然是男人咯。同性恋的前提是：接受自己的男性身份（社会身份，心理及生理），并喜欢男性（即性取向）。所以，严格说，另一位老伯，也不算同性恋，因为他内心喜欢的还是女性（婚纱代表的是女性）。我对异装癖，易性癖等都不存在歧视，对于两位老人的爱情也表示认同和祝福。但由这两位来代表同性恋，就是在严重误导大众，让普通人群对同性恋的概念就是：不男不女，不伦不类.....
PS：希望大家对同性恋的概念有一个基本的了解，别再把诸如此类的人群定义为同性恋，这不是歧视，只是一种区分。谢谢！
蝌蚪书 发表于 2013-1-31 18:51 static/image/common/back.gif
呵呵，我承认，女性化和异装癖，确实在男同圈内不少见，但我之所以说他们不是同性恋，是因为他们没有接 ...
看了你对同性恋的定义后，我还是希望你能把心胸放宽一点。
你给男同性恋加了一个狭窄的限制——“男性社会身份、心理及生理”，你不接受男同性恋表现出“女性化行为或心理”。
你有没有想过，你对“女性化男同性恋者”的否决与歧视，和部分异性恋者对同性恋者的歧视，在本质上是一模一样的。
一个反同的异性恋者，完全可以这样说：
“呵呵，我承认，男性同性行为，确实在社会中不少见，但我之所以说他们不是男人，是因为他们没有接受自己的男性身份……男人的前提是：接受自己的男性身份（社会身份，心理及生理），并喜欢女性。所以，严格说，男同性恋不是正常的男人……
PS希望大家对男人的概念有一个基本的了解，别再把男同性恋定义为男人，这不是歧视，只是一种区分。谢谢！”
看到上面那段话的杀伤力了吗？
pandora 发表于 2013-1-31 19:25 static/image/common/back.gif
看了你对同性恋的定义后，我还是希望你能把心胸放宽一点。
你给男同性恋加了一个狭窄的限制——“男性社 ...
虽然我们无法认同彼此的观点，但我想也不需要再争论下去了，其实看看上面几楼的回复，已经很明了了...
都穿西装不行吗？
楼上的，你貌似说的很有道理。但是你得把同性恋跟异装癖或者女性化分开。同性恋是基因问题，而异装癖或者女性化是心里问题，不容混淆。这个跟正视问题，不正视问题是两种说法。
pandora 发表于 2013-1-31 18:23:40 static/image/common/back.gif
如果这对结婚的老人不是同性恋，那什么才是同性恋？
结婚选择穿婚纱，那是他勇于承认自己取向的表现。
易装、女性化的行为在同性恋人群中并不是稀有现象。不论你喜欢与否，它都是既定的存在。
尝试着更
正不正视穿婚纱跟正不正视gay是两码事吧…
这也能吵半天，主要是我觉得凭一张照片你们也看不出什么，
1男异装癖和同性恋偶尔穿女装是两种不同的概念，要知道异装癖，凡是能称之为癖好的，那首要条件是性唤醒，就是说他穿了女装会让他更兴奋，其中要知道有很多男异装癖的人甚至不是同性恋，他们只是觉得这样让他们更快乐，很多喜欢cosplay的人 都是直男，他们其中不仅仅是为了好玩，这也跟他们心里认同无关，只是这样他们会更兴奋而已，；但是偶尔穿女装只是为了好玩才穿的。
2，男异装癖和心理认同是女人也是不同的，我上面说了，他们很多人甚至不是同志，如果是同志的话，他们心理认同也不是女人，他们认为自己是男人，但是他们想要对外表达的是，男人也可以穿女人而已。 心里认同是女人的话，情况就不同了，他们每天穿女装，通过化妆盒手术把自己表现成女人的样子，还是有区别的。
光看两张图片，你们下定义把人往异装癖的方向划分，你们真够厉害的，也许他只是一时开心，想要表达一下自己而已，还是那句话，经得起多大的赞美就经得起多大的诋毁。 没关系，走自己的路，让比人无路可走！！！！
为什么要穿婚纱啊
你没看，那个老人的卖萌照！额的神那，那个雷人！！我看着都难受！强烈赞同大家的想法，为什么要穿婚纱？！丑死了！。。。。。。。
pandora 发表于 2013-1-31 18:23 static/image/common/back.gif
如果这对结婚的老人不是同性恋，那什么才是同性恋？
结婚选择穿婚纱，那是他勇于承认自己取向的表现。
...
严重同意，怎么穿是他们的事情，没影响别人就好了，多点掌声给他们，祝福他们
很多人只知道评论，可惜了，多做点实际行动就好了moncler boutique