中国法律的前进方向是更多地借鉴德、日、法等国，对于英美法不能说绝对排斥，但相对来说要少很多。7 Z6 K) Z3 c) U$ Z' Q8 d
楼主其实很幼稚，认为只要民主的，就是好的。其实，民主离开了法治，很可能成为“多数人暴政”，苏格拉底不就是被民众判了死刑么？" K( n2 p z {: d
我们国家宪政才开始萌芽。现实中，法律不是人们的信仰，而是人们的工具。整个法治环境，人民的法律意识都还没能达到发达的程度，通过人民陪审达到英美的法治司法水平，怎么可能嘛？; u$ w5 P: S% n Y0 ^% C
在美国，辛普森被判了无罪，可是在民事上又承担了巨额赔偿。在我们国家可能么？就算是劳动群众来判，我国人民会因为警察的小小疏漏判辛普森无罪么？4 P. G5 Y. k, D' h0 z7 D
所以不要异想天开，“存在”既合理，又不合理。饭要一口一口地吃，中国法治的道路也得一步一步地迈。虽然是无比艰难
狗仔卡
发表于 2009-2-15 22:02:56
显身卡