|
|
发表于 2009-2-15 11:28:09
|
显示全部楼层
|
7楼May3rd 同学认定的没问题,解释的不妥。
8 h* u6 ]# c+ Y, i- Q“控制范围内”的界定本身就是有争议的,是不明确的。又怎么解释另一个词语的内涵和外延?
& ^ B- d W/ J5 X9 F w8楼chilema69 同学的问题我简单答复。
' \/ t( [. o; |' J9 v# \8 B- C! L+ F' @ “为什么裸体?”是因为题目设置者故意想断掉答题者忘入室抢劫方面的思路。' f4 N! E# U3 ^! ]
“奇怪在隔壁偷情的男人躲藏到母女家了?拿手机是为了联系他人帮自己解脱困境?智力不够发达,只能猜这么多了。或者越狱的米帅脱了狱服?拿手机联络哥哥,呵呵,意淫中……”这个创意超赞。6 {- f3 h- |8 `/ y, L. M X! M
9楼zz19841113 同学的回复暂不做点评。9 U6 U. d! o# X. S9 g' t+ D2 s
10楼miyokohu 同学,从体中不能看出有“暴力.胁迫”情节,毕竟嫌疑人一句话都没说,还是光着身子什么都没带。
: t9 G2 f" N! @4 ^' E, E11楼cnki07 同学提到了主观要件的问题,我想本案中从主观要件不易区分。犯罪嫌疑人开始想去偷,但后来转化成为抢夺,那么该怎么定罪?!再有,单从主观方面来认定本案必然使案件进入重口供、轻事实、轻证据的道路。% j6 r# |# p2 M0 ~
个人愚见,不妥之处望继续研究。 |
|