|
|
发表于 2009-2-15 11:28:09
|
显示全部楼层
|
7楼May3rd 同学认定的没问题，解释的不妥。1 u! p1 r/ M7 u5 N% a
“控制范围内”的界定本身就是有争议的，是不明确的。又怎么解释另一个词语的内涵和外延？1 f) e. ]) N5 N& g+ X
8楼chilema69 同学的问题我简单答复。
$ F4 z) Q, k* d& z$ w “为什么裸体？”是因为题目设置者故意想断掉答题者忘入室抢劫方面的思路。
& {, M" h0 a' M4 \ ~- F“奇怪在隔壁偷情的男人躲藏到母女家了？拿手机是为了联系他人帮自己解脱困境？智力不够发达，只能猜这么多了。或者越狱的米帅脱了狱服？拿手机联络哥哥，呵呵，意淫中……”这个创意超赞。- E& ]0 z0 C- I* ~* }, M5 t9 q$ m& ]
9楼zz19841113 同学的回复暂不做点评。0 b& F0 ^8 t' ?. S+ ~
10楼miyokohu 同学，从体中不能看出有“暴力.胁迫”情节，毕竟嫌疑人一句话都没说，还是光着身子什么都没带。
$ {5 N& E$ z/ J: j. }: q1 ]11楼cnki07 同学提到了主观要件的问题，我想本案中从主观要件不易区分。犯罪嫌疑人开始想去偷，但后来转化成为抢夺，那么该怎么定罪？！再有，单从主观方面来认定本案必然使案件进入重口供、轻事实、轻证据的道路。8 ~0 \+ }: q8 W& t( k; D" H
个人愚见，不妥之处望继续研究。 |
|
狗仔卡
显身卡