|
|
发表于 2009-2-15 11:28:09
|
显示全部楼层
|
7楼May3rd 同学认定的没问题,解释的不妥。( |+ I/ E6 X- [" m8 S* g
“控制范围内”的界定本身就是有争议的,是不明确的。又怎么解释另一个词语的内涵和外延?
2 ], R3 G0 r& k8 D3 x/ X8楼chilema69 同学的问题我简单答复。
3 [; x$ L; V- a) c+ F2 ^ “为什么裸体?”是因为题目设置者故意想断掉答题者忘入室抢劫方面的思路。+ Z9 O6 C& J: ^4 q/ l: H, |6 {; [
“奇怪在隔壁偷情的男人躲藏到母女家了?拿手机是为了联系他人帮自己解脱困境?智力不够发达,只能猜这么多了。或者越狱的米帅脱了狱服?拿手机联络哥哥,呵呵,意淫中……”这个创意超赞。
! J7 z0 {* Y' c9楼zz19841113 同学的回复暂不做点评。
$ D9 [1 \5 T) D* m. `/ R# H' o% k! @10楼miyokohu 同学,从体中不能看出有“暴力.胁迫”情节,毕竟嫌疑人一句话都没说,还是光着身子什么都没带。
# v5 K9 l ?- q- o! }0 o0 p, b11楼cnki07 同学提到了主观要件的问题,我想本案中从主观要件不易区分。犯罪嫌疑人开始想去偷,但后来转化成为抢夺,那么该怎么定罪?!再有,单从主观方面来认定本案必然使案件进入重口供、轻事实、轻证据的道路。. y8 C# l% N {# e; H6 ]
个人愚见,不妥之处望继续研究。 |
|