|
|
发表于 2009-2-15 11:28:09
|
显示全部楼层
|
7楼May3rd 同学认定的没问题，解释的不妥。2 X! W, F) c" M( Y: e
“控制范围内”的界定本身就是有争议的，是不明确的。又怎么解释另一个词语的内涵和外延？
: E+ P( l* }8 Q8楼chilema69 同学的问题我简单答复。 i3 U7 N8 @2 \* q# F% |' _+ c# q1 ^
“为什么裸体？”是因为题目设置者故意想断掉答题者忘入室抢劫方面的思路。' c7 D0 `$ m3 c5 C7 O6 ?, S& H' ]
“奇怪在隔壁偷情的男人躲藏到母女家了？拿手机是为了联系他人帮自己解脱困境？智力不够发达，只能猜这么多了。或者越狱的米帅脱了狱服？拿手机联络哥哥，呵呵，意淫中……”这个创意超赞。
, a& A4 {0 L6 }- ?0 d4 V8 u% q9楼zz19841113 同学的回复暂不做点评。
4 H9 _! B$ }! c3 c0 }- D10楼miyokohu 同学，从体中不能看出有“暴力.胁迫”情节，毕竟嫌疑人一句话都没说，还是光着身子什么都没带。( B5 P! F) V- Y5 }
11楼cnki07 同学提到了主观要件的问题，我想本案中从主观要件不易区分。犯罪嫌疑人开始想去偷，但后来转化成为抢夺，那么该怎么定罪？！再有，单从主观方面来认定本案必然使案件进入重口供、轻事实、轻证据的道路。
3 P% z( {, T, }9 v/ U! [个人愚见，不妥之处望继续研究。 |
|
狗仔卡
显身卡