中国的法制进程不是靠制定个同志婚姻法就能体现进步的 而且楼上的有些说法 也许在其他国家行的通 在中国这样的社会环境里 你不觉得太自我太自私了吗 2 j* ], P: [ r% `. }
' [( c8 g. g! C* [2 i4 g我虽然认同同性爱和异性恋在很多方面是平等的诉求是一样的 但同性爱和异性恋某些地方的诉求是不一样是有根本区别的 在楼上只看共性不看个性 只抓局部不顾全局 硬把少数人或者弱势群体的差异性强加给多数人或者强势群体接受 这样的法律如果通过就和专制没区别了 ! _( I/ F7 c {" Z' x4 {% w, [
+ D) q; n4 [/ C6 |- y8 Y& W
约束当事双方的权利和义务,是保障当事人在婚姻存续期间一切合法的财产,债务关系 只是婚姻法内容而已 根本思想和基本诉求来说就是异性恋为了保证繁衍制定的 而同志婚姻在根本思想和基本诉求上是和异性婚姻有根本区别的 ! T' t, F. f+ z6 ]
8 _% B l. P7 g1 p5 n; r虽然在方式上看上去差不多 都是要求保证婚姻存续期间的财产和债务关系 在根本诉求是是不一样的
; q$ ~9 D2 G: g2 u0 v
9 e* O( t: j4 x. @: Q8 l举例说 异性婚姻在离婚分割财产的时候 是要遵守保护妇女儿童的权利 在分割的时候 妻子和带孩子的一方是可以多分的财产的 那同性婚姻在离婚分割财产的时候依照现行异性恋的婚姻法的逻辑 那就要分出同志的攻和受 是小攻多得还是小受多得 怎么确定谁是攻谁是受 确定攻受有什么标准 如果不优待分配公平分配 那异性恋又可以说同性爱都可以公平分配 我们也要公平分配不能歧视异性恋 那妇女儿童的权利又怎么被体现和保护 $ Z/ T7 _& c: i! d% p8 e
7 J8 ]( F P0 `2 i( f! `* W再举例 你说狗不是自然人,没有宪法赋予的权利和义务 那好我爱我的兄弟 我爱我的姐妹 我爱我的父母 这些总是人了吧 我们也是真的是爱情 你能让我们结婚吗 反正没有生育繁殖的问题 ; I' j4 h) T1 t3 a
9 K6 n7 J' j* K# S
爱情是婚姻的基础 但不是全部的基础 婚姻不是只有爱就可以的 而一部法律不能解决所有的问题 这就是为什么有宪法但又有其他各种法律 婚姻法也同样 应该在一部基础婚姻法保证婚姻基本原则的基础上 分别制定异性婚姻法和同性婚姻法 在保证共性的同时体现个性 如果胡子眉毛一把抓的搞 带来的问题和混乱不言而喻
% f/ [9 n3 q- g$ i$ B7 z
8 P- N# @8 G$ N4 P- B为什么在中国对待同志这样宽松的环境中 同志婚姻法没法通过 原因很简单 同志们都太自私太自我 考虑问题都是只考虑自己 9 M* A( z, G8 z) q
+ C8 [8 ? q$ S3 e1 m9 P 例如楼上的因为同性的爱,不是为了生育而去爱,我想2个人过已经够了,为什么一定要扯进繁衍的问题 就是多数同志的看法 而这种看法却恰恰是中国同志们生存环境艰难的原因 你考虑过你的父母 你考虑过你的亲友 你考虑过你的邻里了吗 当你的父母亲友在和别人谈起自己的孩子 谈起自己孩子的婚姻的时候 你认为他们也可以想你一样泰然处之吗 你骄傲了 你让你的父母亲友骄傲了吗 你甚至都不能让自己的父母亲友感到骄傲 你又怎么能广大的异性恋理解同志婚姻支持同志婚姻5 x1 j5 Q+ I2 N4 V% `% Z# H0 Q, L
5 {+ M- M& e8 ^' g& ]
话说在中国 你把繁衍后代问题解决了 你父母亲友是不会关心你结婚的那个是同性还是异性的 最后同志婚姻还是要归到繁衍后代的问题上 而异性婚姻和同志婚姻在繁衍后代上也是有根本区别的
# L! _! X0 `1 u; J/ q/ x- V$ d3 B2 Y7 V5 \
繁育后代就意味着教育的问题 你怎么保证同志的后代在学校没有歧视的学习 不管是教材还是教法 * S: N. b) v. A
9 E8 T" A4 E2 A& m同志婚姻法的通过是靠下一代在基础教育就倡导各种婚姻关系都是平等 如果就现在学校的异性恋教育 将来也没有正视和公平处理同志婚姻的那一天 3 r( g. X- g, }, x+ x5 B- p+ z
* m+ D* C# Z( O# G: O就如我的那些异性恋朋友说的 我理解你 我包容你 但我不会在根本原则上支持你 你和我是不一样的 |