|
|
发表于 2015-9-26 19:52:00
|
显示全部楼层
|
南森 发表于 2015-9-25 22:55 
; a# q0 b( z# r# A9 H很不错的回应 看来讨论还是有价值的
1 n2 z) L. }: i0 {/ L" w( [% B) p8 _下面红字是你回应我的话,每句话后面是我回应你的观点$ K& l0 R" U- V( U2 I" M" G
...
% Y9 v; ~* p1 v- r& l M1,以上六点的配比决定了我的性格的复杂度?假设这成立的话,那您说我幼稚思想简单,岂不是错了,搬起石头砸了自己的脚?您讲的很清楚,家境好思想容易简单,太顺利运气好思想容易简单,也就是您固化了条件,而到我身上却变成了配比。所以您否决了自己推出的我思想简单的结论。很好,我很满意,谢谢。% g$ j& t8 P# j) S$ K
; `, d" l$ ^ x' ]+ s, B2,本来我就要提出你观点中的局限处,而不是要论述我的观点,所以我只单纯提出爱情不是生意。是您处处在讲2大于1,选择1就不能选择2,而没有讲2输1的可能性。
0 s6 `" G8 ~: e& j" C i$ I( m" S$ r6 K! d0 M5 s( w" K& b) i
3,你提到的人的主观能动性,跟我讲的,“不用心,办好事的可能性会大减。不喜欢,不合适的可能性也要大增。不单纯,哦单不单纯跟走得远不远一点关系都没有,不单纯也不一定就走的远。”,有什么不同?# p5 h( [; U" j( {$ l1 U
9 D- V" y7 \" D3 I0 Z% Z& T& U: M
4,请注意,我说的是办好事的可能性会大减,我没说不用心就办不成事。。不是只有您才会辩证的看问题,我写的很清楚,且很辨证。9 o# |9 v# b. t; u( Y2 G
! i: N- a3 L& E& V; Z3 }
5,爱情转变为亲情,并不需要智慧。一个人跟另一个人在一起久了,对方的性格自己都能接受,又没有什么不可抗力量分开他们,他们又都想在一起,慢慢就转化了,一个人出远门,另一个会担心,这不是什么智慧。
* s6 H1 b1 x" |% ]0 p: U O: {; h$ u" f+ o+ x4 s5 X1 _ G
“其实我们总会莫名的喜欢上某个人 对一个人产生兴趣 产生多巴胺是很正常的 却不代表我们会对每一个让自己产生兴趣的人都恋爱 这就是理性的智慧”,我非常同意!非常非常同意!不过是个人都难做到,仅此而已。0 I, @) y: p2 |
% a6 w$ b$ S6 h3 w9 W* g说点题外话,也不怪题外其实,如果想找到一个真正合适的男友另一半丈夫老公,有一些情况实在要尽量避免,0 r5 E( w. H" z) {* U
, @# ~" V' t- x1 E% i( o# Z+ m一夜情认为找到soulmate,' c" d# r0 P5 V6 Z5 K: G8 H
去夜店认识了几次喝过酒的朋友就以为找到真爱,0 R+ S/ G8 H; g- [0 g1 T* e
看论坛征友就以为对方是其填写资料那样爱上对方,7 W" S {" |$ } k* b: x
认识一个同志不几天就着急上床没几天就确定关系,$ t( i" s/ d! o& [+ Z ], d
身体契合了就以为俩天造地设,8 U& L$ V7 n7 u
因为社会对同性恋的不公而自我性向认知不足,甚至性格有缺陷的,3 d/ m9 n y/ M/ C' D
等等' Y' B& K' X7 n; {7 L) k
0 y( n) _+ E% {* a( r
总之没了解人家内心世界就暗自决定互相心属的这些傻蛋,口口声声抱怨我找不到稳定的另一半,自己做着不稳定的行为。如果心思都在对方喜欢什么类型的,我不是这个类型的上。。。那只大概说明了,不过是性吸引罢了,性吸引不是爱情,凑合也难以凑合出爱情来。
# Y! o! W4 l1 z0 S7 D0 m; p3 J; m* R7 ]0 T+ ?
爱情不单单是性交,更是心交,灵交。可惜懂这点的人甚少,其中又有一群人识人不明,还有一群人被社会压得无可奈何。 |
|