|
|
发表于 2015-9-26 19:52:00
|
显示全部楼层
|
南森 发表于 2015-9-25 22:55 
! |+ J; W; h. M4 A' t很不错的回应 看来讨论还是有价值的 ( H8 s( p" y3 o1 e. Z! _- _
下面红字是你回应我的话,每句话后面是我回应你的观点' z9 o* \+ n* m7 m9 I) V
...
) S2 s0 X' D O! g6 U1,以上六点的配比决定了我的性格的复杂度?假设这成立的话,那您说我幼稚思想简单,岂不是错了,搬起石头砸了自己的脚?您讲的很清楚,家境好思想容易简单,太顺利运气好思想容易简单,也就是您固化了条件,而到我身上却变成了配比。所以您否决了自己推出的我思想简单的结论。很好,我很满意,谢谢。
; J- e. [# u- J; I0 k/ S- m5 E3 X3 z" K {3 o" G+ F5 n
2,本来我就要提出你观点中的局限处,而不是要论述我的观点,所以我只单纯提出爱情不是生意。是您处处在讲2大于1,选择1就不能选择2,而没有讲2输1的可能性。
( n! |5 W, u! x( ^5 @! h4 a
1 U# \0 n( @9 a+ t H8 X& c2 ^6 g3,你提到的人的主观能动性,跟我讲的,“不用心,办好事的可能性会大减。不喜欢,不合适的可能性也要大增。不单纯,哦单不单纯跟走得远不远一点关系都没有,不单纯也不一定就走的远。”,有什么不同?
R/ g3 a( u+ D- B; ^( r+ Y/ r
C/ w+ \$ Z. {7 a9 p1 q& \/ K4,请注意,我说的是办好事的可能性会大减,我没说不用心就办不成事。。不是只有您才会辩证的看问题,我写的很清楚,且很辨证。
" r" K2 u8 i) X* J) G2 k8 F q0 r
; F1 `6 G7 \. ^& r# a7 v5,爱情转变为亲情,并不需要智慧。一个人跟另一个人在一起久了,对方的性格自己都能接受,又没有什么不可抗力量分开他们,他们又都想在一起,慢慢就转化了,一个人出远门,另一个会担心,这不是什么智慧。. \1 w/ x3 p; B. p8 @- N% c; ^
( ?5 R! M) y% J2 ^
“其实我们总会莫名的喜欢上某个人 对一个人产生兴趣 产生多巴胺是很正常的 却不代表我们会对每一个让自己产生兴趣的人都恋爱 这就是理性的智慧”,我非常同意!非常非常同意!不过是个人都难做到,仅此而已。
% }) j3 l7 V4 P2 y
& H; W0 B" Q, G) j' b说点题外话,也不怪题外其实,如果想找到一个真正合适的男友另一半丈夫老公,有一些情况实在要尽量避免,% `7 F1 X* q; e$ A$ Y) s% V% S/ y
7 ~" r3 q- d2 u一夜情认为找到soulmate,
2 J% z8 V5 `% j去夜店认识了几次喝过酒的朋友就以为找到真爱,6 b' y7 Y8 W2 K7 f% O
看论坛征友就以为对方是其填写资料那样爱上对方,2 ?) Q( E" I+ e, ]; m% X8 U! P& _
认识一个同志不几天就着急上床没几天就确定关系,
- O& ^7 b, n t# h4 K/ w, {身体契合了就以为俩天造地设,
: V$ E( l! |7 H6 z! J因为社会对同性恋的不公而自我性向认知不足,甚至性格有缺陷的,! x+ R" w* k5 t: n2 N R
等等
5 d$ X) V4 O* C8 S D9 I% x% A4 Z1 z0 l4 L+ @
总之没了解人家内心世界就暗自决定互相心属的这些傻蛋,口口声声抱怨我找不到稳定的另一半,自己做着不稳定的行为。如果心思都在对方喜欢什么类型的,我不是这个类型的上。。。那只大概说明了,不过是性吸引罢了,性吸引不是爱情,凑合也难以凑合出爱情来。
0 c, n; q, u+ w a" @. y$ @9 c9 U4 L1 f% ^' h; O
爱情不单单是性交,更是心交,灵交。可惜懂这点的人甚少,其中又有一群人识人不明,还有一群人被社会压得无可奈何。 |
|