|
发表于 2015-8-23 19:54:28
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 acac99 于 2015-8-24 06:57 编辑 ( L3 Z; M% r3 H
鲇FISH 发表于 2015-8-20 15:18
2 f6 D; P! @1 o4 }$ S抱歉抱歉,人家都说打蛇要打在七寸上,我以为我讲的差不多,你就能懂了,看来你不仅不懂,还想玩文字游戏 ...
q, A+ Q/ D, x( `* w! {& A, F& J) O1 e2 \
稀里糊涂活了几十年,你终于开始有点清醒了,居然知道“打蛇要打七寸上”。这一下你果然打到了我这条“大毒舌”的七寸上,不过可惜你的动作太温柔,太手下留情,只擦伤了我的皮毛。
" S3 v4 R" a& X$ c( C$ | 其实,刚开始时,我只是想简单回个贴,表达一下我的基本看法,用词比较简练、偷懒,没仔细考虑、斟酌用词,更没想到之后会有这场真理大辩论。我承认我的原话不够严谨,在此,我重新修改、编辑一下我的观点:
1 \, \' X3 S1 H( v1 R9 j: Q5 } T 1、95%的同志都象女人、或多多少少带有女人味,缺乏男性的阳刚之美。还有5%接触了解较长时间之后,能感觉其中大部分还是缺一点男人的气质与味道。真正感觉不到那种令人不舒服的女人味的同志不会超过同志总数的1%。这也是大部分同志在同志圈中天天寻找、苦苦寻觅,也找不到一个令自己真正心动、长期相爱的男友的最重要原因,而在同事中、同学里、大街上、运动场上,几乎每天都能看到令自己怦然心动的帅哥。更别提在厕所、澡堂里经常能看到令人神魂颠倒的帅哥裸体。而那些,几乎都是直男! (当然,还有其它原因,比如楼主所说的,也是其中一个重要原因。)
6 o1 L: B8 r7 R' Z8 } 2、真正的男人不一定都有吸引力,但女性化的男人就更缺乏吸引人!
) ]4 k* m$ h, F9 f1 Q' F 另外,此处用到“性魅力”一词,属中性词,并非褒义词。就是说,如果给一群男人的性魅力分别打分,可以是90分,可以是0分,也可以负15分。请不要误解。 |
|