GAY为啥找不到合适的人

acac99

" Y  E7 _8 W, E3 c) Y' N

鲇FISH 发表于 2015-8-27 11:02
7 h8 K$ A$ b, L; y; J* o6 O' z9 g我没有那么无聊，邀请什么lz不lz的，跟我实在没有关系。

6 u# f. h' c# t, b& f) f# |& G. t
      既然你没有那么“无聊”，那我就“无聊”一次吧！在此我真诚邀请楼主出面说几句。  (其实我感觉你还是比较在乎别人怎么看你我这场辩论的，否则你也不会在40楼发表与你有一点接近的观点后，立马回复他：“就是这样。” ) 我相信楼主是一个真诚、实在、客观、理性的人(这从他的主贴中就能感觉到，而且我与楼主的观点不同处更多，你根本无须担心楼主会偏袒我)，能听听他的评论也许会让我们两个更加清醒！  而且，我还隐约能感到我们三个分别代表了同志中的三大派系(该吹牛时还是要吹滴)：1、他(楼主)~稳重爱同派。此派一般比较追求稳定长期的男友，基本只在同志中寻找，对直男帅哥基本敬而远之，对同志的乱象看得较透。2、你~潇洒爱同派。一般相貌比较出众，不缺追求者，追别人也较易成功。基本上只在同志中活动，与直男只交朋友，不谈恋爱(有把握辦弯的除外)。3、我~稳重爱直派。基本上只爱有男人味(或男孩味)的直男帅哥。与同志基本只交朋友不上床。偶尔有对上眼的同志也会爱得死去活来。当然，还有其它派系，如同直皆可派、恋老派、恋童派(此派最危险，红豆就属此派)、SM派……。  我个人感觉我们这三大派杰出人士华同论剑才最有意思。你若感觉无聊我也论不下去，你说对吗？假期还没结束，开学也不忙，再论剑一个月如何？
      其实，辨论到此，谁更有道理已经无关紧要，谁胜谁败更是无足轻重。重要的是，大家都得到了锻炼，长了见识，或许有一天有缘见面还能成为朋友。我还有一点私心，就是非常希望本贴能够成为华同的精华贴，虽然我不是楼主，但此贴若能被加为精华，我心里也会感到无上光荣。希望楼主和你也有此愿望！
1 U* ~$ ?( \' S4 o      亲爱的楼主！出来说句话吧。别老在幕后看热闹了！

acac99

3 ~7 q9 y2 s9 K/ R* v* F/ h8 g

鲇FISH 发表于 2015-8-27 11:30
1 [+ x3 s6 _0 q$ _# T5 {别人是猪，就是骂人，还有什么好解释的，

先是承认自己说话有漏洞没表述好，

% b% y' j$ R$ l% ~/ U. V& E5 `      还想再问你三个问题，望能明确表明态度，不要迴避:
      1、是你把他(德国人〉辦弯的吗？
      2、你感觉老丁的话有没有道理？他是否在胡说八道？
      3、你是否在灵魂深处看不起我、老丁等下层普通人士？

sbderen

珍惜很重要

acac99

       该出山了。你的地盘你不作主谁作主？！

acac99

      该出山了！你的地盘你不作主谁又敢作主？！？！？！

鲇FISH

acac99 发表于 2015-8-28 01:34
还想再问你三个问题，望能明确表明态度，不要迴避:
. m; R$ S& H( v# v# I/ c* U      1、是你把他(德国人〉辦弯的吗？
' L3 s7 q, t+ H0 p: _& E, U    ...

- d$ u, I2 o8 y: h( X* t8 V' b( W1，除了直男，同性恋，还有双性恋，我从来不觉得直男能被掰弯，能被掰弯的算什么直男？只是约定俗称，把以前只喜欢女生的他，称为直男容易理解。
# i) L/ j* z6 f, a; u
2，我解释的还不够清楚吗？人身为动物，受到性的驱使，确实有什么家里的不如外边的这样的想法。但人同时不单单受性的驱使，也需要精神上的满足，我们可以狭义的称之为爱，而通常两个人结为couple，不单单要性，也要爱，无论同性异性甚至无性恋，都如此。所以，老丁的话，自然是错的，管中窥豹而已。
0 i( c$ ]* W9 q& V. b/ n
8 t+ v0 W- [  C3，我没有看不起任何人，我只喜欢就事论事，所以我没有骂你。

鲇FISH

acac99 发表于 2015-8-28 00:48
既然你没有那么“无聊”，那我就“无聊”一次吧！在此我真诚邀请楼主出面说几句。  (其实我感觉你 ...

我喜欢听各种观点，从而改进我自己的价值观，但通常已经没有什么新的观点值得我去更改。

3 H* Y; f9 p4 n( ~2 [我很希望，更多的人能看到我的观点，却并不在意他们是否认同，认同的自然很好，有人分享我的观点，不认同的也很好，可以对此展开讨论，真理越辩越明，说不定我还能得到一些新的观点和想法，不来讨论也好，省了我很多麻烦。
/ w& I4 h* A7 w# h0 o1 \9 ?
至于分派别，是对研究者很有用的方法，同性恋以下有各种不同派系，再下更有更多，分得越细致，别人研究同志研究得越彻底。但我自己不喜欢作为研究对象，也不愿意进入任何一派，我就是我。

! D0 ~0 Y2 R, r- ]" K4 [身为一个倒闭论坛的前水区版主，对于加精这件事觉得实在毫不意义。

gao1

男人和男人的爱，与男人和女人的爱，感觉是完全不同的。男女之间更多是责任，男男之间却是为了爱。也许男人之间也会撒娇，也会怄气，也会吵闹，也会冷战。但男人和男人多了一份平等，多了一份体谅，多了一份宽容。因为男人之间有着相同的性体验，所以最了解对方需要什么。

acac99

鲇FISH 发表于 2015-8-28 13:59
0 [, i" V# |; z9 |! i6 }1，除了直男，同性恋，还有双性恋，我从来不觉得直男能被掰弯，能被掰弯的算什么直男？只是约定俗称，把以 ...

3 \' I( I/ o% k
       你为什么如此喜欢狡辩？你为什么就不能错一次呢？哪怕只错一点点！也能赢得大家更多的尊重和理解。  按照你的说法，就是你亲手辦弯了这个德国直男。你本来就不该滥用“直男”这个词。你也清楚直男是辦不弯的，正如同志也是无法“矫正”的。他就是一个同志，一个不折不扣的同志，或者说是一个不折不扣的双性恋者(我一直怀疑人类是否有真正的双性恋者存在，有空我会发专贴谈论此事，此乃后话)。是你发现、挖掘了他而已。而你，就是他的第一个男友兼性爱导师。多么清晰的故事情节，你偏偏要把一顶“直男”的帽子戴他头上，故弄玄虚，以显示自己多么有才！你所讲的就是自己亲手辦弯一个洋直男的神奇传说，仅仅只是没有使用“辦弯”一词而已。
. R1 d3 n2 N& |% G! a' A     你说你没有看不起任何人。果真如此，那你可真是神人一个。比如我就看不起很多种人：年轻力壮不工作靠老父老母养活的、虐待父母的、公交车上扣脚指的、整天梦想一夜暴富的、不守信用的、同志圈中淫乱成性的、经常玩多P的、传播艾滋病报复社会的……     你有这么一段话:“请你别再把自己的经历当做绝对了，谢谢。哦，我才想起来，也有可能你认识的人，都跟你程度差不多，所以你才会坚决认定你是对的。”请问，“都跟你程度差不多”是什么意思？我有点看不明白。

acac99

- j( a8 Z# q: D& O- i- j% z

鲇FISH 发表于 2015-8-28 13:59
# B1 {1 d; i# W* g+ f& a8 m1，除了直男，同性恋，还有双性恋，我从来不觉得直男能被掰弯，能被掰弯的算什么直男？只是约定俗称，把以 ...

- K( D$ t) \; }7 @  m  Y, B
       关于第二点，我不需要你的任何解释，而且你的解释非常发散、混乱、空洞、不着边际。我只需要你明确回答:你觉得老丁的话有没有一点道理？他是否在胡说八道？你要是感到很难回答，我可以给你六个选择，我想这六个选择包含了全部的态度、看法，你一定能找到符合你想法的答案:
$ R, |+ ~/ e! Q/ c  f2 [     A、完全正确，非常有道理。我完全同意。
     B、基本正确，蛮有道理。我基本同意。
     C、有些道理。
% X6 I& J; C6 u4 F5 ^% R+ W/ h     D、有一点道理。
     E、没什么道理，瞎扯。只属于他个人的感慨而己。
     F、毫无道理，纯粹胡说八道！
0 T! |3 V6 I8 a1 l/ b     这六个选择，够齐全了吧！任何人都应该很容易找到自己认为正确的答案。我的答案，就在ABC里，你的答案，一定在DEF里！对吗？请你选择一个。