GAY为啥找不到合适的人

acac99 · 发表于 2015-8-20 07:24:30

本帖最后由 acac99 于 2015-8-20 07:26 编辑

鲇FISH 发表于 2015-8-15 22:36% n' I% m$ w \+ b( j0 w& n! _
易装的人的想法，我不易装可能我不懂，如果你不易装，相信你也可能不懂。我不懂他们，但我就觉得他们爷们 ...

休息好几天了，该出山了吧！相信你的很多战友、粉丝都对你充满着期待，别让大家失望哦！

鲇FISH · 发表于 2015-8-20 14:35:20

windyling 发表于 2015-8-16 16:20
1 U2 q0 E' E D" U6 w1 G" g这是看个人定义吧，对合适的人的理解，例如你贴图那个图，只看图的话，问我这样一个男生你说我喜不喜欢， ...

就是这样。

鲇FISH · 发表于 2015-8-20 14:45:50

acac99 发表于 2015-8-16 09:27
6 L' g. i2 P1 N; Q% i' c, }你的思维、语言已经越来越分散、混乱。今天突然又想起易装者与恐同直男勇敢搏斗的场面，然后又会说他们 ...

一，用她们，是尊重异装的人，有些是想要做女人，而用他们，则是尊重有些异装的人，并不想要做女人，两者皆有，所以局限于他和她有点小气。

二，说异装者爷们，是在称赞他们勇敢不错。爷们不就是称赞一个男人勇敢的品格或者man的外表吗？

三，举霍金的例子，是说即使是外表再不出色的人，也会因为其学识或其他性格品质有性吸引力。你要我举一个gay男？抱歉，我不知道该举谁，因为我没有非常喜欢的明星，也不大了解他们。且我说过了，没有哪个男人会一辈子保持爷们的状态或者说一种状态，gay男没有，直男也没有，有也是装给别人看的，既然你言之凿凿，那请你举出一个总是爷们的直男给我瞧瞧好了。

四，你的收藏怎么了？你的收藏所有人都得认为好？为了反驳而反驳这样低级的事情，我做不到，既然你这样说，那我再加上一句好了，你做得很好。

鲇FISH · 发表于 2015-8-20 15:18:29

acac99 发表于 2015-8-16 09:27 1 {3 R$ {% [& _0 G
你的思维、语言已经越来越分散、混乱。今天突然又想起易装者与恐同直男勇敢搏斗的场面，然后又会说他们 ...

抱歉抱歉，人家都说打蛇要打在七寸上，我以为我讲的差不多，你就能懂了，看来你不仅不懂，还想玩文字游戏。那好吧，我拿出一点时间，解答你的疑惑。为了方便您阅读，我把这件事整理一下。

1，“大家都象女人，大家都想找真正的男人。这才是最根本的原因！”，这里是说gay都女性化，娘，没问题吧？

2，“真正的男人不一定都有吸引力，但假男人就肯定没有吸引力。全世界那么多公开的同志名人、运动员、演员、歌星，你能说出几个有吸引力的？”这是说假男人没有性吸引力，全世界公开的同志名人几乎没有性吸引力，所以全世界公开的同志名人几乎都是假男人，也就是说真正的男人是直男了。

好了，借鉴1，gay都像女人，推出，gay都是假男人了，从而推出，gay都没有性吸引力，顺便推出只有直男才有可能有性吸引力。

3，“其实我所说的很简单，就是G的性魅力，他的男性魅力，他的外形、身材、相貌，最多还包括声音、腔调、姿势、体味、jj形状大小，主要就这些。”

这是具化来说性魅力即性吸引力了，是外在的。提醒你，这里你提到了g的性魅力，这跟你之前说的有矛盾啊，你不是一直在强调，gay都像女人吗？假男人没有性吸引力吗？既然没有，那gay何来的性魅力呢？

综上，逻辑有问题的是您哟，像您所说，如果gay都像女人，想找真正的男人，那gay和gay之间为什么还能相恋？大家都娘都要找真正的男人，也就是有吸引力的直男。那何来同性之间的恋爱呢？所以你不反对同性爱？

鲇FISH · 发表于 2015-8-20 15:21:16

本帖最后由鲇FISH 于 2015-8-20 15:26 编辑

额。。。这真是吓坏我了。

鲇FISH · 发表于 2015-8-20 15:24:48

唉，还是把你小看了，原来你不反对同性爱，反对的是同性恋和同性恋之间的爱情，你只支持，gay男爱上直男，由于太惊世骇俗，我竟然没反应过来，写成了你反对同性爱，好乱好乱，抱歉抱歉

acac99 · 发表于 2015-8-23 06:46:03

本帖最后由 acac99 于 2015-8-24 06:14 编辑

鲇FISH 发表于 2015-8-20 14:350 N. y0 w/ H, i6 j9 T: {2 e
就是这样。

当然就是这样！(我们两个第一次观点完全相同)不光他、你、我，任何G、任何人都是这样！说不定此图完全是PS出来的，鸡巴是假鸡巴，头也是P上去的，但这都无关紧要，我就喜欢图片上这样的男生、这样的效果。 40楼说到见面后不一定会喜欢。当然如此。但40楼只说了一种可能，还有一种可能，就是现实见面后会非常喜欢，甚至会十倍、百倍的喜欢！您说，有没有这种可能？
在此，我们最好还是只就图论图，岂不更简单明了？

acac99 · 发表于 2015-8-23 07:10:15

本帖最后由 acac99 于 2015-8-24 06:23 编辑

鲇FISH 发表于 2015-8-20 14:45
一，用她们，是尊重异装的人，有些是想要做女人，而用他们，则是尊重有些异装的人，并不想要做女人，两者 ...

   拜托！不要再拿男扮女装者来说了。我们在讨论G是否有男性魅力、是否有性吸引力、是否缺乏男人味道？你居然一次又一次拿几个男扮女装者来反驳我，岂不是自打嘴巴！你是不是想侮辱广大华同友友们的智商？
   你凭什么说霍金外表不出色！你如果再诬蔑诽谤我的偶像、梦中情人，我就抽你两耳光！霍金若知道，一定会拍手叫好！
   我的珍藏帅哥图片当然无需非要你认可！关键是对此图片，广大华同友友们认可(包括你认为“就是这样”的40楼友友)！而此时此刻你只是一个另类，只代表了你自己！你当然死也不会承认为反驳我而不喜欢，因为那样你又会自打耳光！
   你之所以举不出一个你喜欢的G帅哥、G明星，就是因为你的内心深处从来没有喜欢过一个G明星，从心底里看不上任何一个明星，也就当然记不住他们的名字，更遑论广大普通同志更是没人能入得了你的法眼。告诉大家：你是否非常自恋！

acac99 · 发表于 2015-8-23 07:50:02

本帖最后由 acac99 于 2015-8-24 00:26 编辑

稀里糊涂活了几十年，你终于开始有点清醒了，居然知道“打蛇要打七寸上”。这一下你果然打到了我这条“大毒舌”的七寸上，不过可惜你的动作太温柔，太手下留情，只擦伤了我的皮毛。
其实，刚开始时，我只是想简单回个贴，表达一下我的基本看法，用词比较简练、偷懒，没仔细考虑、斟酌用词，更没想到之后会有这场真理大辩论。我承认我的原话不够严谨……

acac99 · 发表于 2015-8-23 08:32:51

鲇FISH 发表于 2015-8-20 15:21
/ {0 y* l# {6 B# u- S% `. @额。。。这真是吓坏我了。

胆小就不要出来混！还大言不惭要纠正我的三观。只怕一观还没纠正，自已的魂都飞了！

账号		自动登录	找回密码
密码			加入华同