找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 6425|回复: 37

如何观察具有大鸡鸡特质的人

[复制链接]
发表于 2017-8-1 01:09:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 南森 于 2017-8-3 10:35 编辑
4 h* b. v( w; Z" {6 j* u: x; u7 E! I; O
1 S# ~" j: N/ v5 b生活中很多人都对男性鸡鸡的大小感到好奇,单凭人的外貌是很难辨别真实尺寸大小的,即便裸体的状态也不好直接通过鸡鸡疲软状态来轻易判断勃起尺寸的大小。(有些人疲软状态很大,但勃起后和疲软时的长度没有多少变化,而有些疲软状态很小,但是勃起系数非常大,这也就造成了不好直观判断的难度。)
' ?. ~& c8 @# A) k; S2 G$ T0 |1 T5 U7 a; F% A4 o+ q7 o
研究鸡鸡的大小是人的本能,可能大多数人都遇到过类似的经历,每次用心的聊了一个人可上床后又无法忍受鸡鸡不对的窘况;或者搞个一夜情鸡鸡很不错,但是人的状态又不和自己的胃口。(有人可能会说这有什么,人好的做男朋友,鸡鸡好的做炮友两全其美了,但像我这种需要身心合一的人来说这件事情需要发生在一个人身上来实现,而不是分步骤完成。)
3 e7 w$ ]6 b# m; N3 ]
6 P" K7 l7 z4 @$ i' C( a3 c爱一个人是多方面的,容貌好,体态好,心肠好,能力好,经济好以及性器官好(好看且好用)。
' K: u& n, n0 \5 G7 H; u2 ]
( M# }9 E0 Z* Z# k这里面的前几个因素都可以通过简单的了解和目测得到最直接的判断,可就是最后这个性能力实在不是光看就可以了的。人的外在条件决定了人在一起的可能性,而性的和谐决定了人在一起的长久度。曾经有朋友和我说,不管那个人条件多好,如果性生活不和谐实在是没办法在一起的。而其中性所站的比例至少在50%——60%。
9 I9 y; L5 J7 J% \9 ?7 Y' G3 A- t2 z" W4 f8 }% ]" p% V; H
当然我这个朋友的这番话不代表所有人的立场,因为物质基础决定生活品质,精神生活决定愉悦程度。正所谓人首先要“活着”,而后是“愉快的活着”。我这位朋友的物质基础蛮好,自然追求的就是精神生活的快乐,提出的要求也就更高。而对于还在为了物质基础而辛苦打拼的人来说,可能外在因素的作用要远大于性的需要,这个比例间的换算自然就会发生改变。但是不管怎样,性的重要性都是不可忽视的。
' M' M  a- d: D$ t5 a# e& Q, Q8 W
% A  N6 I1 K! ]2 r  M如何避免生活中抱着虔诚的态度两个人你侬我侬的付出过后才发现最后一关性的和谐及需求出现不合口味的问题呢。
7 P8 Y* Y# b) R/ w" N/ n+ L  I; {' j1 T8 \4 B4 r
通常情况下人长得秀色可餐的鸡鸡都比较一般    可有些相貌平平甚至丑陋鸡鸡却非常惊人,该如何判断一个人鸡鸡的大小呢?如何选择一个外貌自己喜欢而鸡鸡大小有让人满意的男朋友呢?难道真如网上流传的要看手指?或者看人的身高吗?$ ]7 S# |! F: u) g% ~, ^! |
9 k* Y. k" \# z' y) [
也许这些多少有些关联,可对于判断一个人鸡鸡的大小来说确实起到的作用不大。
1 z, [; f, r/ p! Y; ^- ?5 u0 V; s" J8 w
看鸡鸡有两个重要的标准,第一,看身材,第二看脸; z: [$ U' E$ V- `. H/ }0 T% N- f

: m) y( S; G. P" B看身材
& z* L5 R8 K4 b3 B
- b: Q: c# k9 B, {首先,看身材并不是单纯看高矮,而是看骨骼,盆骨宽的男性通常鸡鸡是不会很大的,应该是腰细,盆骨窄,人瘦或者叫做精干这种类型的男性鸡鸡通常不会小,有人说男性肩部的宽度怎么不说呢,其实我发现肩宽的男性从外形视觉角度上说可能更具有力量感,阴茎通常不会很细,但不见得一定会长,而有些肩窄的男性虽然看来来柔弱不堪,但是却鸡大诱人。2 I$ _8 R- |3 |* o. C

8 N4 c5 V0 D; Q& W1 }# d5 F& |6 M看脸
7 [/ D7 ?. s( Z' y1 m, q6 |; s' C/ ?2 D' H
其次,看脸并不是看好不好看,而是看五官比例的分布。就是所谓的“三庭五眼”的呈现效果。简单说,五官比例越接近三庭五眼关系的人看起来越标致,鸡鸡的表现就越中规中矩;反之,差别越大就会越奇怪,而有些比例明显失调的人呢,常常鸡鸡有让人惊艳的效果。强调一下,所谓的好看不好看包含很多个人喜好问题,比如我喜欢黄立行,他就不太属于标准的三庭五眼的比例关系,原则上说三庭五眼是对人面部的基本比例的归纳,和好看与否并无绝对关联,当然原则上说越接近就越标致,很多人面部符合或接近这个标准,却不见得就可以称得上好看。所以我这里强调的并不在于人长的好看还是不好看,而是强调人五官之间的比例关系。
( f! D7 [. b. h. m% T
6 q% g! B. F, k
3 r5 L" g# [# k$ Q观察具有大鸡鸡潜能的几个面部特征: G* C8 |: ?- i. I7 Q' P! H
. C2 N2 N  K* i0 q9 ~8 n$ V
1、首先是面部形态——瘦长型的脸基本上可能性会比较大(天生圆脸几乎没有突破的可能 ,这里应该排除成年后胖起来的人,因为发育已完成,即便成年后肥胖也不会影响鸡鸡原有的大小,可能腹部脂肪会有些影响视觉效果,但并不能改变真实尺寸)+ s5 \$ B/ _0 {# k+ ~* X. g
. H- r6 {+ h. ^" G  p" U
2、其次看五官比例——三庭间距大的更有可能性,尤其是中庭的大小(后天整容垫下巴,做鼻子,丰额头的应该排除在外)3 M  B, T+ U) j/ o- \; X6 h' F0 ]2 n
/ g, i7 Y" d, L7 y$ i: N; W1 ?3 m# Z7 K
3、骨点的突出程度——棱角分明的,蛮力十足的,浑身透出雄性荷尔蒙特点的,一般表现为粗(这类人鸡鸡长不长不一定,但粗的几率很大)* j$ L2 ]! y4 _( a: z& o

: m% @" H2 Q  I) [" O% `6 E4、面部气色加眼型——面部血气不足,看起来白白净净的,不刻意突显阳刚,单眼皮,这种人的具有大鸡鸡可能性也很大(这种类型在亚洲人种数量巨大,但是应该区分出标准的三庭五眼应该排除在这个标准里,因为越标准几率越低。)
  I( o3 M8 a+ F. {% Y( W! X1 C" J: I3 o6 Y" L8 p
将以上两个部分结合起来综合分析,结果会更加准确
3 m% _$ S% |/ q1 s' ~2 U, [! \6 T0 E  G8 d4 Q/ q' I
特别强调:这里多次提及瘦,但不是所有的瘦子都属于这个范围* i" d+ I) _& U& Q$ l

  h5 M; T2 {  D. L$ I" R) m第一,需要注意的是从小是胖子,长大了发奋图强逆袭成为帅哥的人,这种类型虽然成年后英姿飒爽,有些甚至肌肉劲爆,但不要忽视肥胖严重影响性器官发育哦,大家都知道鸡鸡发育的关键时期是在青少年阶段,反而成年后鸡鸡的大小不会改变。比如台湾明星彭于晏,大家应该不陌生吧,从小就是个小胖子,成年后开始注重外形,决心变强壮,减肥非常成功,是不是效果很好肌肉很发达呀,但是没有什么卵用,他的鸡鸡一定不大,原因是小时候是个胖子,而且小时候越胖的,鸡鸡越小。所以你应该问一下,你现在身材这么好,小时候应该很多人喜欢吧 ?如果他说以前小时候瘦不拉鸡的哪里会有人喜欢啊!恭喜你捡到了宝,马瘦毛长,人瘦吊长啊亲。如果他的回答是,小时候太胖都没人喜欢我。唉!!!亲,可以很负责的告诉你,他立志变身的精神的确值得欣赏,但是如果你对鸡鸡有要求,亲这款就不要考虑了吧。# h8 I& Q- L, S% x1 ^: x" j7 U

) O: z) V# R$ H8 M2 L第二,需要注意的是瘦子不可以是所有比例都瘦小,比如身高比正常的身高都相差很大,而且骨骼十分纤细,手脚明显瘦小,最关键的是五官也长的很小很紧凑,这种类型属于先天基因或者后天营养不良,发育迟缓的类型,全身都发育迟缓的人哪里会有能量专门发育鸡鸡呢?当然也不用嫌弃,只是如果你对鸡鸡有要求那请放过这种人吧,因为你的要求会让这种类型的人产生自卑心理的。
% z! q# N% l$ u% G, J) X
& T6 v; U) [: M+ A9 f$ X5 W! G第三,整容所改变的面部效果不可以算在考虑范畴,整容是可以改变视觉效果,但是这样子瘦下来的人属于障眼法,会影响直观判断,因此要细致辨别才可以发现是属于天生大鸡鸡还是根本没有这种潜质哦。
6 [4 h& z6 T* U
( {, W3 q, y% {5 a0 k最后再送上两款典型的好鸡鸡,帮你看脸找鸡鸡哦) M& X8 H% g5 |

1 p* D4 H  g! y战斗型的鸡鸡……五官比例失调,中庭明显,面部骨点突出,棱角分明,血气足,毛发旺盛,头发粗硬,多数都是主动型的能手,鸡鸡青筋暴起,坚挺如钢,硬度十足,不一定很长,但通常都比较粗,由于硬度过强,虽在手中把玩性不佳,却是插菊的利器,点赞一千点。: [! g9 c1 n4 S% x! ?6 V9 b& e$ I
+ k3 A& A$ k( }, a8 B
宠爱型的鸡鸡……三庭明显较长,面部身形偏瘦,面色茭白,体毛不多,面部骨点不突出,棱角可有可无,毛发柔软,单眼皮,眼型修长,这类型不见得不可以做功,但是与其战斗力相比较更让人神往的是其身体的触感非常棒,鸡鸡通常肉感十足,长度基本都非常好,粗度嘛不见得都不错,与上面的类型相比,这种类型的鸡鸡勃起后外柔内刚,无论是在手中把玩还是插菊都属于极品,点赞1万点。' M/ R+ U+ F  m: g

0 `$ T; x( C/ q" u1 f& V) A最后再送上一段温馨小提示:7 G) e, ?2 x* T% x0 r5 ]
& y: X" x: W1 S/ ?
鸡鸡大固然是件好事情,可什么事情都是两面性的,大家都知道鸡鸡勃起其实属于器官充血的现象造成的,充血这个过程是需要血液快速流进阴茎里形成的,不仅是速度问题更是血液数量问题。所以生活中我们发现小鸡鸡的人很容易而且很快速的勃起,通常硬度都非常好,俗称“小钢炮”。而大鸡鸡的人通常勃起过程会比小鸡鸡慢,勃起的硬度也没有小鸡鸡的人强度高。可能这个问题年轻的时候不太容易引起人们的注意,可是人总会老的,年龄逐渐增大后血气不足(这里应该排除阳痿,因为阳痿属于病症,而这里说的是常态下的表现),大鸡鸡的勃起问题就表现的越来越明显,勃起过程很漫长,勃起硬度不佳,常常会有心有余而力不足的困难。你要知道硬度不佳对于勃起者本人自尊心以及对方来的性趣来说都造成了很大的影响,严重者会造成情感破裂,而隐晦问题又不好到处说,毕竟人要面子,所以要么忍受,要么偷吃,要么干脆分手,当然也可以买药物维持(伟哥之类)。/ x. A% k+ V+ }4 f& i* o

$ F9 L: v/ t) x& F/ }0 T/ D另外小钢炮的特点是短小精悍,但因此带来的好处是既然路途不遥远,那往返的频率就很高,意思就是抽查的频率会很快,撞击PP的次数就多,如果你喜欢这种冲撞感和震动感,那小钢炮的快感绝对满足你天动地摇的感觉。7 j& e2 G% ^/ X( }* m; `- O# F

" @+ b# t" s' e! z( G( m当然事实就是事实,这一切更无需隐晦,如果你对这些都考虑清楚了,也明白了选择大鸡鸡还是小鸡鸡都各有千秋,那就任君选择吧。
发表于 2017-8-1 07:33:30 | 显示全部楼层
果然经验丰富
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-1 09:24:09 来自手机 | 显示全部楼层
果然是老师,果然是老手,果然是领会了!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-1 09:53:48 来自手机 | 显示全部楼层
shangguan 发表于 2017-8-1 07:33
7 E+ z( g* f* Z# L5 w% j果然经验丰富
% Q: J5 {: j% n- @8 h
哈哈哈,经验不算丰富,但是阅人无数。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-1 09:56:18 | 显示全部楼层
南森 发表于 2017-8-1 09:53 4 f7 K* U$ d5 L7 H- `! j1 i
哈哈哈,经验不算丰富,但是阅人无数。
) O1 S/ P7 w9 X8 N
应该是日理万“机”才对吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-1 10:04:03 来自手机 | 显示全部楼层
琚琚相通 发表于 2017-8-1 09:24
3 h# _) r4 @4 U1 w$ c9 v果然是老师,果然是老手,果然是领会了!!
4 {( K! q# B3 {  V5 A
对美味要求高的人总是很挑食,最会挑食的人被称为美食家。美食家不仅是对食材要求高,更对烹饪带有要求,我看人不算挑剔,但有底线,视觉,味觉,触觉,都有标准。而且往往人越老口味越刁钻。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-1 10:04:58 来自手机 | 显示全部楼层
不过你应该比我阅历更深哦
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-1 10:09:35 来自手机 | 显示全部楼层
哈哈夸张了哈,说实话我倒是想了,可是能力有限,一机都难理,又怎能日理万机呢
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-2 22:09:55 来自手机 | 显示全部楼层
说真心话,华同社区我最佩服的就是南森老师!!是社区最熟练最稳重最让人心安的老司机!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-3 09:10:57 | 显示全部楼层
琚琚相通 发表于 2017-8-2 22:09
( `! c! r- I2 Q/ }说真心话,华同社区我最佩服的就是南森老师!!是社区最熟练最稳重最让人心安的老司机!!
( T. f0 b% v; [+ x( Y4 d0 r, J
你这是夸我吗,听起来怪怪的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2024-4-25 12:12 , Processed in 0.100600 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表