我应该赔钱吗?!

yuuji · 发表于 2008-9-25 00:34:31

我在手机店上班
下班的时候店里发现手机不见了一台,店里要求所有的员工一起摊分那台不见手机的钱
这样做合法吗?我应该赔钱吗?!
钥匙是没人保管的.每个人都可以拿到,
还有如在签的劳动合同内写明是要一起摊分的,当时没留意就签了,就必须要一起赔吗?!
有懂的人请回答,谢谢

[ 本帖最后由 yuuji 于 2008-9-26 17:47 编辑 ]

阿运 · 发表于 2008-9-25 09:14:15

如果最后无法证明是谁偷的，每个人都应该要赔钱的。毕竟保护公司的财产安全，也是员工的义务和责任。

阿运 · 发表于 2008-9-25 09:22:09

对了，还有一点，那个手机是随便哪个员工都可以拿还是有专员有钥匙锁柜子里的？如果是锁柜子里的话，你没钥匙就没责任。赔偿的时候应该按手机的进价陪。而不是按零售价哦。

shangguan · 发表于 2008-9-25 11:43:36

不合法,不应该赔钱

yuuji · 发表于 2008-9-25 18:22:41

原帖由阿运于 2008-9-25 09:22 发表
3 D2 V. d9 `+ s* f- P- R, J$ p+ L) \对了，还有一点，那个手机是随便哪个员工都可以拿还是有专员有钥匙锁柜子里的？如果是锁柜子里的话，你没钥匙就没责任。赔偿的时候应该按手机的进价陪。而不是按零售价哦。

是锁柜子里的。但钥匙在柜子下面。谁都可以开到。都有嫌疑。到底该赔吗？有没专业的回答一下

yuuji · 发表于 2008-9-25 18:25:32

原帖由 shangguan 于 2008-9-25 11:43 发表 + m1 r7 z- C; w
不合法,不应该赔钱

到底要赔还是不用赔？有专业的回答吗？

poiumnbv · 发表于 2008-9-26 15:29:14

一般因该是谁负责谁赔偿.主要是看你门有别的约定没.要是在合同中又另外的约定.当然遵循约定,要赔偿的
另外钥匙既然有保管的人,即使他乱放钥匙那也是他保管不善,责任在他

yuuji · 发表于 2008-9-26 17:48:17

原帖由 poiumnbv 于 2008-9-26 15:29 发表 ' s+ v0 W/ N- G# ^- v
一般因该是谁负责谁赔偿.主要是看你门有别的约定没.要是在合同中又另外的约定.当然遵循约定,要赔偿的
s: ^+ G l, b* F) r; d- U另外钥匙既然有保管的人,即使他乱放钥匙那也是他保管不善,责任在他

钥匙是每个人都可以拿到的没人负责没人管!
有谁能给个明确的答案?

★舞、 · 发表于 2008-9-26 19:05:42

给你专业的回答：
一这一案件如果进入司法审理程序的话，其争议的焦点就在这份合同的是否为有效合同。根据中国的相关法律和司法解释，结合司法实践，来判断你所签合同是否是无效合同，做以下解释：无效合同是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益而无效。可见，无效合同是已经成立的合同，是欠缺生效要件的合同是不具有法律约束力的合同不受国家法律保护。
　　无效合同的原因有两种：
　　①订立合同主体不合格，表现为：a.无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效，但有例外：纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不需追认，合同当然有效；b.代理人不合格且相对人有过失而成立的合同，该合同无效；c.法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该合同无效。
　　②订立合同内容不合法，表现为：a.违反法律、行政法规的强制性规定的合同，无效；b.违反社会公共利益的合同，无效；c.恶意串通，损害国家、集体或三人利益的合同，无效；d.以合法形掩盖非法目的合同，无效；e.无处分权的人处分他人财产的合同，无效。但有两例外：事后经权利人追认的，有效；事后取得处分权的，有效。
　　③意思表示不真实的合，即意思表示有瑕疵，如：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，无效。
　　无效合同的法律特征：
　　1、无效合同有违法性。
　　2、对无效合同实行国家干预。
　　3、无效合同具有不得履行性。
　　4、无效合同自始无效。
　　根据《合同法》第56、58、59条的规定，合同被确认无效或被撤销的法律后果主要有：
　　1、返还财产：不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿；
　　2、赔偿损失—缔约过失责任；
　　3、特殊的后果：当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国有（追缴财产）或者返还集体、第三人；
　　4、《合同法》第57条的规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”；
　　5、合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

由上述情况可以看出，你所签的合同并不是无效合同。当然我没有看过你合同的原件也不能更好的判断。但是如果这样的案子要我审理的话，我肯定会首先确认这一合同的合法性，在确定了合法性之后，就开始划分责任，在尚未找到盗窃嫌疑人时，作为物品的监管人是要负有一定责任的，要承担相应的赔偿责任，事后可以向盗窃嫌疑人追讨。如果盗窃物品价值超过500到2000元以上属于“数额教大”应该另案处理，因为已经达到了盗窃罪的刑罚条件。

还有什么不明白的可以说出来。

yuuji · 发表于 2008-9-28 00:18:39

原帖由 ★舞、 于 2008-9-26 19:05 发表
* x! F" r2 u/ q给你专业的回答：
# c' r; e( {. _6 n一这一案件如果进入司法审理程序的话，其争议的焦点就在这份合同的是否为有效合同。根据中国的相关法律和司法解释，结合司法实践，来判断你所签合同是否是无效合同，做以下解释：无效合同是指合 ...

你说了那么多,能说简单点吗?我到底是要不要赔.公司要我们赔合法吗?!

账号		自动登录	找回密码
密码			加入华同