找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
楼主: 茗风

卜算子.秋窗风雨有感

[复制链接]
发表于 2013-3-9 21:25:41 | 显示全部楼层
茗风 发表于 2013-3-9 19:04
+ h3 W/ D8 q0 h1 g2 q8 J, S5 _谁没有说服力,自己不把诗歌创作年代和历史背景放到解释诗歌的前提下,想怎么翻译就怎么翻译,真 ...

8 N6 `$ L: @% g* H 谁没有说服力,自己不把诗歌创作年代和历史背景放到解释诗歌的前提下,想怎么翻译就怎么翻译,真是可笑,///////
% A+ ]9 @/ y3 l3 R/ V/ W2 W
: M; x8 L1 q2 ^) O什么历史不历史;我一向不相信昭君出塞会安汉,木兰从軍就可以保隋;也不信妲妃亡殷,西施误吴,杨妃乱唐的那些古老话。我以为在男权社会里,女人是决不会有这种大力量的,兴亡的责任,都应该男的负。但向来的男性的作者,大抵将败亡的大罪,推在女性身上,这真是一钱不值的没有出息的男人。高等人向来就善于躲在厚厚的东西后面来杀人的。古时候有厚厚的城墙,为的要防备盗匪和流寇。现在就有钢马甲,铁甲車,坦克車。就是保障〝民国〞和私产的法律,也总是厚厚的一大本。甚至于自天子以至卿大夫的棺材,也比庶民的要厚些。至于脸皮的厚,也是合于古礼的。7 b/ C: }; k3 }& _! j- l+ X
$ e% P4 ~8 G4 x% G( s
" d/ X: ]( D( w3 G
请问天底下有没有你提出批评别人就一定要接受,甚至非得心悦诚服,拜倒膝下,我们一指出你的就百般狡赖,死活不承认的道理,这和只许州官放火,不许百姓点灯的强盗逻辑何异?
8 r" }( k2 Q0 u2 Z  T
; B8 Q' E1 }1 U. G; Z% p茗风、不说别的了;说你诗词叫嚣般的呐喊的是蓝蝴蝶而不是我,但人家是对诗不对人,这就是蓝蝴蝶他对你的评价了;茗风的诗词帖子我也看了很多,诗词格律、古韵之类的茗风比较熟悉,但写出来的佳作较少,大部分一般般,甚至有些诗词叫嚣般的呐喊。不过在这样一个非诗词专业的论坛里,也算难能可贵了。( k# r7 }8 p, T$ N7 E( _
单纯从诗词角度来说,对诗不对人。
" N4 H9 ^( G5 {, E* G/ H5 s# I不过在这样一个非诗词专业的论坛里,也算难能可贵了-------这句话算是给你一个最好的肯定了吧。
5 S/ ^; ^' I' r& }% R5 R) O1 u) `5 N, z# h

+ _; l+ p0 \8 `) K" Z  `这些是maddog[原创] 不言之言的主人给你的评价;还有不同人对你的评价,还是自已好好反省吧!真的别的不再多说了--------反正你骂的人也不只是我一个而真正骂你的人也大有人在;只是关心而巳,并无他意。+ n/ r3 _' B( ~: y4 t5 @
1 `- B& d& b, ~# t/ m& `1 H
maddog给我的回复:我在给他的贴子回复时,还不知道事情的原委,后来偶尔看到招聘一贴,才了解了事情的来龙去脉。无所谓的,他怎么说随便他吧,我对他视若无物。我对他的人也已经定性:一善俱无,诸恶具备,才气不高,骂技不浅。仅此而已,哈哈。+ N% }: D) f1 \8 y  o0 d! L/ q% b

4 ]3 j( l1 j- y3 ~2 j
" q6 ?7 ?0 P6 o7 X0 K- |. ]' R5 T[原创] 不言之言 [复制链接]  0 d0 ]4 g$ N' t& z5 ]5 Y; v
  
  g2 {* \9 k+ y8 P1 ~. M4 g  C5 E% r' q! l/ U
maddog maddog 当前离线 0 f' R4 s# l* U. r) p
最后登录2013-3-4阅读权限30
4 O& k/ l& M& ]- z5 k! ]9
( f/ i; a  G1 n( b; O7 F8 T/ z  y  Q# n) R& a4 o1 ^. y
主题 05 j! r. o0 Y, y

7 P4 ?3 L' E* `听众  657- j$ d/ Z; t7 e# |9 z4 `" T
" c9 r5 v& Z) y
积分 # ^6 T( t& O/ Y% j9 p: F  o

" C8 z6 v, w( P7 }* [7 ^青铜骑士+ g3 o7 Z2 Q5 w- Y. w" R2 ^6 G) E# l
! F  l: d2 w* t1 ^& g; [. l+ E
+ W# e* b( }* f0 v+ J7 F

5 v& A) ~; y, r+ Z: g4 [青铜骑士, 积分 657, 距离下一级还需 143 积分威望0 推广0 人激情721 体力296 精华0积分657注册时间2005-7-27帖子202收听TA 发消息  电梯直达   楼主 - H; @' u3 A! i, Z  b1 `! p4 v7 h
发表于 2012-12-2 18:31:02 |只看该作者 |倒序浏览
: Z1 ]$ y+ }1 O+ v7 d5 y3 E4 y/ D: j% A2 y: J/ k- L
本帖最后由 maddog 于 2012-12-2 18:32 编辑
9 Q- L0 f0 p. ^: Z' B8 J, N' |" ~, @- w
 tongzhiboy若是不提及,我都不打算再回应了。+ ^. W5 u3 c8 `
后来我特意看了几篇茗风先生的文章,感觉跟他之间的距离,何止十万八千,那简直是恍若隔世!所以也不想再费唇舌了。
9 C* N9 R! E9 ?& B. L/ w  Q现在的小朋友,“多愁而敏感”,听不得一点批评。睚眦必报不说,而且一句话不卯,就会“立起两个骚眼睛来骂人”,怕怕,怕怕也。' B$ ~1 J" x) ^  w% M) k
   有些东西,是讲究天分的,并不是每日漏尽更阑,焚膏继晷就能取得好成绩。文字的堆砌,乍一看还行,终究只是故纸堆中的精美垃圾。, F# i0 N' B% G9 s+ L5 d
  其实有些话,不应该由我来说的,因为本版朋友中,鉴赏力高者如过江之鲫,只是大家都象谦谦君子,不肯去戳破某些人的画皮。
9 R% a# `6 F  N) d5 d 现今的网络,不用说萍水相逢了,就是用素昧平生来形容我都觉得过于亲密了,可是还非要被诬为这个人的爪牙,或是那个人的帮凶。  自己脆弱的小心脏受不了一丁点的风浪,成天幻想着全世界都站在他的对立面上。若长此以往,只怕“诗”曰如下了。
' O3 ~( g$ |' c; D% E3 s8 T1 r! w' n6 c# p0 ^
茗风茗风
" D6 A7 R4 R3 U! D; M: C明天中风
; _' ~$ u% n- Z3 B1 ^" U+ m若不中风
5 N" @7 U: z) K必定发疯  3 @: r) z2 X2 A$ T3 }
! H; t7 f/ e2 a7 q+ ~

9 r( O) z3 l3 R  w不再回复,谢谢。
6 F4 a7 o+ y: n. c' u
3 x% G5 d8 ~- V
+ B3 l) h  b4 ]转播1 淘帖0 分享0 收藏0 顶0 踩0 站定中军帐,
5 _8 E4 ^2 U" v. p6 x8 o坐稳钓鱼台。
! W) [+ @  z; I7 E5 L% K从不419,2 C, v- ~9 k3 N9 u' K
何处惹尘埃?
* Z$ ?* t: |# g8 F" B我心清如许,
. ~6 O7 }5 e/ k" d无惧秽言来。 0 I2 y4 _1 |/ ^9 O" J
回复 举报 # W# W- I# {$ q

, }9 K6 M" A3 p, x: r  
7 ]3 W/ C5 W" \( B; z' U/ K
5 S; f; ~+ L& F( ^0 stongzhiboy tongzhiboy 当前离线 ' X5 b* ^# {/ ~1 _# i; x
最后登录2013-3-2阅读权限40 0 m# e$ B1 h& A5 Q3 t1 d+ ~
17; h% ?$ H1 `2 X; u4 h4 C/ x

) o9 F9 L* l  s主题 8. T/ l+ g8 w3 C9 Q3 U1 h

+ g( p8 @' ]' Y: D. C听众  10449 Z4 ~5 ^$ J5 Z6 a- m

9 V( r. h- [7 c' i1 Q积分
% m2 A& d4 h7 v4 o; l" L) J# u- o1 i  x; t4 x; Z+ ]
白银骑士0 t' @1 c% a5 M; w: e

, u* k% H/ Y/ p/ Z9 V7 A* x/ a1 J  @9 x. s5 O8 _3 Y4 k. B$ W

" [1 L2 j' {3 C; f3 ~白银骑士, 积分 1044, 距离下一级还需 956 积分威望0 推广0 人激情1571 体力258 精华0积分1044注册时间2008-8-6帖子325收听TA 发消息  沙发
2 l1 K6 j6 i3 E. j发表于 2012-12-2 20:37:43 |只看该作者
* C0 L  L0 q+ j2 v        这个网站一般我是用来下片子的,很少进这个版块,偶尔看到茗风等老几位经常作古诗,闲暇也唱和几首。 $ F7 E0 V# O: M% q8 _7 d! J
$ g! B; G5 N% o3 m* _! w
但是古诗除了韵律,最重要的是措辞意境。最忌白话俚语。譬如茗风之流,东拉西扯,什么白话俗语,秦兵唐将,毫无对仗意境。整天填个词,作个律,勉强平仄。语句不通!好似无知妇孺,闺中怨态!
; D7 s: a% F: u& ^- G
) s% J- j( ]% M2 Y; U     深读玩味令人捧腹!而且此等弱智之流,坐井观天,夜郎自大,扮出一副老学究的样子,见谁指导谁。容不得别人一句参差,动辄污言秽语。毁人不倦
% l8 L* i  k; F1 _3 d4 d    观其诗作,既无六朝粉黛,又无盛唐骨架,宋元章法不论,明清气韵尽失。所谓人言:当代诗歌是片沙漠,当指此辈泥梁胶柱之徒吧" V/ ^/ `0 }* [  O, o1 T
                                 草昧初萌是曰茗。                         r8 p/ M. |; p) E
                     戾气成亢风乃行!; l; B3 {% f( P7 r/ K' g0 u. c  e" c8 Y
          - X+ K. e% a* d+ P) O
                    娇柔弱质身未正,
  j( B8 B3 T1 i  u  j7 W" E0 w4 _' I! F! S3 R
                    偏爱四海传姓名,- Z! d! l, ~% B" n4 g! C# z
                   黄芽难识丰林茂,
" v- t8 s5 h6 X5 v! }                   笑叹井蛙唾天鸣, : ?7 p" s  h" Z- c: y4 v2 P  t% B% j
                  莫道身外无一物,,9 O2 B" g  k2 q; Q+ `9 a

* M6 O, v# Q; s# g                 劝尔自知复自明!---------------此诗愿与尔等共勉之!
& j% o% e  H) j, A
! K3 c- q9 }+ t( u' g7 n# p0 `只喜欢男人 不作gay
* O+ y. s! A0 m5 \( Z2 j- ^# }/ B- S- A( H6 Z
. |( H1 w: P# p+ ?  Q" x
有时,好的东西不是回复来恒量的。回复多的也不代表好,有时只要迎合到大众的口味,那回复就多了-------但只代表迎合到大众的口味而巳!我并不在我这些多余的东西------只有伪茗风这类人才有这种爱好。6 @' T, g; t( Y
: R% x- J$ C4 N( i) q. t- M% [% N
$ ]  x- Q; I! Z6 |
下面就是他自认为是大放异彩的,光荣的回复-----是多个不同的人给他的回复,这种回复我宁愿不回复的好!总之,见仁见智也!
. H2 t  x1 f3 o$ I8 Z( _6 _5 s: L. ~2 `8 v

* Z+ E( G7 O. B4 }! ~) w2 s: J+ V& ]. p! l8 t
随便说两句何苦抬出欧阳修李清照来,现放着活的大词人不说,却搬那些死人出来做什么?还要让迅翁出来舞上两斧。  ' i+ _+ \6 _% X3 K) [
哈哈,“偃旗息鼓,甘拜下风”,溜走……2 G4 i0 i* w, v( S

" N! ?8 A. k; r
$ m6 g2 E0 U- [8 d9 q8 G林红是不是化用“林花谢了春红”的典故
% P' i4 {5 `6 x寂寞锁梧桐估计是化用“寂寞梧桐深院锁清秋”的典故"+ R4 i3 c1 a& Z0 o( z
整阙词看下来,斧凿痕迹太重! 个别典故化用的有点生硬. i; s- j8 G+ m# I- S- a- o  y6 ]
个人建议啊,别介意2 ?3 `7 H* l) Y4 W) k$ d; [
5 S& q2 w+ R" k- H# O

0 Y4 m5 K* S8 a* [6 M+ J4 P: c) w哦,他为什么纠集一群人来你帖子捣乱?你们有什么恩怨吗?9 s  j# \% G% G

, F; X$ z0 k2 p6 D6 h; t) R; ]
6 g6 V; l2 H) G& k5 U他就是,看别人看的真切,自己做的狗屁不通。还不让别人评论一句!理他做什么。他就是这个专栏的霸王!: x1 V, f) V, D) Y+ z

; u7 s% s7 M- L4 L) k$ _2 s2 L+ D
7 s3 b; {/ M+ v5 F/ K5 {大师,专家, 诗人,你虚心点吧!人家说你说的很到位!就一个谢林红,你去百度上看看是不是一个有名的人!能把林花谢了春红。化裁成那样!李煜都被你气死了!别在那里说你的,词林正韵了!什么书都是叫你学做诗的,不是叫你胡说八道的!话要人听的懂才是话!
3 K+ q/ a# A2 \9 |
+ S& R3 t: ^1 s; ~) m( k8 `: _- ~8 J  ~; D- O% |3 |' `
借代,也不能张冠李戴!也不能狗屁不通!谢林红!笑都笑死了。还在哪里大谈上下五千年!我是你就憋住不放一声!越多说只能显出你的无知!+ _- `- G" |3 u- r0 _' U
/ S& S/ b  d1 ^6 k0 ^5 p% g, b6 x

% D: s2 f6 c- ]评论得很真切!很有见地!只是可惜对牛弹琴了!。。。。。。。。" u2 h  D7 z( g! ~# A4 C. }: E/ F
5 K0 H: n, k' D& s$ J' i
& u" r& Y6 E! a' R' V
你妈比!B一B二B三四,B妈生个B孩子,喝口奶叫声妈,B脸B嘴B脑瓜!对了还会做狗屁不通的B屎!+ B6 [5 @' u  o! A9 {
3 @7 e" t! W- s( d' I, a

: ^8 }) Q) r6 L% u% j2 Y/ y/ q9 P跟你学的!朋友来了有好酒,若是财狼来了对付它的有猎枪!和你这种斯文败类讲斯文!无异于对牛弹琴!! Z# K' {( w+ c# b
1 q' ^2 T! u( c: N( q  h) g0 r
' ]" {( a( T2 d% _$ g8 t5 k( b0 @
孽畜!还不退下!难道想遭天谴吗?
3 b8 k$ R# p: I/ @. d: |7 m$ O8 Q) r7 U$ Z  N# g

8 t& s$ a/ U" R' n
1 h" s  \1 Y# Z5 t. `9 w                                     雨骤谢林红,风疾惊人寐。无限江山一段愁,欲捣秋心碎。
7 g* ?2 m3 }" G" t8 p
7 a4 ^' @* {* N$ J- `0 Q! z) C4 k                                     寂寞锁梧桐,黯洒珍珠泪。莫道今生拚自由,总被相思累。
" E" u7 `. g- V8 U8 G+ }* F                                         
2 f' w# H( P4 A( F                                       
( q# u1 l# t- u9 C                                                     《英雄情泪》8 p  t( X% w1 \2 Q. c. p

" _: K+ L% E# u7 A8 L- I+ `- P! M                                     雨骤扑林红,风疾惊人寐。无限江山一点愁,直捣秋心碎。9 t# e( I" h" o; n
                                      ; I2 Z( C. C( i# q5 P  f
                                     寂寞锁秋山,黯抛英雄泪。莫道今生拚自由,却教痴情累。8 _7 w7 u0 P- I- V

6 k# n! n5 l' ~( z% k* L4 J) |% n# D+ f; s( Y6 ]6 A6 E9 w3 i. S
茗风:我个人认为改成这样比够舒服一点,只是我的个人提议,就当是互相探讨是了。雨骤谢林红,风疾惊人寐-------这句话很明显你没有用心去观察大自然的变化,稍微懂点大自然常识的都知道这句话那里不妥------你自已慢慢用脑思考吧,自已领悟出来的东西才是最深刻的。另;黯洒珍珠泪,这一句很明显是指女人,珍珠泪应该是女人才流的------总是摆出一张怨妇的嘴脸、真教人受不了。男人的泪应该是抛出来的,不到迫不得已的时候尽量不要用这个〝洒〞字。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-9 21:49:58 | 显示全部楼层
是了茗风,你的作品什么时候才可以范围扩大点,总是一贯的怨妇风格叫人看了就......。其实那篇贺新郎还可以的,但就是觉得题目标错了似的,还是用回一个〝妇风型〞的题目比较贴切点,算我多嘴吧!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-9 21:59:20 | 显示全部楼层
梅花鹿幸福 发表于 2013-3-9 21:25 ' v! ~$ i, ^; P5 C- v: z+ n
谁没有说服力,自己不把诗歌创作年代和历史背景放到解释诗歌的前提下,想怎么翻译就怎么翻译,真是可笑, ...
7 n' c- G  |2 i3 V2 v: G  S
         狗咬狗一嘴毛,结果还是贴旧帖,即便贴吧,指出错误了,他还比“够”舒服,什么足巳,而巳的错误还存在,狗改不了吃屎的本性,用狗嘴里吐出的词语,能放到我的文章里去,还男人眼泪不能用洒,抛头颅,洒热血,请问人家洒了,就女性化了,只要是水的湿润的就用洒这个字,干的没水份的就用撒类似撒豆成兵,洒水机没听说过抛水机吧,以后男司机开的园林洒水机,必须改抛,女的才能洒,明明一个中性词语,硬要分出男人用,女人用,这只有小日本才这么有阴性词,阳性词,称呼男性还得配敬语,男儿有泪不轻弹,没听过不轻洒的。小日本就是小日本,就这么矫情。至于扑林红,没感触不要乱发言,一则平仄不对,二来我是我的感受,一定要接受你的?你连熏风都是摧残的摧,管我林红是凋谢,还是被你扑上去强奸?真是滑天下之大稽,你出的词就一定要接受,人家指出你的就满口跑马车,还非梦不可, 不够气势。难怪北边这几天沙尘暴,到处阴霾天,是你这熏风带着摧枯拉朽的气势滚滚而来。要引用别人的评论,结果评论人的名字都打错了。可见你对别人尊重可见一斑,对文学认真更是独树一帜了。我就怕那个比你更矫情的tongzhiboy看到你英明神武的大作,把他好端端在论坛混的名字打成了maddog,他不骂你个体无完肤才怪。这才是现世报,两条狗打在了一处。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-9 22:10:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 茗风 于 2013-3-9 23:22 编辑
. R  ~4 j: N7 N* K1 G
梅花鹿幸福 发表于 2013-3-9 21:49 ( z) C# ?4 D% e. {/ t
是了茗风,你的作品什么时候才可以范围扩大点,总是一贯的怨妇风格叫人看了就......。其实那篇贺新郎还可以 ...

- j4 q% t: w, H6 ^- H7 i2 ?- j
' i/ G# ?+ T4 O$ r- c     别玷污了中国词牌,不懂就少来装。连同一战壕的战友名字都打错,你还能干出啥好来。早说了跟你这样的二百五谈论文学简直是和狐狸犴狈之流善谈因果,吴郡大佬倚闾满盈。区区几百字就不下十几处错,还一错再错,贴了再贴,你除开干这些,还会干啥,父母也鸟视,战友也弄错……谁跟你在一起,就是瞎了眼,倒大霉了。你也只配合maddog一起了,即便咱是妇还是个人,你是啥,连人都不是的畜生罢了。你又小瞧妇人的,你妈妈难道不是妇女?刚过的节日,连我的小侄女都给我妈妈,她奶奶做了个贺卡,我献上了康乃馨,你还在小瞧妇女,生你这儿子也是白生了,一直在藐视她们。乌鸦尚且知道反哺,羊羔知道跪乳,而你只知道鸟视,足巳,而巳成天诅咒该死。' W- L8 b2 v3 }+ s* J4 Q
    早要你去读读李清照的《如梦令.海棠》最开始一句,和最后一句。帘外雨疏风骤,绿肥红瘦,第一句的因,导致最后的果,就是因为帘外的风雨,导致海棠花叶子因为吸足了水而显得肥了,海棠花因为凋落衰减了显得瘦了。一个花上的变化,肥瘦二字凸显了风雨的气势,她用了风吹雨扑吗?显得多么肤浅,自己口口声声要炼字、意境。这种背面傅粉的写法,才是写诗词的化境,并不写甲的动态,而写因为甲的动态导致乙的结果,再去类推甲当时动态之剧,留给读者以遐想的空间。那种只知道直白白说出来的东西,有啥意思,和现代的梨花体何异。请问我做的红烧肉很好吃,我丈夫孩子都爱吃都可以入诗,这是梨花体流水账式的代表作,请问诗歌还有啥意韵可言?估计梨花体唯一的看点也就是派几个帮闲文人脱光了衣服,到全国诗人座谈会上,裸体朗诵其代表作,我想阁下倒还不至于,随意找个地摆出你叉开腿排尿的姿势,露出你吓人的“小”来吧。+ r2 p5 j- M8 |8 i% L' k
    其次,自古文人相轻,总把别论坛评论放到此处,我也没见阁下高明到哪里去,即便我的文章再不入法眼,也比你白字连篇的好。至于那些蓝蝴蝶等人高攀不上,但也无需你们置喙,大家各行其道便是,超车可以,没必要挡道插队,甚至不惜撞了上来,新交规执行如此严格,我希望新文规也知道互相礼让。至于诅咒别人中风之流,更不在我眼里,泼妇骂街,我还没此德行,还不至于划个圈圈诅咒你,连小孩子都不信的童话也用上,比什么脏唐臭汉的传说来的更不屑了,我没说三道四这些人,这就是起码为人的标准,不像背后议论,还要通过第三者传话等丑态,与那些拨弄是非的小人佞臣何异?自己说不是啥帮凶,啥爪牙,结果还是拉帮结伙,说个话还要通过传声筒来,原来梅花鹿不过一音质失准的麦克风罢了,今天才领教。凭这点我就够自豪了,比那些把自豪日打成自豪曰的人高尚到哪里去了。咱也对事不对人,有本事咱们公论,没必要靠人传话,不知道三人成虎的道理吗?以讹传讹,话过另外一人的嘴就变味了,别说你们看不上所谓怨妇,估计这都是你们所谓怨妇最高级别,就是背后议论人。好了,我从没想在论坛扬名立万,大家一向也是相安无事,不知道某些嘴贱的人不是到别人帖上开骂,就是到第三方的帖子上挑事,这些丑态始作俑者不知道该如何自处,自视很高的人不是没见过,没有检讨自己的错误,咱也看不上眼的,咱骂人水平高,也是针对本人,向来明枪明炮,不牵涉无关第三者,更不会贴了再贴一味重复的大字报,那些传闲话,造流言者,下九流到此地步,咱不说学问如何入不入法眼,比市井小人都不如。谢谢赐教!诸如翻译过来是什么什么狗之流的人物!
! m4 o! F# P" X* D4 P- G& J     最后,险恶之人的用心可见一斑,跟moddog这人素昧平生,结果某些人要传些话来,把别人拖下水,说不赢就找帮手,你当我是九品芝麻官的周星驰,要和一些老鸨叫板?我可没有把活人气死,死人说活的本事,倒也不怕这些人来群起攻击,咱奉陪到底,梅花鹿已经从年前争论到年后,我还在乎添几个所谓没组团来炒作的人?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-10 21:41:18 | 显示全部楼层
天啊,你们的战争持续到年后了啊
4 L9 d) E  G2 b哎,既然说不合,那就别说了呗,你走你的阳关道,他过他的独木桥,谁也别碍谁不就行了。6 ~: y3 ~4 r/ }5 @5 l% w' b
争这个,一点意义也没有啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-10 22:23:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 蝶梦蓝 于 2013-3-10 22:26 编辑
7 j4 ?0 c& X9 \/ D+ G
梅花鹿幸福 发表于 2013-3-9 08:05 # B9 N$ _  y0 t+ v( A( Z" ]8 i
茗风:你还是冷静点看看64#不言之言maddog maddog 和其他人对你的评论吧!有时、我真的为你心痛。: j3 X. ~3 k  o( p7 S
  ! J0 M8 n6 x; i! i; u* ~
茗风 ...
) d) b! p. Q! c/ p3 {7 J
* q% A/ q( [1 l0 J8 @; T9 L9 D
我是躺着也中枪啊,呵呵
: V1 y& P; B$ J6 [/ H; ^$ X那篇解析《夜雨寄北》的文章,若放在专业诗词论坛里,自是狂了点。然而这里,先不说别的,单是诗词最基本的格律基础,目前除了茗风我还真没发现第二人过关。或许有吧,只是我没发现而已。
  ~7 P: k& ~, r& K2 t8 q3 I4 E我来这里,只不过是转着玩。网络上有名气的诗词专业论坛有几十家,我若想学诗,那么多论坛可以供我选择,我怎么也不会选择这里的。何况这里,除了茗风可以做交流外真找不出第二个人来。
# X7 q' Y" f0 `% X0 a; S去年和你扯了那么多,于我简直是浪费时间。关于谦不谦虚的问题,如果对我佩服的人,我自会十分谦虚的,对你大可不必。% c% J: s: }' X; ~0 @# Q  D
还有,没有谁十全十美的,记得有人说过,目前网络上最优秀的诗人,放在清代也只能算三流诗人。所以,互相批评指正是非常必须的。我回的茗风的帖子,只说我认为不好的地方,并不是说我就比茗风水平高,真正的文学是没有高下之分的。但我最不喜欢指鹿为马、颠倒是非之人。我辞去zhfys的版主职位,拒绝zhsclt的版主邀请,就是因为那两个地方人们互吹互擂,沆瀣一气。袁枚早在三百年前就指出,“随声者多,随音者少”。此处“声”指名声,“音”指作品的内涵。那两个论坛便是这样。茗风的诗词有缺点,我的诗词亦有缺点,我最喜欢的便是别人正确地指出我诗词的缺点,我也会帮别人提不足。以前在zhsclt,很多人只在我诗词后面跟着叫好,只有一位版主给我指出缺点问题,目前只有这一位版主成了我的QQ好友。
( S4 l. K* h5 q' E$ [" ]! j; N如果你把茗风想成那种别人一提意见就睚眦必报的人,你就错了,我相信他不会!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-11 00:50:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 茗风 于 2013-3-11 01:28 编辑
  k! j! i3 w$ f1 [# r
蝶梦蓝 发表于 2013-3-10 22:23 * W+ N, o) H9 U0 Q
我是躺着也中枪啊,呵呵
* }2 {; w& z% ]( A3 {9 r, v- ]那篇解析《夜雨寄北》的文章,若放在专业诗词论坛里,自是狂了点。然而这里, ...
' {2 L5 @  M. m" F

7 ~: t* K9 h7 g$ ]     不要理睬这人,他特喜欢贴旧帖炒作自己,你我帖子深受其害了。甚至把去年12月份一些评价我人的帖子又重复贴来,还是在几方人都不知情的情况下。没事挑事,我前面说有人组团来袭,本来相安无事,都已经12年的事了,世界末日都过去了,还中枪,那篇不言之言的文章,他不贴我都不知道还有一个我素昧平生的人发了如此诋毁我的文章。呵呵,好揽事,爱传流言,制造事端的人之可恶可见一斑。咱们还是聊咱们的,与这些人不相干。文无第一,武无第二。同一篇高考满分文章,在不同老师眼里,有的激赏,有的贬的一文不值。类似那篇文言文论赤兔马的忠诚,只是那些苍白到可笑到没有词语,拿出小儿划个圈圈诅咒你的姿态,诅咒别人中风,发疯之人,他的文学造诣能高到哪里去,大家心知肚明。你又回复了他,小心人家又贴出旧作污染你的帖子就是。而且还是打包发送小广告,在我帖上这几篇他自己已经发了几遍了,回帖者甚寡,他就到处枪打出头鸟,把小广告贴到别人帖子上去引起注意。不说文学水平如何,单单这种人品,已经叫论坛诸友瞧不起了。单就那篇《面朝大海,春暖花开》一篇,在我这帖上,在你寄北那篇,他自己原创,还有一篇他自己讨论此诗就发了不下五六遍,面目可憎,剩饭炒N遍,和潲水油有何异?连小品霸本山大叔,黄宏,宋丹丹这些大腕,都知道审美疲劳,急流勇退离开春晚,李咏自视那么高的主持人,也离开央视,做教书匠去了,奉劝这些人拿就拿出点新鲜的,原创的。甚至懒到回复论坛朋友帖子都不打字的,粘贴出乱码来了。真是创可贴本性,我贴,我贴,我贴贴贴。好了,蓝梦蝶咱们让这帖子沉水,你也别回复他了,只当咱们在农村,有鸡鸣犬吠的地方不比城市里PM2.5超标来得生动有趣,只当这些噪音是鸡鸣狗吠虫吟了,咱们呼吸下新鲜空气,继续切磋我们的诗词歌赋去。当年圣乐一响,百兽还率舞啦,真想体会一下那三月不知肉味是啥境界哟。哈哈……
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-12 21:28:00 | 显示全部楼层
茗风 发表于 2013-3-11 00:50 ! |' o  X2 e$ i" m) }
不要理睬这人,他特喜欢贴旧帖炒作自己,你我帖子深受其害了。甚至把去年12月份一些评价我人的帖子 ...
) x4 ]8 n5 C8 T
好,若切磋诗词,定当奉陪到底,哈哈
6 ~7 G  ?7 \! w" Y以前我就说过,你的词不如你的诗写的好。而我恰恰相反,我的诗不如词写得好!
/ T3 s$ |0 c& p* m( X/ z  M0 I我多写风花雪月之小愁,多抒离情别怨之感叹,所以写词就多一点。而诗承志,我总是感慨不深,所以写的就不好了。
( T6 d, a: K* c6 J律诗一道还要多向你学习!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-15 11:43:12 | 显示全部楼层
蝶梦蓝 发表于 2013-3-10 22:23
  L- v2 G1 E% B) _$ a/ P* [8 B# U9 z我是躺着也中枪啊,呵呵
" q0 Y! g5 x5 K/ |那篇解析《夜雨寄北》的文章,若放在专业诗词论坛里,自是狂了点。然而这里, ...
( C7 d6 ?6 F! l8 x
我是躺着也中枪啊,呵呵-------言重了,我只是直言直语而巳!
7 E8 F- V" t1 c2 N1 s# N: c
/ L; S( i2 F4 ^关于谦不谦虚的问题,如果对我佩服的人,我自会十分谦虚的,对你大可不必。--------我没必要你来谦虚的,但你所定的标题是让所有人看,那谦不谦虚就是针对听有人的问题了。( x+ n! y8 g( @7 D, A# U  d

3 t6 [6 {( e0 @如果对我佩服的人,我自会十分谦虚的--------这句话本身就是一种严重的〝自大〞倾向!
7 k* {) p. B* N" w8 X% D
2 T# b- [4 N% W  ?如果你把茗风想成那种别人一提意见就睚眦必报的人,你就错了,我相信他不会!--------不是我把茗风想成那种别人一提意见就睚眦必报的人,那是其他人对他的回复,你連这点都分不请楚,那我也无话可说了。
6 M3 S% F$ r6 a3 y. V( i& m( X: I; [/ k6 Z
我回的茗风的帖子,只说我认为不好的地方,并不是说我就比茗风水平高,真正的文学是没有高下之分的。---------茗风的文学水平高不高,我就不想费力去研究了。但茗风的人格有多高,单从他骂人的态度就分得出来。文学水平高?说得好听就文学水平高,说得难听就是在这方面比较有技巧而巳-------再好的技巧,但没有一种好的思想那也只是一种装饰罢了。
) `+ u/ X/ s# r. ~
6 C' B( o, ^. F, \! F' B
  r! y  A3 n/ S7 L$ E+ E/ i0 D诅咒别人中风,发疯之人,他的文学造诣能高到哪里去,大家心知肚明。--------大家心知肚明的同时也用心分析是了,诅咒茗风中风的是其他人对茗风的评价,我只是借他人的眼光来观察而巳。
, W. l+ Y. p6 D, N
0 L. b5 v9 M5 C2 c指鹿为马、颠倒是非之人--------到底是谁,见仁见智吧。诡辩、断章取义,就是某些人的拿手把戏了---------也许这就叫〝十全十美〞吧!既然如此、那就让人互抱臭脚,美到底、美个够吧。反正、独来独往,与影共舞这才是风的方向......!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-16 12:49:51 | 显示全部楼层
梅花鹿幸福 发表于 2013-3-15 11:43 ) n8 s) E( L- B. _
我是躺着也中枪啊,呵呵-------言重了,我只是直言直语而巳!- V$ G) o' M$ R  g) f
; y5 G5 ], {: ^/ d  G6 e% ^
关于谦不谦虚的问题,如果对我佩服的人, ...
. @5 g* v# {6 w9 _5 m
     是君子就是明的,不搞暗的一套,什么叫断章取义,你这个人评论贴一点,那个贴一点,再随声附和,这和娱乐圈狗仔队的作风有什么区别,对不起,这也是我玩剩的,我就是看不惯这样的作风,从某地方台娱乐频道辞职了。先照顾多病的母亲敬孝道为主,不像阁下足巳鸟视天下男女。呵呵,你要说我断章取义了,可明眼人都在阁下不知道贴多少遍的文章里一而再地看见你的错误,错误在前你都不承认。君子的品德是莫以善小而不为,莫以恶小而为之。你偏偏要“善忘破绽,长期练心”。这不知道是什么人所为?我看是长期闹心了。呵呵,不知道我和其他几个以前发生过什么事,就把别人的评论拿来,偏听偏信是君子所为吗?即便你是法官也都要听听原被告双方供词吧,人云亦云,这才叫断章取义。呵呵,我没必要眦睚必报谁,提的意见中肯我就听,不像某些人看都没看见过别人的作品,甚至,素昧平生就评价不如去赌场混,是谁又必须心悦诚服的接受,还得说你说的对,那不是犯贱吗?估计阁下是这样犯贱惯了,所以天下人都得像阁下这样。申辩几句就成眦睚必报了。谁都有个骨气,我不是软柿子任别人说啥就是啥,再好的性格也有底线。咱报的都是这些没有口德的人,既然连口德都没有,又遑论什么品德了。前者那个tongzhiboy与你一样,在别人作品上,我一篇清明祭父的词里面,你可以评论词的结构,语法,文法的错误,互相切磋交流意见,但他评论什么谁家野鬼哭孝男,我父亲是野鬼吗?我有必要给野鬼敬孝?这种极其不尊重别人家长的小人,不骂才怪。你和他一样矫情,所以骂你还算轻的,在面前谁都要揍你一顿,没事找抽型的典型。我和蓝梦蝶互相诗词唱和,没碍着第三人什么事,他开不开馆,教不教人也与我毫不相干,类似苍穹文学网招聘一样,他发了开馆的帖,我去站脚助威,吆喝一嗓子,一不像某人在背后发帖辱骂、议论不相干的人,还互相帮腔,二不像某些人,别人开馆不祝贺,先来踢馆,既然踢馆吧,就拿点真本事,结果挑子里全是狗皮膏药,假冒伪劣,3.15刚过,经济生活里需要打假,文学生活里打假更为重要,别字一箩筐的,这假不打更待何时?) D  b5 Y$ ^2 A. V
    至于后面帮腔的,翻译过来是狗的那位,什么德行更加不屑了,不过tongzhiboy找来的帮闲文人。没看见一开头的定语,不是tongzhiboy提及,显然是某人策动发的这帖,结果你也有样学样,以讹传讹。被人当狗一般使唤了,还替人家看门叫嚣,人家说不过我了,才去找这人发了一篇帮腔的文章。呵呵,想想当年毛泽东重庆和谈,一首旧作《沁园春.雪》,引得偏安重庆的一帮国民党帮闲文人朝野震动,纷纷唱和开骂。我承认我一无领袖风范,二无大师文采,何德何能引得各位导师自居的朋友们去学那帮遗老遗少的样子,旗袍马褂早脱去近一个世纪了,结果背后议论别人,互相帮腔捧杀、封杀的那条小辫子始终没剪去,丑态毕露。我说的组团来袭就是这个意思,现在流行团购,可文学从不打折啊。口口声声不找帮手,不拉帮结伙,结果不还是坑瀣一气,互相吹捧,这才叫互捧臭脚,互端屎盆。你们早做在前了,又有何权力来说别人?我认都不认识他,连他的文章都没注意过,不是你贴过来旧帖,我都不知道这样的文章,可见阁下喜欢挑事,又犯骂人必用回复贴的毛病,一定要把骂人的话让对方看见,你在苍穹文学网招聘一文里不就是用回复说了些不该说的话,才导致今天口战不休的吗?没你那不负责的回复,我认识你是谁?这不是没事找事?借刀杀人,扩大战火,拖人下水,什么阴险烂招都用上了。在本人帖上开战,有必要拉一帮人下水给你垫背吗?我和tongzhiboy的恩怨,是另一件事,有一码归一码,你想找几个帮腔也无可厚非,至于在我帖上又把蓝梦蝶拉进来,有必要吗?你要论他自大,请到他想学诗词请进那篇说去,有必要在我帖上谈论这个吗?无关第三人贴上议论别人,这就是你最常犯的毛病,请你认准对象再回帖,不然误伤一大片。自咱们开战到今天,自去看你的帖和我的帖,我在你的帖子上议论过其他张三、李四的长短吗?或者借张三、李四的口吻来评论过你?这就是做人的唯一一点区别吧,号称长期练心的你,连这个为人处世最起码的道德都没练会,你还要练什么?从说话走路开始练起?打骂不过就认输,这才是男子汉大丈夫的所作所为不丢脸,结果打不过找一帮帮腔老鸨来撑腰杆子,呵呵这是口口声声说别人不爷们的人所为吗?九品芝麻官里那些口沫横飞却被周星星骂气背过去的王八老鸨罢了,不过惹人哄堂大笑。不要以为周星星是个恶搞天才,其实九品芝麻官的原形却是中国戏剧里宋世杰,一个不畏强权的讼师。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2025-12-14 05:48 , Processed in 0.070188 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表