琚琚相通 发表于 2015-1-11 23:56 
) q0 _) {* u M6 [4 F以前，不管是男同性恋还是女同性恋，都不允许献血，现在，新规指出，女同性恋可以献血，有性行为的男同 ...
. @7 E9 K, o7 B; ~。特别是近几年中，每年发现的艾滋病病毒阳性者中，男男同性恋占40%以上；2011年发现的感染者中，超过50%是经男男性接触途径感染的。据记者了解，“男男”同性恋中，有20%是感染者。
, I* J( o& ?1 Y) W; O( W0 e! ~: U+ W' C0 H0 o
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
/ r! K- N# z6 D; X, R, k9 W8 n% U- H2 P
请问那60%的比例是什么人占了？
) e" {) S- v1 e6 ?3 v4 i# N
\* S& e; \& Q6 m4 m: w8 t还有那个没超过50%的是些什么人？
, p* q* k! X0 n3 l. R+ `0 a2 ?% k3 b1 v! ]) S! I
据记者了解，男同中有20%是感染者，证据是什么？据说 听说而了解得来的？* F! ?0 D3 K* I0 w
) }) ?# J- U5 D9 o! K按LZ的意思，每年发现的艾滋病病毒阳性者中，男男同性恋占40%以上 不该献血，那么占一半多的人是些什么人，就该献血？我想恐怕那一半多的人各行各业都有吧，要不科学家们赶紧研制出人造血，就不用采血了
; v: J$ \9 _* u. \, J+ q1 q, z8 \
3 n u7 j b6 Z/ H当然，作为献血者，多了解点相关知识是很重要的，窗口期确实是个很大的问题，. m: F9 _6 \) s: D) U
我看网上那个小孩确实是因为输入了窗口期的血液而感染了的，这是件很不幸的事情，但如果LZ以此来推定同志就不该献血，是否真的有些偏激过头了点？+ z' b S# Z" ]7 @
你不献血是你的自由，但你的言论真的值得商榷。) Z; F9 g4 T: e0 |+ z) \: x! e
" N* @5 w# \, C! F2 G5 f5 }3 m
试问现在的男男女女，有几个终身只有一个性伴侣的？？？？？？ |
狗仔卡
发表于 2015-1-19 22:59:38
显身卡