|
琚琚相通 发表于 2015-1-11 23:56  9 H: F& n9 V" ~. D, P- v
以前，不管是男同性恋还是女同性恋，都不允许献血，现在，新规指出，女同性恋可以献血，有性行为的男同 ...
: a' z% _" ~- N3 K。特别是近几年中，每年发现的艾滋病病毒阳性者中，男男同性恋占40%以上；2011年发现的感染者中，超过50%是经男男性接触途径感染的。据记者了解，“男男”同性恋中，有20%是感染者。
' i6 E( n; D& K j. }5 c7 z$ D8 ^; t* P/ m8 d/ V
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－' A3 ~; x% l, E; a
: V7 a, @1 S+ e* E% M [' r请问那60%的比例是什么人占了？" I: H l1 V% x3 \
& P) W# ^3 {% E+ I
还有那个没超过50%的是些什么人？8 s: \0 d( n. ~, L) m! k
g, S+ b+ |; h( v) U" ?据记者了解，男同中有20%是感染者，证据是什么？据说 听说而了解得来的？
F5 u7 l" M' |, _; t. k8 `; ^! a7 u) F$ y+ g: ^, ]
按LZ的意思，每年发现的艾滋病病毒阳性者中，男男同性恋占40%以上 不该献血，那么占一半多的人是些什么人，就该献血？我想恐怕那一半多的人各行各业都有吧，要不科学家们赶紧研制出人造血，就不用采血了7 \ o: ]; `( l! \+ J2 }* O
u2 N* X% T# y- A当然，作为献血者，多了解点相关知识是很重要的，窗口期确实是个很大的问题，0 g0 G0 o. B( ?1 B8 z9 Q
我看网上那个小孩确实是因为输入了窗口期的血液而感染了的，这是件很不幸的事情，但如果LZ以此来推定同志就不该献血，是否真的有些偏激过头了点？# D+ o/ C6 E7 H, c3 \% {5 M. R8 W
你不献血是你的自由，但你的言论真的值得商榷。
1 Y l( ?+ E4 N$ h8 W3 C0 P' o4 a
# W7 O8 W" o$ L5 X试问现在的男男女女，有几个终身只有一个性伴侣的？？？？？？ |
狗仔卡
发表于 2015-1-19 22:59:38
显身卡